推 canandmap:熟的人就不桶?我就是一個很好的例子啊... 11/06 22:19
→ canandmap:這位f先生恐怕沒看過我的戰績... 11/06 22:19
推 canandmap:另外，公路板似乎有一些從未出現過的好事之徒進來 11/06 22:23
→ canandmap:雖然可不必在意，然這些人可能會引起不必要的爭端 11/06 22:24
→ canandmap:是否有必要針對發文或推文門檻進行設定? 11/06 22:24
首先，可能得麻煩foxx2012看清楚板規，尤其是板規七的內文定義。
板規七的內文 -
7、推文限制令 :同一篇文章，五分鐘內 同一人 推文不得超過五行。（2007.10.25）
__1.一經檢舉，將自動檢查過去7-10日發文檢視有無其餘違例(2012.3.18修)
然後，好好睡一覺，沉澱一下 -- 請不要為一時的意氣迷惑了您的心思。
在下手邊只有一封檢舉信（來自foxx2012）
我不知道foxx2012和ojordan的關系 -- 希望不是分身的關系。
（因為這會令前篇文章有 分身引戰 的問題，無論在板上或是ptt站上都是劣文級重罪）
先單純假設foxx2012(甚至下面推文的某位id)只是一位…嗯…見義勇為的路人好了。
既然您甘冒本板 板規第四條
『在板上發文檢舉文而不另開主題．視同討戰處理』之禁忌邊緣…
在下就在版面上順道作一些說明吧。
※ 引述《Foxx2012 (Foxx免用洗碗機版)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 蘇花改因鳥變少停工？ 議員批荒謬
: 時間: Mon Nov 5 20:40:56 2012
: : → ojordan:理虧了就叫板主桶人啊 (喝茶) 那違規的大家一起桶啊 11/05 09:32
: : → ojordan:說花蓮人是假花蓮人算人身攻擊對吧 那好幾個都犯了 :p 11/05 09:32
: : 推 packie:新來的鍵盤手先看版規吧~版規應該比風化作用還好理解才是XD 11/05 10:41
: : 推 JJLi:板主表示：我看到世界奇觀了…………XDDDDDD (晚間洗地orz) 11/05 11:37
: 喔, 我在這裡看到了這個板的大大因為腦羞了, 所以就叫板主利用公權力來替他贊聲
: 然後很顯然的板主也非常不避嫌的要為自己人出口氣了
: 鄉民站有些板面同樣一批人管久了就會這樣, 有一群自認跟管理者很熟的人開始代替管理者管別人了
: 然後如果管理者也覺得啊我跟你很熟你是老板友啊我就順著你
: 那就會變成有人跑去跟人家吵架, 情勢不利時就叫板主來封對方的嘴這樣
: 反正自己游走規矩邊緣也沒關係, 因為消費交情就可以沒事啦
:
: 這樣久了下去就會慢慢變成一言堂, 討論不是比誰的理論能說服人
: 而是跟現實世界一樣, 看誰的輩份比較老跟管理者比較熟
: 這跟網路討論的理念相左
: 而且也會有奇怪的情況, 跑去戰人的大大沒事, 然後有人說發文"疑似吸引那些大大去戰人"要水桶~_~
: 呃, 只要意見跟大大不同, 就符合"疑似吸引大大戰人"的標準了吧XD
:
: 所以, 為了證明我說的非假
: 我就向板主檢舉了過去一個月來, 本板違反板規的24個人
: 其中雖然不包括板主和台南人, 不過我也提到, 其實他們差一點點就中獎了
: (可能是打字不夠快吧, 花了6分鐘而不是5分鐘)
: 這樣就看的出來板主到底是公平公正稟公處理, 還是說真的是大大求援就出來幫忙趕人
1. 關於您提出的檢舉，
在下在原始回信中已提出，在這裡再次的說明：
板規七的內文 -
7、推文限制令 :同一篇文章，五分鐘內 同一人 推文不得超過五行。（2007.10.25）
__1.一經檢舉，將自動檢查過去7-10日發文檢視有無其餘違例(2012.3.18修)
您提的所謂『違規事例』都是正好連推五行。（五分鐘五推？這真的不算違規）
而那二十四位案例，也通通只有提出『五行推文』的佐證。
（時間範圍是10/1至今…相當長的範圍……）
於是在下才會回應，這些不是違規呀。
在下於是會自【蘇花改鳥變少停工】的檢舉事因回溯一周，至10/25起再作檢視。
嘛，結果昨天發洗地文發到一半就睡著了…今天會繼續洗地orz
在下也有解釋過了，並不希望主動洗地的期間太久。
（狹義解釋板規定義，在下必須主動蒐查 9/20以來的所有文章…
…在下很承實也很坦白的說，在下做不到，也不願意。）
板規的目的，是維持一個板上發言與活動風氣的同時…也維持至少基本的和協。
如果為了『聲張板規的正義』而弄的板上人心惶惶雞飛狗跳(一言堂or文字獄)，
我認為這樣的板主是不及格的。
所以我不會，也不可能隨意的回溯板規的執行。
要知道，就算是推文限制令，只要構成累犯（不同時間 or 不同文章 重覆違規）
那依據板規，這位仁兄就是 一周期間的水桶了。
我才不管這個人我熟還是我不熟。
這裡是公路板，永遠歡迎不同的觀點與不同的聲音 --無論我們有沒有定調…
（先前．支持/反對蘇花高的聲音在這裡大戰過好多回合）
（甚至連我自已的立場也因此改換過兩三次…基本上f兄您爬個文也能看的出來）
: 結果
: "哈哈…我可以駁回先嗎", 然後還說只看最近幾天的文章了:p
: 果然自己疑似犯規就這樣XD
: 不過就算是這樣子, 也有9個人違規呢, 果然不認識板主路過的不是大大
: 所以檢舉就只能先被駁回, 要是大大才會被表示世界奇觀然後允諾處理嗎呵
2. 在下實在好奇 … 我推了世界奇觀…然後呢？
（在下甚至沒有做任何的動作…不過在下也得承認，以板主的身份這樣推文，是有不妥）
二十分鐘二十八推很明顯是新手而且不構成累犯
....（不過過去我有沒有判過我就不知道了…希望沒有過這種失誤orz）
請重新檢視自已的檢舉被駁回的原因是什麼，
我不希望我是個嚴肅的人 -- 但我應該有把駁回的原因 清楚的打給你知道了。
在本篇文章中，我也明確的重提、強調了兩次之多。
請，睡一覺，好好沉澱一下自已的腦袋，就這樣。
3. 如果您思考之後，依然非常的不滿，
您可以在晚間在下發的洗地公告文po出之後，
將原檢舉信張貼至組務板，並告發在下處理板務的偏頗或不盡責問題。
相信組務會給予大家一個正當的裁決。
至此，原討論串將會以『S』作標記。
在下將開始洗地，待公告發出，全系列文(包含本文)將不再開放推/回文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.196.200