[新閒] 國道6號收費？ 埔里9成民眾反對

[luffyching (Ching)]

國道六號可能計程收費，高速公路局昨天在埔里鎮舉辦說明會，高達九成民眾反對，居民表示，埔里地區交通不便，好不容易有國道六號，卻要收費，根本不知民間疾苦，乾脆將國六改為「快速道路」，退出高速公路系統！
昨天的說明會引起各方注意，除了立委、議員等民代外，更有上百名埔里鎮民也都到場關切，將會場擠得水洩不通。 高公局發放問卷調查，九成民眾都圈選「永久不收費」，高公局總工程司吳木富也表示「沒有任何收費定案，僅是聽取居民意見，將彙整回去後再研究」。

高公局業務組長彭煥儒表示，目前有三種計費方案，分別是走多少收多少，每公里0.82元、每天固定10公里免費，超過每公里收1元和每天固定20公里免費，超過每公里收1.2元；計費是為了公平性。

立委馬文君表示，南投沒有鐵路、航空，過去到埔里要走中潭公路，常造成大塞車，有了國六，才有便利的交通，現在卻要收費，且國六的速限、路寬都比較小，比照收費，根本不公平。

立委林明溱表示，計程收費和原本的計次收費一樣每年都預計收220億，為何還要收橫向的國道六號的費用？高工局何必自找麻煩？

與會的逢甲大學運輸科技管理教授李克聰表示，他支持國道三號和一號計程收費，但是橫向的國道如六號，若沒有替代道路，收費會對居民造成負擔，應該暫緩收費。

吳木富表示，國道收費是會納入基金內，基金提供國道興建蓋路、維護路面，不會使用稅金，也是使用者付費的概念，目前國道基金負債兩千億元，政府政策才會朝向計程收費。

吳木富表示，雖然計程和計次每年都收取220億元費用，但橫向國道若不收費，將少收20億元，就要由國道一號和三號吸收，若只不收國六的費用，對其他橫向國道的鄉鎮也不公平，因此才有國六收費的概念，「但目前都沒定案，一切都再研議」。



全文網址: 國道6號收費？ 埔里9成民眾反對 | 生活新聞 | 生活天氣 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7608819.shtml#ixzz2H6N3Ljnd
Power By udn.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.230.47
推 ICEFTP:只要有一條不收費，其他路段也會被抗議而不收費
→ ICEFTP:不光只是橫向、直向問題而已
推 ngi:橫向排除在外合情合理 一直抓著"國道"二字死咬不放不愧是官員
推 gogodavid:該收的就要收 使用者付費道理本該落實
→ gogodavid:根本不必做這種沒意義的調查 有誰會同意呢XDDD
→ KCETinTW:只要是國道就要收費, 支持國道收費到底!!!
推 jmz:最好快速道路也要收費 使用者付費 不要有免費里程
推 aaronbest:不然橫向收便宜一點如何，兼顧使用者付費與照顧當地人,
→ aaronbest:不知是否可行?
→ kudo070125:在地人舉手._./ 我埔里人 我支持收費
→ kudo070125:以前沒有國6時 大家都開省道 免費 但遇豪雨常常路斷
→ kudo070125:公路局砸大錢維修養護 還是讓大家免費使用
→ kudo070125:國6耗資上百億給我們更方便的道路 收費應該的
→ kudo070125:如同高鐵 台鐵 捷運 國道客運沒有免費里程一樣道理
→ kudo070125:南投幾個偏鄉長期不便  靠南投客運維持聯外交通
→ kudo070125:也是要收費啊  因為偏鄉所以就免費?
推 kutkin:價格無法民調
推 TaiwanXDman:這種民調真的很無聊... 我民調油價免費好不好
→ TaiwanXDman:難道會有人說不?
→ hilterp:這種東西民調真的很無聊 對得事就去做
→ hilterp:當初是誰說做就對了?現在又來搞民調
→ dorbeetle:我也覺得很無聊 那乾脆民調不要繳稅好了XD 雙手贊成
→ lzhhilly:民調不要當兵好了 100%通過XDDD
推 aaronbest:支持樓上提案(誤
推 susanoo:支持不收費，民意至上
推 ultratimes:李克聰，可以叫他閉嘴嗎？去管他的計程車就好
推 FantasyNova:支持強姦人不用負責
推 hljluis:不收費就走台14阿  一樣可以抵達目的地
推 hrjiang0209:集集線不是鐵路嗎= =
推 Beijingman:一堆刁民
噓 Hastings:我住豐原我也支持國四收費 本來就是使用者付費
推 cphsiu:集集線又沒有到埔里= =
噓 windjoe27:不爽可以不要走，不走國六會死喔?
→ kudo070125:乾脆支持台鐵高鐵都不要收費啦!
→ coolfish1103:不如以橫向最長的高速公路里程作為免收費的基礎？
推 iKFC:借轉南投板, THX
※ iKFC:轉錄至看板 Nantou                                          01/07 23:02
推 owenx:橫向半價比較合理...
→ owenx:國六還好了，很多替代道路。如果國十收費義大營收應該少一半
→ mybfgf:無聊 怎麼不去民調水/電免費看看...也一定過關
推 aprendes:照里程計費,跟國道本身長短何干
推 juiping:去義大世界 國十就算收費也才幾元??
→ juiping:誰會因為多了二十幾元的里程收費 而打消出遊的念頭
推 artiller:我也覺得里程收費對周末出遊車輛沒甚麼影響