作者smartnick (司馬特尼克)
看板Road
標題Re: [新聞] ETC門架一行經就閃 駕駛怨「閃到瞎」
時間Tue Jan 8 23:00:46 2013
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.230.125.111
: 推 juiping:閃一閃 才不會睡著... 01/07 21:08
: → myself3217:門架幹嘛設在主線上??應該要設在匝道才對啊!! 01/08 01:35
: 推 cbate:設交流道要設兩座,設主線只要設一座 01/08 04:57
: 推 cbate:而且現行收費站ETC車道也會閃,這幾年來也沒聽說有人抱怨 01/08 04:59
^因為收費站內很明亮,閃光燈影響不大
: 推 evanzxcv:何不用紅外線? 01/08 06:08
^照目前台灣車牌的設計,使用紅外線光源拍照不知道看不看的到車牌?
: 推 vestinland:早期就是用紅外線得標,現改用當年競標商用的系統 01/08 08:02
: → vestinland:所以以前還沒用etag前就是用紅外線,搭配照相照車牌 01/08 08:04
: → vestinland:收費站沒被抱怨是因為站內光源跟照相閃光強度落差不大 01/08 08:05
^沒錯,在收費站被閃光燈閃和全黑的高速公路上被閃感覺是差很多的
照目前的新聞應該是因為Etag需要做自檢,所以才需要每台車都照相比對
到時候通過檢驗應該就直接RFID感應Etag即可,不用再開閃光燈
除非有人沒申辦Etag,才會閃光燈照相
不過問題來了,一路從台北開回台南一直被閃真的挺不舒服的
就算之後只有違規的車輛會照相,如果那台車跟我同速度從台北開回台南
或者初期還有不少人沒申請etag那我一樣從北被閃到南啊 囧
閃光燈還有辦法改善嗎?
如果安裝位置可以在交流道光照足夠的地方,閃光燈應該就不會這麼刺眼了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.119.21
※ 編輯: smartnick 來自: 1.173.119.21 (01/08 23:01)
推 cbate:那ETC門架也可以架設路燈或投射燈啊!不就解決了? 01/08 23:31
→ JCC:投射燈耗電吧 不過我過ETC每次都被閃耶 我明明有貼ETAG 01/09 15:08
推 hakkiene:那是一定要照的 避免沒有申請的車子可以用車牌辨識開罰單 01/09 15:26
推 artiller:幫攝影機加裝夜視鏡頭不知道成本多少 01/09 15:49