看板 Road 關於我們 聯絡資訊
《國道十號擬暫不收費》立委︰以後也不能收 〔記者蔡清華、蘇福男/高雄報導〕 李昆澤指不該以國道基金短收恐嚇人民 國道十號計程收費爭議,出現轉圜,交通部傾向不收費,地方藍綠立委都認為,不該只是 二、三年不收,以後也不能收,並認為交通部不該以國道基金短收來恐嚇人民。 立委李昆澤說,目前國道計程收費版本很多,眾說紛紜,橫向國道不收費應該已有政策方 向,過去一段時間大家的努力沒有白費。 不過,交通部以國道基金因此短收廿億,未來可能無法再建新的國道說法,李昆澤認為並 不合理,他說,目前橫向國道系統,幾乎都沒有收費,每年就有二百廿億的進帳,不該以 國道基金短收來恐嚇人民。 國民黨立委黃昭順為交通部順應民意、橫向國道不收費的政策感到欣慰,但對交通部還「 留尾巴」,可能二、三年後又要檢討收費,黃昭順並不接受。 她說,國道六、八、十號,都是通往八八災區的道路,不能將弱勢災民和都會區民眾以相 同標準看待。 立委邱議瑩表示,旗美偏遠地區經濟收入相對弱勢,當初興建國道十號主要目的,就是要 改善偏遠地區交通不便的劣勢,國道十號計程收費將違背最初興建目的,交通部願意傾聽 地方民眾心聲不計程收費,是很好的政策,她今天將在立院請交通部長葉匡時提出完整政 策說明及宣示。 旗山區長黃伯雄也指出,地方民眾在兩次說明會中,已明確表達出堅決反對計程收費的立 場,交通部願聽取地方民意、從善如流,他深表肯定。 那瑪夏區夢想起飛館部落營造員林素雲也贊同國十不收費政策,她說,國十收費不僅影響 遊客上山觀光意願,也將加重當地居民經濟負擔,那瑪夏區居民沒人贊成收費。 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/1/today-south5.htm -- ╭───╮ X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 XX ╭───╮ ███╰─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴──╮│幹 廢│◢███◣ ██████████████████████████│他 點│ ███╭─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬──╯│媽 真│-⊙-⊙─ ╰───╯ X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 XX │的 高│ ψrobertshih ╰───╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.32
TaiwanXDman:降為高雄都會快延伸段就好了咩 03/02 10:24
JJLi:樓上,降的話…高雄市政府要付錢+利息喔XDDDDDDDD 03/02 10:31
ji394xu3:純噓立委 ~~~ 國道10號難道不是拿國道基金來蓋的嗎?天底 03/02 10:47
ji394xu3:下有白吃的午餐嗎? 03/02 10:47
ji394xu3:高雄市政府還要負擔往後年年的養護 03/02 10:48
Chjung:橫向國道乾脆全降編交給地方政府養護好了... 03/02 10:55
Chjung:讓桃園 台中 南投 台南 高雄自己籌錢 03/02 10:55
Chjung:當地方政府籌不到錢後...逼高公局收回就可以收費了 03/02 10:57
el1901:立委應該繼續主張國7改叫國12 以後偶數國道都不能收費才對 03/02 11:11
JJLi:(紅盾牌也能比照辦理嗎?XDDDD) 03/02 11:11
Beijingman:台灣立委沒一個好東西 03/02 13:28
JJLi:哈哈哈,大家都是為了自已的衣食父母說話,別這麼說啦~XDDD 03/02 13:40
shter:北二高聯絡道和信義快會怎麼處理? 03/02 16:19
kudo070125:現在的能有220億還不是收費制度不公平造成的 03/02 16:38
kudo070125:台南南北穿越就有兩座收費站可以扒兩層皮 改成20k免費 03/02 16:39
kudo070125:後當然會短缺啊 數學會不會算啊 03/02 16:39
JCC:我開車 我愛走高速快速道路 我贊成所有封閉型快速道路都收費 03/02 17:21
eastwing:推kudo070125,大家能有良好品質的高速公路都是我們台南人 03/02 18:08
eastwing:的功勞:台南倒,高速公路就倒 (誤) 03/02 18:08
ultratimes:嘉義表示:好爽 全縣市沒收費站 03/02 20:16
noovertime:台中表示:超爽 國一根本是短程道路 03/02 21:57
owenx: 超爽 國一國三國四國六四條隨便開都不用錢~ 03/02 22:07
pihan: 花蓮表示:超爽 一條都沒有不干我的事 (誤 03/02 23:33
xxxcc:后里收費站表示:..算了 3/11都能講有政治意義 我是人不是__ 03/02 23:41
canandmap:由此可知owenx不適合做運輸規劃,較適合當民代(蓋章) 03/03 00:52
canandmap:不過我最痛恨的就是吃很大卻不必負責任的民代們! 03/03 00:53
kudo070125:立委先喊爭取興建國10 然後叫高公局用國道基金吐錢 03/03 17:19
kudo070125:沒收費高公局只好拿其他$$來貼養護 要收費立委又叫叫叫 03/03 17:20
kudo070125:苦都苦高公局 爽都爽立委 政績都算立委的 03/03 17:20
windjoe27:立委本來就一堆垃圾,狂拿國營事業的補助款,再來罵他 03/03 18:59
windjoe27:他們虧損還敢領獎金,然後要檢討立委福利就開始支支嗚嗚 03/03 19:00
fcuk1203:民代真是破壞專業的亂源呀 03/04 21:49
kudo070125:下面投書的應該投去給立委 03/04 22:13
Railroad:噓立委,但也推乾脆將偶數國道降為鄉道XD 03/06 11:00
aaagang:如果觀光為由不收錢,那就太好笑了 03/08 09:11
chienming40:立委就可以恐嚇了嗎? 03/08 11:01