[新聞] 國5宜蘭平原段 不應繼續收費

[ultratimes (翻滾吧！毒爆)]

http://goo.gl/fJ3x0


宜蘭縣籍立委陳歐珀昨（十五）日表示，國道計程收費以縱向、橫向劃分缺乏科學根據；
國五宜蘭縣平原段造價比台六十四、六十五線還低，限速九十公里也比國六一百公里還低
，不應繼續收費，應該解編為一般快速道路，讓重型機車可以上去，進而帶動宜蘭地區的
觀光發展。

陳歐珀昨天上午在立法院國是論壇及施政總質詢先後兩度以「國五平原段應該解編為快速
道路」為題發言。他說，全台二十二縣市當中只有宜花東、金馬澎沒有快速道路。先前交
通部提出國道要採里程計費，他曾建議交通部，不同路段是否可採不同收費費率，可是交
通部最後居然以縱向、橫向來做劃分，國道一號、三號、五號要收費，二、四、六、八、
十號不用收費。

他質疑，這種劃分方式難道是要吃定宜蘭人？現在宜蘭縣境內沒有一條快速道路，每逢假
日就塞車，影響及觀光經濟發展，希望行政院與交通部能夠重新思考，為了讓全國用路人
能夠受到公平對待，應該是要讓國道五號不要因為是南北向就要收費。

陳歐珀指出，照理說，國道高速公路的等級應該比較高，可是國道五號是所有高速公路當
中等級最低的，比快速道路的造價還低；國五宜蘭平原段總長二十四公里，每公里造價十
一億；台六十四線二十九點四公里，造價每公里十五點九億；國五平原段限速九十公里、
國道六號限速一百公里卻是免收費，且國道六號還比國五平原段還要寬。

為讓宜蘭縣觀光能夠發展，他具體建議，應將國五平原段改為快速道路，未來可以聯接將
來的蘇花快速道路，「因為蘇花高已經沒有希望」，這樣能讓政府長期以來重北輕南、重
西輕東的情況獲得改善，也讓東部民眾知道政府有重視城鄉差距及貧富差距問題。

-------

WTF？怒噓

盡量噓到爆吧

--
            W   L    ERA    GS    IP      SO    BB   WHIP
Hamels     17   6   3.05    31   215.1   216    52   1.12
Lee         6   9   3.16    30   211.0   207    28   1.11
                                  Lee:你確定我們兩個同隊？

Halladay   11   8   4.49    25   156.1   132    36   1.22    ︿(￣︶￣)︿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.123.210
推 TaiwanXDman:先聖光術
推 anddy:要說造價國5最沒資格,平原段要免費..那雪隧一次收200嗎?
→ mybfgf:那請宜蘭縣政府出錢把蓋國5平原段的$$繳給國道基金 並每年
→ mybfgf:支付養護金。只享成果不想付出....又不是挖到黑金或黃金
推 gogodavid:為什麼我們國家盡是這種立委...
→ mooto:我的想法同2F 那就平原段免費 過隧道收錢吧 XDDD
→ mooto:照同樣邏輯 全台有長隧道的也要加收費用
噓 kudo070125:大家真客氣
→ ht0813tw:我也覺得長隧道可以加錢XD
→ mybfgf:我覺得蘇花改的隧道口也可以設收費站 類似過去的"過橋費"~
→ mybfgf:這就叫..."過洞費"吧
推 windjoe27:1無恥立委，要解編ok，請宜蘭縣政府把國五買下來!!
噓 pikachu9237:不如全部免費，費用直接轉嫁到牌照稅，大家多付點
→ kingard9632:啥都免費 你乾脆自己來經營好了 一群XX立委
推 chunwei0120:平原段其實速限可以提升到100
推 vestinland:我有坐過北宜雲霄飛車，在平原段跑180的司機...很恐怖
推 kevin77605:平原段好開呀 但支持使用者付費
噓 aitela:國六不收費對得起全台人民嗎?
→ aitela:人家批評的沒道理嗎?主張是國道就該收
→ aahome:平原限速只有90 似乎可以到100
→ poit:有收費爭議的路段乾脆解編讓地方政府自己養護好了..
→ poit:地方政府沒錢就叫選區立委自己生錢去養護...
→ Lxr:只要一上高速公路通通收基本費，就不會在那邊叫來叫去了~
噓 david926216:"應該解編為一般快速道路" 哪來的天兵
→ acergame5:嘉義市表示:台82也沒進到我家阿 怎麼獨漏我
噓 aaagang:之前就要求把頭城收費站弄掉，老是主張這種民粹政策