看板 Road 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mechtec (小豆)》之銘言: : 小弟也只能想到『省錢』這個理由 : 差別費率與區段收費,其實用程式設計都可算得出來 : 複雜的交流道出入口也應該不是問題,一進就是一出,也都可以算 這就跟台中八公里免費或台鐵逃票是一樣的 採一進一出在收費上會有比較多衍生問題 例如系統有機率感應失敗(雖然遠通號稱還有車牌辨識補助) 沒計到進或出該算多少才公平 設置在交流道之間 check point一定比只有兩端來得多 漏掉的機率不大 而且現行的一些鑽漏洞的通道 即使將來趨勢是將收費站改成匝道 但也不會全改 走多少就算多少應該是比較公平的 (不指望那些通道會廢掉) 當然以上是我腦補的 其他方面的好處就是抓人(甚至是超速)更方便了 @@ 理論上車牌辨識的資料可以即時應用在偵查犯罪 差別費率與區段收費雖然程式也辦的到 但更進一步的來說 要做到特定區段特定時間還是比較容易 (例如6-8時新竹到竹北採高費率) 當然在民粹的台灣這些都是理想 現在連國一國三要做差別費率可能都辦不到 而且光是現在的扣款都有時間差 我懷疑遠通電收有沒有能力處理這麼多資訊量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.86.187
juiping:採高費率?? 免費通行還比較可能些 04/18 15:14