噓 dreamfire:有錯字…仰德大道一段、「志」誠路一段… 05/04 16:44
推 cbate:巷子紅燈等比較久哪裡有錯了？ 05/04 16:48
→ anddy:動不動就"痛批".. 05/04 17:45
推 dreamfire:這路口的問題有辦法可解決嗎？ 05/04 17:47
推 enternal:動不動就上百秒... 05/04 17:58
※ 編輯: robertshih 來自: 140.112.30.35 (05/04 18:07)
推 vestinland:巷道用感應式的的吧 05/04 18:07
→ robertshih:改成立交吧XD 05/04 18:07
→ hsieh1002:文內所提秒數是指週期？並不代表要等226或213秒吧？ 05/04 18:13
→ TaiwanXDman:新竹南大、高峰、食品路口也是超久 等到哭爸 05/04 18:16
推 enternal:只能說秒數愈拉愈長並不是好的方法~ 05/04 19:14
→ evanzxcv:理論上紅綠燈秒數多於30秒的話,不論幾秒對車流的影響都沒 05/04 20:51
→ evanzxcv:顯著差別,所以這麼久根本無實質益處又增加碳排放... 05/04 20:51
推 yjw691:在交通工程領域裡面，週期130以上的紓解量就趨近定值了 05/04 21:41
→ yjw691:重點是時比和最小綠燈時間互相考量 才能找出最佳的時制計畫 05/04 21:42
推 canandmap:樓上說得沒錯，最小綠燈時間是關鍵中的關鍵~ 05/04 22:50
→ crazyghost:基隆光復路口問題不是太長 是連鎖太爛 05/04 23:33
→ crazyghost:基隆路往北待轉光復南路很容易被前一個紅綠燈陰... 05/04 23:34
推 hsuyihsiang:我記得我小時候中正承德路口也要塞很久 後來某一天起 05/04 23:50
→ hsuyihsiang:就好很多了 當時該路口連還不是道路迷的我都印象深刻 05/04 23:51
→ hsuyihsiang:不是塞 是等紅綠燈 打錯 05/04 23:51
推 qqqaz:這樣才好抓闖紅燈的車,紅燈久一點闖的人才會多 05/04 23:52
推 cfang:什麼叫停等三分鐘明顯是怠速？這什麼文法？ 05/06 00:59
推 secondary:松壽路跟基隆路一段那個也超久(君悅門口左側) 05/06 22:42
→ secondary:上次有一個站我前面的等到罵髒話 XDD 05/06 22:43
推 owenx:等紅燈熄火就好啦= =" 05/07 21:13