[新聞] ETC國庫負擔高出5倍 消基會痛批圖利遠通

[kmunatural (永遠忠誠)]

 ETC國庫負擔高出5倍　消基會痛批圖利遠通
原文網址 :http://news.msn.com.tw/news3179203.aspx


國道計程收費最快在今(102)年9月上路，將撤除現有的收費站，全線實施「電子化」里程
數計費，以達公平收費目標。不過，消基會今(31)日大力抨擊高速公路局，改用電子收費
後，國庫負擔反而比人工收費高出5倍，而且寬容遠通電收的違約事實，但若民眾誤闖ETC
車道，開罰卻毫不手軟，有為特定財團服務的嫌疑。

自國道規畫電子收費系統開始，ETC從招標、建制到施行，始終爭議不斷。由於ETC系統針
對沒有安裝OBU的車輛，採車牌圖像辨識系統舉發，而交通部的影像辨識技術準確率也高
達90%，導致部分民眾對申裝ETC的必要性產生質疑。根據高公局統計，截至今年2月為止
，使用率仍未達7成，用路人對申裝必要性的存疑態度，不言可喻。

　　消基會比較實施人工收費及國道電子收費發現，全線人工收費時，聘雇約1,066名國
道收費員，高工局一年只須支出約4億多元。但改為ETC電子收費後，每年須拿出將近20億
元給遠通電收，造成國庫的負擔比原本實施人工收費時多5倍。消基會大罵，不但浪費人
民納稅錢，還有圖利特定廠商之嫌。

　　但是當駕駛人未依照標示指示誤闖ETC收費道，高公局就依法開罰600元到1,200元罰
緩。光是去(101)年大小客車誤闖ETC車道的件數就有18萬件，若以最低罰緩600元計算，
去年民眾遭罰總金額高達1億元，顯見政府對民眾違規開罰毫不手軟。

　　反觀遠通電收於100年6月間，因ETC使用率不到45%，面臨違約遭罰的處境，而高公局
卻以業者已提出改善方案，可免繳罰款；到了101年6月，使用率仍未達門檻，原本高公局
已寄出處罰通知，開罰22億多元，最後竟調解免罰。

　　消基會指出，民眾誤闖ETC收費道，儘管大多是因為車道指示設計不良導致，仍須面
臨遭罰的命運，但對於遠通電信違約的情況，高公局不僅未追究，反而同意給予1年改善
期，態度差異大顯而易見，令人不禁要問：高公局是人民的高公局，還是財團的高公局？

　　針對消基會的批評，遠通電收則回應，ETC的利用率約定，僅為政府與民間廠商間的
目標，並非違約事由，且高公局提出的民事違約金部分，已經ETC協調委員會調查後，作
出暫不罰款、回歸契約的建議，倘若將此比擬為交通違規或行政罰單，是對法律認知上的
誤解。

　　遠通電收進一步說明，截至今年5月，ETC的分年利用率已達65%，符合國道計程收費
的門檻規定，且過往分年利用率45%、60%、65%的目標全部均達陣，並沒有違約或回溯處
罰違約金問題。

　　消基會呼籲，為確保消費者權益，政府單位應避免有被民間企業綁架、甚至圖利私人
企業的情況，因此政府應即刻依照合約收歸國營，或開放第2個業者加入市場競爭，打破
遠通電收獨占的局面。



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.236.246.70
噓 mybfgf:http://goo.gl/kwpGd  根本是為反而反
→ mybfgf:契約本來就是雙方合意就行 BOT合約更改的例子一堆 在那邊執
→ mybfgf:念"大人快鍘他" 實在又荒謬又好笑...
推 FantasyNova:不可質疑偉大遠通
推 qwe753951:契約中規定的罰金勒?
→ aahome:誰叫遠通老闆是徐胖..如果是鍋呆名 誰會講話 (點菸)
推 ngi:一句為反而反就想打掉一堆實際存在的問題 會不會太天真???
→ kudo070125:契約是雙方合意就行 那罰款麻煩吐出來先
推 JJLi:其實認真來講，提供消基會資料的人在玩一個文字遊戲。
→ JJLi:請把人工收費預算數，除以就業人數1026，可得一數字。
→ JJLi:在下認為這應該不是真正的人工收費期原始預算成本就是了。
→ canandmap:ngi講別人太天真，那請問你又了解多少???
推 artiller:那個二十億不是跟遠通拆賬結果嗎？ 怎麼變損失了
推 artiller:只要高工局收入沒比之前少 給遠通多少都沒差 我是這麼想
→ artiller:高公局
→ vesting: http://goo.gl/QNsMh 遠東老早就打完收功啦...
→ mybfgf:契約是雙方合意 政府方以etag免費裝機之成本遠高於罰款視同
→ mybfgf:取代之 ~~ BOT合約≠總統公布之法律
→ mybfgf:更別說當初的合約要求簽約方達到多少使用率否則罰款這種契
→ mybfgf:約內容本來就"不正常"!全世界沒有任何一個BOT合約是如此的~
→ mybfgf:ex.台灣高鐵BOT合約->也是要求簽約方多少年之後每年繳"回饋
→ mybfgf:金"給政府，也不會說多少使用率或人數未達目值標就罰款~
→ mybfgf:BOT合約如果都這樣子惡搞未達什麼使用率目標就罰款，台南安
→ mybfgf:南醫院BOT->那不就要變成每年沒有多少病人或營收就"罰款"??
→ mybfgf:焚化爐BOT->每年沒有燒到一定重量的要罰款??
→ twtp850116:消基會不意外
推 vesting:其實消基會算是NGO 自食其力的偶爾脫軌一下是沒甚麼...
推 ZeroRSX:真難看