Re: [問題] 國一高雄IC的出口預告什麼時候改的？

[pfry19855 (Peter In Highway)]

比較台北市「道路命名及門牌編釘自治條例」與高雄市「高雄市道路名牌及門牌編釘自治

條例」，兩者差異在：

台北市道路命名及門牌編釘自治條例第四條（節錄）

本市道路之區分標準如下：
一  通道寬度在十五公尺以上，長度在三百公尺以上者為路；其長度過長者得分段，段之
分界應擇取顯明之處。 ...

高雄市道路名牌及門牌編釘自治條例第三條

...前項道路命名，得以東西南北方位或輔以數字、英文排序。...

兩者相比，台北市的自治條例只提到分段，沒提到排序。高雄市的自治條例只提到排序，

沒提到分段。

但是從法規面來看，排序的方式包含「方位、數字與英文」，依此定義，我們不會把台北

市的忠孝東路縮減為忠孝路；高雄市的「美術北一路」也不能縮減為「美術一路」或

「美術北路」，相同邏輯三多一路、九如二路也不適宜縮減為三多路、九如路，排序必定

會是路名的一部分，但分段不是。

倒是高雄可以容許用英文排序，會不會出現ＸＸA路、ＸＸB路這樣的路名阿XDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.224.195.236
推 ianqoo2000:忠孝東路應該要用忠孝東路三段來對比
→ ianqoo2000:我看了高市的自治法規，有提到分段，但法制局的網頁無
→ ianqoo2000:法開，不能確定是否都是這樣。
→ ianqoo2000:從田寮區公所的網站看到，不知道是否是縣市合併產生
→ pfry19855:我看的是101年3月22日版本，沒有分段，未知近期是否有
→ pfry19855:修法，增加分段也是為了給原縣區分段道路解套
→ starbuckser0:想不到i大"不嚴謹"的程度,連查法條都會出錯,在下佩服
→ starbuckser0:直轄市的自治條例內文還寫報請縣府核定,都不用懷疑?
→ starbuckser0:還是看到"分段"字眼就見獵心喜趕著來出糗,內文都不看
→ starbuckser0:不然,對自己沒看清楚的失誤,與敷衍草率的態度道歉吧~
→ JJLi:唔哇，原來這裡還有討論嗎…（汗）
推 JJLi:先標記一下作個記錄…