看板 Road 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8038069.shtml?ch=pdm_main 【聯合報╱記者鄭朝陽/板橋報導】 2013.07.19 04:09 am 雙北對淡北道路工程存有不少歧見,台北市交通局最近拋出幾個提案,包括採高架 銜接洲美快速道路、新增匝道連接關渡大橋、一線車道改為高乘載等,因新增經費 得由新北市負擔,新北市交通局表示會盡量溝通,解決歧見。 北市交通局長王聲威說,調查顯示上班尖峰時段從淡水到北市的汽車,84%都只有 駕駛一人,為更有效利用道路,新闢的淡北道路應留一線車道作高乘載車道,供大 客車優先通行。 新北市交通局主祕吳國濟表示,環評階段曾考慮此問題,但環評委員決議6年內淡 北道路限小客車通行,原有的台2線將轉型,將畫設公車專用道供大客車優先通行 ,達到車種分流的效果。 至於新開匝道連接關渡大橋,疏散淡水往關渡、北投的車流,新北及公路總局評估 後表示,此舉恐讓4線道的大橋塞車更嚴重。 吳國濟說,目前關渡大橋的交通服務水準僅為D級,若開匝道車流將塞爆大橋,到 民國120年將掉到F級。公路總局中和工務段段長王雲峰說,現在尖峰時間大橋就 常塞車,若要接納淡北的車流,除非大橋拆除重建成6線道才能負荷。 王雲峰表示,淡北道路從紅樹林站開始就沒有紅綠燈,可直達台北市;往八里、五 股、新莊車輛仍走台2線接關渡大橋,自動有「分流」效果。 但考慮關渡、北投在地的反彈聲浪,王聲威還要求評估淡北「不落地」,直接走高 架接洲美快速路。吳國濟說,這部分要增加20億工程費,且屆時車流將集中在社子 島,造成當地壅塞,「淡北道路還是以環評通過的版本較佳」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.179.41
akway:如果錢多 私心希望接洲美+蘆社大橋 再加上關渡二橋接台64 07/19 11:49
akway:不要下來接關渡大橋跟大度路 這樣會塞爆 07/19 11:50
seeback:蓋關渡二橋? 07/19 12:28
pfry19855: 那淡江大橋就別蓋了 07/19 12:37
akway:天馬行空幻想啦 就是北淡道路直接到成子寮或台64的橋 07/19 13:04
nektsu2:84%都只有駕駛一人 該檢討的是公車為何不吸引人 07/19 13:44
nektsu2:如果有密集的洲美快速公車直達東區/內科/信義區 可吸引? 07/19 13:46
chewie:洲美只有上汐五高架(南下)或環河較快 其他方向沒省到 07/19 14:05
chewie:太多時間... 07/19 14:06
owenx:都有人說捷運不吸引人了...不知道蓋個大一點的便宜轉乘停車 07/19 14:06
owenx:廠有沒有搞頭?既然鄉民一直抱怨捷運不方便的話XD 07/19 14:07
chewie:其實照之前北市意見 大度路引道口向東稍微延長即可 07/19 14:08
chewie:減少關渡方面衝擊 07/19 14:09
Pon0224:以現在公車的數量要開一條專用到,跟本就是浪費~ 07/19 17:17
pfry19855:淡大北門線改BRT啦 07/19 17:40
akway:我是很贊成一線道改高乘載 像五楊那樣 07/19 18:08
Tuna251:真要高乘載 設在平面比較好吧 不然沿線居民要上高架搭車XD 07/19 21:06
shter:淡水人以後往信義區應該還是直接搭淡水線過去比較方便吧 07/20 14:47
shter:往內湖的話公車從士林往內湖不管怎麼走都是塞車就是了 07/20 14:48
kenf:淡水內湖走快速道路+國1很快啊 40分鐘可抵達 比捷運快多了 07/20 20:51
pfry19855:淡水內湖要等北環線通車後捷運才有優勢 07/21 00:03
owenx:到信義區和內湖怎麼說都是開高速公路快...Q_Q" 07/21 00:05
pfry19855:信義線通車後淡水~101單趟40分鐘可以和開車走國道打平 07/21 00:25
pfry19855:如果是交通尖峰基本上捷運是樂勝 07/21 00:25
pfry19855:淡水往內湖以目前的捷運路網而言毫無優勢 07/21 00:26
gishileh:以後淡水可能會成為第一個對外公車成稀有品的地方... 07/21 00:47
gishileh:因為都被捷運吃光光 07/21 00:48
shter:新北市的話,雙溪曾經是這樣啊...都被台鐵吃光光 07/21 01:31
shter:只要公路交通不方便加上軌道運輸超便利就有可能了 07/21 01:31
shter:淡北快跟台二丙全通就可能改變這兩地交通型態 07/21 01:33
swyoung:對外公車不會成為稀有品,往北海岸和基隆還是一堆 07/21 17:10
swyoung:另外高承載在高架要上去搭車不會怎樣吧 07/21 17:11
mykorianda:推高架或是地下車道連結洲美快.... 07/21 23:55
mykorianda:台灣島的交通規劃往往很可笑~ 不是頭斷就是身斷 07/21 23:55
mykorianda:讓車流不停的交織~ 省個幾十億~ 真好~ 07/21 23:56
mybfgf:跟規劃沒啥太大關係 很多無法相連的個案都來自地方抗議~ 07/22 00:42
mybfgf:ex.國2與台61 07/22 00:42
mybfgf:這種東西規劃並不是多困難的東西... 執行比較困難罷了 07/22 00:48
vesting:這些東西規劃時 省政府還在的 然後... 07/22 00:50
akway:如果雙北合併 淡北接洲美就不會太大阻礙.. 07/22 10:02
akway:新北環快永和段也是被抗議的好例子... 07/22 10:04
chewie:其實臺北市樂見淡北直接接洲美然後由新北市出錢XD 現在是新 07/22 10:24
chewie:北市只想做到大度路口附近... 07/22 10:24