Fw: [其他] 道路鋪路施工時民眾拍照是否觸法?

[FECer (阿賢)]

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1Igh1Tmr ]

作者: FECer (阿賢) 看板: PttLifeLaw
標題: [其他] 道路鋪路施工時民眾拍照是否觸法?
時間: Fri Dec 13 14:59:38 2013

事實經過：
基於關心市政鋪路工程
所以剛在市區某條正在鋪瀝青工程的現場拍照
拍照內容有工程告示牌(綠面) 路面瀝青鋪設過程 工頭顧問監工的人像
小白牌(手寫 應該是內部記錄的 ex:瀝青的溫度資料之類的)

不過就在最後 被現場一個工頭要求將相機內的東西都刪掉


問題：
工頭主張說有肖像權 ok 那把人像刪掉
但是又說他們做工程的不讓人拍照(如果說蓋房子你圍起來就算了) 你要看可以就是不給拍
而且一直在問你哪位拍照做什麼用?(已表明是市民關心鋪路工程/自己記錄而已)
還作勢說要報警

我覺得他要求刪除人像跟小白牌的部份是ok的 但連施工過程也要刪這是?

想請較板上能人 在道路(公共空間)鋪路工程中拍照是否違法?

先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.93.211

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: FECer (114.41.93.211), 時間: 12/13/2013 14:59:54
推 eddisontw:公共場所是沒有違法 不過也互相尊重一下啦
→ eddisontw:如果要拍人的部分 應該先請示一下 不然讓人感覺不舒服
→ FECer:他如果說把人像刪掉我OK 不過他要求相機內的照片全刪
→ FECer:說實在的我也以不影響到他們施工為優先
推 aaagang:你寫的他很心虛，公共公程原本就可以全民督，不用怕警察
→ FECer:雲林板有人提到"技術"部份屬公司財產
→ FECer:我希望能有個法律層面的資料 免得未來又再一次被唬
→ FECer:對了 可以再問一下嗎? 工頭最後還交代現場一個開機具的人說
→ FECer:如果還看到我拿相機拍照要跟他說 這是否構成威脅?
→ pfry19855: 施工人員對拍照很敏感阿
→ pfry19855:因為檢舉達人很多，尤其是抓施工未戴安全帽這一項
推 mecca:原來鋪馬路也有機密技術  看來台南的廠商技術非常的差
→ FECer:我拍照是比較偏向工程方面 鋪的好不好的 安全帽那種沒興趣
→ chewie:可以不理他 說要打全民督工專線他就會怕了:P
→ FECer:我現在相信他們非善類了 會讓你躺在路邊的那種....
→ FECer:他們是小包/下游的那種
推 pointa:打督工專線就對了
→ FECer:那個人你跟他講理是無用的 只要看到相機就會發作
推 shihchingyan:他要叫警察就給他叫阿XDD剛好順便檢舉XD
推 FallenWYN:台灣鋪馬路的機密技術就是如何用高預算鋪得跟沒鋪一樣
推 AndreYangMan:這技術超專業的,完全超英趕美,錢即是坑坑即是錢(?)
推 whitefox:看過監工的人躺涼椅上用忘遠鏡在看工人工作
推 delacroixex:做工程的真的都很討厭相機!!!
推 anddy:路拍要注意人身安全,搞定工人跟野狗一切沒問題
→ FECer:真的....
推 chinyi65:公共場合不用理他，有機密要自己想辦法不被人照走，肖像
→ chinyi65:權更是笑話了
→ FECer:他會直接動手 管你上面大家說那麼多
推 kutkin:工人的水準....不要指望呀
→ eastwing:其實這不太會有觸法的問題,倒是你的身體健康可能產生問題
推 jalun:"肖像權"是公開發表後他才能提告的, 但要求刪檔屬強制罪....
推 jalun:不過話說格式化後回來再用Digital Image Recovery也是一招XD
→ FECer:east是指瀝青的味道嗎?我覺得好聞XD 糾紛過後是要小心人身安
→ FECer:全.........
推 eastwing:其實我的身體健康權受侵害的意思就是人身安全的委婉說法