→ hicker:感覺依原貌重建會比較好吧 如果那邊地夠大的話 03/08 19:39
→ hicker:但也難以想像 如果當時西門沒拆 西門町那邊現在是怎樣景象 03/08 19:40
推 xxxx217312:多個西門圓環吧 我猜~ 03/08 20:32
→ pfry19855:西門沒拆,蓋捷運的時候西門會1.移位 2.西門站體南移 03/08 20:42
→ hsnufp:當初西門拆了之後確實是變成圓環(類似南門那種橢圓圓環) 03/08 23:03
→ hsnufp:直到南港線開始蓋的時候才把圓環取消改成單純交叉路口 03/08 23:04
→ luckdot:這個錢不如拿去把東門的黨徽拆掉還比較有價值和意義! 03/09 00:59
推 xiaowei:都拆了再重建一個(還非原址、非原型)有意義嗎... 03/09 01:02
推 canandmap:送他們四個字:早知如此,何必當初! 03/09 01:05
→ hsnufp:西門是日本人在進行台北市區改正時拆掉的... 03/09 01:33
推 akway:西門跟城牆是日本人拆的 其他門是KMT拆的 只有北門是原來的 03/09 12:48
推 canandmap:早就拆除的事情,現在才要重建,而且還不是自家的城門 03/09 15:55
→ canandmap:當初又為何要規劃重建?是要討好日本人嗎? 03/09 15:57
→ hsnufp:這跟討好日本人無關吧= = 在清代建城130周年的時間點以一個 03/09 16:32
→ hsnufp:象徵性做法再現過去清代台北城的歷史意象而已 03/09 16:33
推 canandmap:就算不是討好日本人,重建的城門也不是依原型原址而建 03/09 17:14
→ canandmap:那也只能算是原城門的仿造品而已 03/09 17:16
→ ciswww:依新聞內文看,最後出來的東西可能連仿造品都不是, 03/09 18:45
→ ciswww:而是一個外觀完全不像寶成門的大型藝術品(?) 03/09 18:47
推 akway:我也覺得新聞意思是要搞大型藝術品... 03/09 21:48
→ mackywei:原型原址鐵定會妨礙交通的吧? 03/09 23:11
→ mackywei:想辦法作在上空30m 處算了。XD 03/09 23:11
→ mackywei:再不然把周圍的三個大螢幕通通買起來打影像。XD 03/09 23:12
→ hsnufp:做在原址的話衡陽路寶慶路與中華路的交口就不能通行車輛了 03/10 00:33
推 koimarika:寧願叫他們把北門以外三門被老蔣改的先修回原樣 03/10 21:33