Fw: [問卦] 忠孝西路高架橋

[colin79813 (kjam)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JPEho9W ]

作者: wweerr (wweerr) 站內: Gossiping
標題: [問卦] 忠孝西路高架橋
時間: Sat May  3 21:11:11 2014

每天上班都會經過的路線：

市民高架-台北車站下-左轉中華路往西門町方向

有時遇到紅燈，我就會一直看忠孝西路高架上有兩條延伸出來的道路，可是它只有做到一半，盡頭就是一個懸崖這樣，有這兩條道路做一半的八卦嗎？

路線規劃錯誤？預算不足？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.68.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399122674.A.260.html
推 QQ101:幫你補個街景 http://goo.gl/maps/mrvJp
→ sdiaa:原來有 拆掉了
→ O0OO:已經拆了快20年了  原本北門是被Y自行包圍
→ sdiaa:當初打算蓋高架道時拆掉北門，所以沒有改建他... 因禍得福
→ sdiaa:沒有像其他門被改成四不像...
→ mgjmf:http://ppt.cc/J32v 以前的樣子
→ hondahcl:樓上很厲害 去那找這張照片
→ sdiaa:http://goo.gl/34cERX 裡片有Y字高架橋還在蓋的圖
推 orcman124:以前漢聲小百科有畫北門哭哭的樣子 長大後去看覺得不到
→ orcman124:哭哭的程度吧 原來是前匝道拆掉了！
推 MangoTW:北門能完整留存原貌真是萬險，不過都沒什麼在維護的樣子
→ sdiaa:以其他幾個門的那種"維護"法  不要維護反而留下原貌阿
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: colin79813 (180.177.113.107), 05/06/2014 14:09:25
※ 編輯: colin79813 (180.177.113.107), 05/06/2014 14:13:05
推 Chungli28:那張興建中的照片好像洗反了?
推 captainP:的確洗反了
推 akway:那個匝道拆掉歷史 老到很多年輕人都不知道 以為是預留的 XD
→ akway:還有忠孝橋靠近環河南路河濱有個橋墩預留 就真的不解之謎了
推 ultratimes:                                  就跟麥田圈一樣
推 juiping:這個問題 再過幾年就不成問題了~~ 因為都拆光了!!
推 cbate:忠孝西路高架拆掉還會再蓋嗎？
→ chewie:不會 拆了就沒了 忠孝橋引道會改成只到西寧南路吧
推 anddy:聽說公總一直想拆引道,但交通衝擊實在太大
→ chewie:想拆的應該是臺北市都發局 至於交通局是有告知會讓此處交通
→ chewie:惡化 所以之前的前提是捷運二期路網到位(也就是松山線通車)
→ chewie:跟公路總局倒沒什麼關聯 畢竟也管不到臺北市內道路
→ pfry19855:公路總局想拆的是三重中山高架段，但是交通衝擊太大所以
→ pfry19855:改成補強，至於拆北門橋是北市都發局和都計學者多年來的
→ pfry19855:夢想XD
推 JJLi:拆吧拆吧，通通拆掉（喂
推 seeback:為什麼要拆中山高三重段？是因為載重問題嗎？
推 anddy:如果真的拆了,新莊三重五股泰山人會翻臉吧XD
→ pfry19855:YES，載重問題
→ hicker:中山高三重段!!?? 別跟我說是梅花一號....
推 JJLi:三重中山高架段不是中山高啦XDDD 是台一線高架…(名:中山高架
→ JJLi:公路總局哪有可能有權限拆中山高呀大家XDDDDDD
推 shun01:話說高公局怎麼不跟公路總局合併?
推 cbate:中山高架簡稱中山高，似乎有道理耶！（*大誤）
推 canandmap:@shun01：據說兩者貌似不合的樣子
→ shun01:中山高架建議簡稱中山快
推 JJLi:中山高架並非快速道路 -我想這也是公路總局想拆它的原因（爆
推 akway:我是覺得當初蓋機捷時 走中山路 就可以順便把中山路高架橋
→ akway:看是要拆掉還是重建共構 還比較好
推 shun01:我也覺得中山路應該讓給機捷...