› 看板 Road 關於我們 聯絡資訊
作者ianqoo2000 (相宇玄)
看板Road
標題Fw: [閒聊] 小圓環...（高雄市）
時間Sat May 28 16:25:36 2016
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1NIKb5l8 ] 作者: Kagami3421 (卡加米) 看板: Kaohsiung 標題: Re: [閒聊] 小圓環... 時間: Sat May 28 15:31:15 2016 ※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言： : 關於高雄市的道路 : 感覺我說過很多篇了，但有點似乎沒有說到 : 就是「小圓環」這種設計 : 在其他地方，如臺北或者臺中 : 巷子通常就只單純會是個小巷子 : 但...在高雄市卻不會是這樣 : 高雄市有些的道路設計會是（通常是一般道路） : 道路的兩端是巷子 : 中間卻是有一定寬度的路、街 : 與之會垂直其他路、街 : 有點像兩端的盲腸卻不是死路 : 而是通往更大的路、街 : 而通常在巷子變成路、街的時候 : 這裡也會重直其他巷弄 : 會有個圓形的地方，種個樹什麼的 : 通常就會成為這條既是路、街，又是巷子的附近人們 : 聚集乘涼話家常的地方 : 也會有人在這裡做運動什麼的 : 我擅自的管他叫「小圓環」 : 其他地方我不確定，至少高雄市非常多 : 規劃好的南高雄或許少一些，但北高雄東三民如我所住的覆鼎金金獅湖 : 規劃得差一些 : 這一帶「鼎」字路名氾濫的地方XD : 非～常～的～多～ : 話說這裡有條很經典的鼎山街也是蠻有名的例子 : 大順路以北路超寬，大順路以南到民族路口很窄 : 會覺得說你叫「鼎山街」，有事嗎？！XD : （只是沒有「小圓環」） : 我能理解目前的LED號誌或者路燈是潮流 : 節能省電 : 但今天回家發現我家這裡的路、街被換成LED燈泡 : 連小圓環的也換了...orz : 說實在，這種燈泡很刺眼 : 本來如果在夜晚時 : 可以坐在這樣的小圓環下乘涼吹風，望著天空很享受 : 但把黃光燈變成白色LED燈泡有點難以接受 : 感覺以後很難有這樣的愜意興致 : 話說如果傳統燈泡路燈，我會比較喜歡黃光燈甚於白光燈 : 感覺比較溫暖，白光燈很冷的感覺 : 我南投家在鄉下的路燈幾乎都是白光燈 : 很冷清的感覺 : 當然白色LED燈泡又是另一回事 : 光線太強了，很刺眼、不太舒服 : 不知道大家對於小圓環還有路燈種類的感想是怎樣呢？ : 我在這裡提出來分享一下看法...^^ : http://i.imgur.com/iejYjG1.jpg
: http://i.imgur.com/8xm2o4l.jpg
: http://i.imgur.com/vOICDaq.jpg
: -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 高雄點請參考板規1-2 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 會有這種"小圓環"是因為國民政府後來設計的都市計畫 1979年升直轄市，一舉把都市計畫拓展到整個舊高雄市 新計劃的地方模仿，以主要幹道+社區道路囊底路為主軸 就是像中興新村的概念，家家戶戶出去都是花園的低密度住宅區 這種設計包含苓雅區武廟一帶、東三民和左營區鐵路以東都是這樣設計 南高雄因為是日本人留下來的都計，所以還是維持棋盤式道路 你看鼎中路快到明誠路就會突然縮窄，其實是因為那時明誠路還沒加蓋 都市計畫沒有考慮到要直通到大昌路，所以路底原本有個小花園XD 這都市計畫還有個特點，在轉角處邊間是半圓形的，而不是南高常看到的梯形轉角 只是不符合台灣人的習性加上政府沒控管建物高度 加上會造成路衝，民代會要求把囊底路打通連接其他巷道 不然就是當成免費停車場，像圖中這種的 LED燈我不談因為不熟照明材料XD.. Reference: http://mapstalk.blogspot.tw/2014/07/blog-post.html 百年歷史地圖 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1464420677.A.BC8.html
推 ianqoo2000 : 長知識！謝謝原PO 05/28 16:20
→ ianqoo2000 : 北高雄真的一堆這種，可是設計很糟糕，這些路、街變 05/28 16:20
→ ianqoo2000 : 巷子的交通量很龐大，巷子很常無法宣洩，像是鼎中路 05/28 16:21
→ ianqoo2000 : 明誠大昌路段就是這樣 05/28 16:21
→ ianqoo2000 : 還有像這裡的巷子都很擠 05/28 16:21
→ ianqoo2000 : 還是南高雄的規畫比較好，國民政府爛透了 05/28 16:22
推 ianqoo2000 : 借轉公路板，TKS 05/28 16:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ianqoo2000 (36.236.228.182), 05/28/2016 16:25:36
推 Killercat: 那不是設計糟糕，是當年根本沒辦法預估到現在的流量 05/29 21:02
→ Killercat: 真的那麼有辦法foresee那麼遠的話 日本就不會把台中市 05/29 21:04
→ Killercat: 設計成這種路了... 05/29 21:04
→ ianqoo2000: 日本算是有阿，對於當初南進基地來說，高雄市的棋盤道 05/30 00:09
→ ianqoo2000: 路不錯（南高雄），後來北高雄完全是民國政府 05/30 00:09
→ ianqoo2000: 臺中市則是中區規劃得很好，但只要一踏出中區就... 05/30 00:10
→ ianqoo2000: 基本上像是西區西屯等等，都是民國政府之後發展的 05/30 00:10
→ ianqoo2000: 以高雄市自體來看，南高雄明顯比北高雄還要好很多 05/30 00:11
→ ianqoo2000: 所以是國民政府爛透了，當時這兩地的政府又都是國民黨 05/30 00:12
→ ianqoo2000: 執政 05/30 00:12
→ ianqoo2000: 不過民進黨也不是沒有不好的，臺中市民進黨執政大眾運 05/30 00:13
→ ianqoo2000: 輸規劃得很差；高雄市則是謝長廷前市長決定不建都會快 05/30 00:13
→ ianqoo2000: 速道路，結果就是現在每天鼎金都是那副鳥樣= = 05/30 00:14
→ ianqoo2000: 臺中市在日治時期所設定的格局不會很大，原因是有海線 05/30 00:15
→ ianqoo2000: 的新高市，如果臺灣是日本的第五大島，所以海線一帶規 05/30 00:16
→ ianqoo2000: 畫反而好很多 05/30 00:16
→ ianqoo2000: 國民政府來臺就把新高市的計畫取消，後來又沒有事先想 05/30 00:17
→ ianqoo2000: 到西屯會變成這樣，所以就很慘 05/30 00:18
→ ianqoo2000: 高雄市則是日本政府視為南進基地，把很多在日本本國尚 05/30 00:20
→ ianqoo2000: 未實施的首先在高雄市（南高雄）實施，南高雄道路設計 05/30 00:21
→ ianqoo2000: 規劃比北高雄好多了 05/30 00:21
推 TaiwanXDman: http://goo.gl/dKcyJQ 05/30 01:11
→ xxxcc: 那個.. 台中市都市計畫 基本上照日本人1943年的下去做 05/30 01:23
→ xxxcc: 你講西區那邊就是那樣.. 又那時候日本人有想到將北西南三屯 05/30 01:24
→ ianqoo2000: 西區勉強還可以阿，但之後就失控了XDD 05/30 01:26
→ ianqoo2000: 聽說好幾十年前，臺中只要過了五權路口就一片荒蕪，因 05/30 01:27
→ xxxcc: 的計畫嗎? 當然現在結果就是1943年的都市計畫對三屯的考量 05/30 01:27
→ ianqoo2000: 為當初沒有設定臺中會是這樣規模的都市 05/30 01:27
→ ianqoo2000: 照日本人的計畫，會想要扶植海線的新高市起來 05/30 01:28
→ xxxcc: 二十幾年前就已經發展到文心路了 五權路荒蕪已經是民國四五 05/30 01:28
→ ianqoo2000: 但是新高市的部分國民政府不做，就變成這樣 05/30 01:28
→ xxxcc: 十年代甚至更早的了 05/30 01:29
→ ianqoo2000: 我說的大約是民國六七十年左右耶，看過當時空拍圖，好 05/30 01:29
→ ianqoo2000: 像是中大的吧，完全就不是現今這個樣貌 05/30 01:30
→ ianqoo2000: 反正就是國民政府沒有照做這樣 05/30 01:30
→ ianqoo2000: 勿忘新高市 05/30 01:30
→ xxxcc: 因為沒看過新高市計畫 所以我是不知道台中港擴都大市計畫 05/30 01:32
→ ianqoo2000: TaiwanXD大的推文真是經典，北高雄真的爛透了XDDD 05/30 01:32
→ ianqoo2000: 當初日本人設定新高市要來取代臺中市 05/30 01:32
→ xxxcc: 是不是有像啦 畢竟台中都市計畫許多就是把日本人留下來的拿 05/30 01:33
→ ianqoo2000: 因為設定的都市規模是這樣，但國民政府又沒有照作，沒 05/30 01:34
→ xxxcc: 來改與用 而台中港擴大都市計畫裡商業區還蠻大的 05/30 01:34
→ ianqoo2000: 照作又沒有去視後面西屯等地發展作調整，變成這樣 05/30 01:34
→ ianqoo2000: 總之，國民政府的爛不是一天兩天，在臺中和高雄兩地的 05/30 01:35
→ ianqoo2000: 新市區（西屯、北高雄）完全體現 05/30 01:35
→ ianqoo2000: 臺中港擴大都市化很明顯失敗了阿，因為海線長久下來欠 05/30 01:37
→ xxxcc: 依照台中海線的氣候 個人覺得就算照做 也會像林口與淡海那 05/30 01:37
→ ianqoo2000: 缺強而有力的區域中心 05/30 01:37
→ xxxcc: 樣 另外由於歷史因素 台中港都市計畫那邊一堆彰化縣的地 05/30 01:38
→ xxxcc: 歷任的都較少搞重劃或開發 05/30 01:39
→ ianqoo2000: 但海線的地形比盆地好很多，我覺得如果給日本人繼續作 05/30 01:39
→ ianqoo2000: 下去，不會是這樣的光景 05/30 01:40
推 jimmylee1011: 戰後現代主義的郊區化路網，可以叫他 囊底路，金獅 06/06 01:03
→ jimmylee1011: 湖到澄清湖特定區超級多 06/06 01:03