推 Odakyu: 有圖嗎? 01/30 22:21
基隆-楊梅
http://i.imgur.com/TViODwA.jpg
五楊跟汐五延伸的方案我就沒畫了,反正跟中山高一模一樣
楊梅-珊珠潭
http://i.imgur.com/oRHwJgt.jpg
藍線是方案一,紅線是方案二
珊珠潭-東勢
http://i.imgur.com/XR8KOOF.jpg
東勢-二崙
http://i.imgur.com/bXF0jMr.jpg
紅線是預定的路線,藍線是東豐快速道路,黑線是國道四號豐原潭子段,綠線是理論上更均衡,但是目前看來甚麼效益的走法
二崙-嘉義/朴子
http://i.imgur.com/yZYKMvH.jpg
藍線是如果接自由路徵收太困難,改走高鐵大道的接法,不過這畫的比較粗略就是了.綠線是沿台19周圍繼續南下的方案
朴子-台南
http://i.imgur.com/GPgM80n.jpg
台南-屏東
http://imgur.com/5NpT2iH
紅線是預定的三高走法,藍線是台南聯絡道,黑線是台86的理想延伸方案
→ Killercat: 74甲本來就有規劃南向延伸的計畫 01/30 22:37
但是現在彰化縣政府的方案好像比較偏向於往田中二水的方向延伸吧!
→ Killercat: 另外地形跟效益來講74甲要高架有點難度...走一次就知道 01/30 22:38
快官到花壇間直接打隧道也是不錯的
推 HGT7473: 目前有需求的其實只有彰化段,76東接中投西接二林加61乙 01/30 22:45
但是台76是往西北方向走的,接二林會不順
→ HGT7473: 高架化或許能解! 北港用78或民雄IC建北港聯絡道! 01/30 22:45
還是乾脆來一條口湖-北港-民雄-竹崎的東西向快速道路?
推 shter: 北部不考慮第三條就沿著大漢溪岸走進台北市中心嗎 01/30 23:12
或是說,當初二高在蓋的時候其實就應該考慮從樹林收費站那邊拉一條高架快速聯絡道走大漢溪南岸到華江橋進台北市區,以作為台北聯絡道
而不是說在東邊搞一個讓台北市區南下走二高不太方便的台北聯絡道
(好吧!作為文山區的外環快速道路,國道三甲在這點上還是挺不錯的)
當然,如果把東西兩邊的都連起來做一個樹林收費站原址-大漢溪南岸-華江橋-環河快速道路-水源快速道路-辛亥路-國道三甲-深坑文山路-石碇交流道的台北聯絡道是會更好沒錯
→ luckdot: 不考慮排版嗎? 01/30 23:13
→ shter: 現有兩條高速公路交流道離板橋跟台北車站實在都有點遠 01/30 23:13
→ luckdot: 和西南城鎮比 已經算近了 不要想太多 01/30 23:15
推 swallow919: 除台74甲接二林,從國3和美–彰化系統間開一條接二林 01/30 23:22
→ swallow919: 之後接原po那樣的走法不知是否可行? 01/30 23:23
這樣的話效益可能又相對差了點?除非能夠更順的接入台中市區
推 valkyrie3812: 可以建議先畫圖說明嗎? ? 01/30 23:54
→ valkyrie3812: 這樣比較好理解。。。 01/30 23:54
推 azcooper: 不過老實說第三高要先蓋花東 01/31 00:08
確實,但是那個東西還能不能叫第三高也是個問題
→ Killercat: 你知我知大家都知 就環團不準啊.... 01/31 00:16
→ aahome: 環境影響評估法應該要好好的修改一下了 01/31 00:25
推 xiaowei: 新社那邊連129改線都搞成那樣了要蓋快速道路有點難吧? 01/31 01:25
推 aibakoji: 東豐快的爭議都如此大了,從聚興系統穿越新社進東勢 01/31 02:36
→ aibakoji: 難度只會更高而已,東豐快相對來說還算比較可行的 01/31 02:37
如果是打隧道通過新社台地呢?
推 aaagang: 蓋花東 01/31 08:40
→ s6210603: 花東應該要一條快速道路...兩地之間距離相當於台中到台 01/31 09:09
→ Lxr: 西部環團才沒怎麼管,不要騙我了… 01/31 09:17
推 JJLi: 西部環團其實也管不小…(苦笑) 01/31 09:26
→ luckdot: 最大問題應該是徵地的抗爭 01/31 10:10
→ luckdot: 台灣很多交通都計沒有格局 都是政治人物鄉愿 01/31 10:15
真的,不過行政區劃太小也是一個原因
→ coon182: 國道七號:你何時產生環團不管的幻覺 01/31 10:51
推 SmileEMU800: 嘉義市自由路要考慮公車專用道的存在~ 01/31 11:01
那就把公車專用道也搬上高架橋好了,少停幾個紅綠燈也好
推 dhec10701p: 為甚麼要排除花東?連討論都不用嗎 01/31 13:28
因為那是另一個不同的議題了
推 traystien: 74甲地下化倒是不錯 XD 01/31 14:35
地下化?不是打隧道嗎?
推 f544544f: 卓蘭呢 01/31 15:17
不算主要城鎮吧!
→ mooto: 西部不需要到環團出馬 地方抗議就飽了 01/31 17:44
→ mooto: 我是國一拓寬派 我覺得國一目前瓶頸蓋三高不是最佳解 01/31 17:45
也許想要解決的不是同一個問題吧!
推 JosephC: 小弟也覺得東部國道為環島一環,應該盡早建設 01/31 17:50
推 HGT7473: 三高楊梅到王田用中山高高架較適合,王田在分叉到和美走 01/31 17:59
至少楊梅到竹北要截彎取直,不然就照我說的這個走法一路到東勢
→ HGT7473: 中央線經鹿港→二林→崙背→北港到朴子 01/31 18:00
→ valkyrie3812: 我是另開新線派,從國一 01/31 18:31
→ valkyrie3812: 楊梅到三義一路高架橋,個人覺得景觀會衝擊。(試想 01/31 18:31
→ valkyrie3812: 三義下坡段多了兩側高架橋) 01/31 18:31
推 jrxcombine: 已經有一個了再多一個也沒差 01/31 18:45
推 HGT7473: 可參考林口段高架,且三義后里可拉等高,不用起起落落 01/31 18:46
推 ultratimes: 三義直接開長隧道吧! 01/31 19:07
推 SmileEMU800: 不適合 01/31 23:23
→ luckdot: 北部其實不應該再開發了 02/01 00:12
推 mykorianda: ....不應該再開發的點是??????????? 02/01 03:50
→ PAYPASS: 作夢文的話 三高應該建條超級高速公路 跟高鐵一樣 一縣一 02/01 09:47
→ PAYPASS: 匣道 02/01 09:47
Autobahn?
→ canandmap: 已規劃台78甲,從土庫分出經元長至北港 02/01 12:33
你確定北港人不會比較想要往嘉義的快速道路?
→ luckdot: 中南部已於毫無章法的規劃快速道路 不如一次規劃出中央高 02/01 16:38
推 shter: 超級高速公路是指沒有速限的 Freeway ? 02/01 23:03
推 LoveWin7: 北部不應該再開發的原因:北部山丘較多 02/01 23:55
→ LoveWin7: 苗栗以北基本上山多平原少 02/01 23:55
桃園台地甚至是新竹能開發的土地還是不少啦!再來就是雙北...這部分應該著重在再開發
推 how1229: 竹北那段建議走西側(方案一),竹北東側已飽和且有二高 02/02 15:11
有趣,畢竟竹光路武陵路那段不太好搞
→ mooto: 快速道路主要是東西向的 跟南北向不牴觸 02/02 21:48
※ 編輯: shun01 (223.136.154.183), 02/03/2017 01:45:56
→ luckdot: 現在縣市有規畫幾條南北向快速道路 02/03 00:46
→ luckdot: 當然不是指那些已經開闢好的快速道路 02/03 00:57
推 akakbest: 如果61直接升等? 封閉立體化+改善路面品質有辦法提速? 02/05 00:36
→ luckdot: 61和中山高之間距離還是很大 02/05 00:54
→ luckdot: 那些鄉鎮比旗山東勢繁榮 但還是缺一條高速高路 02/05 00:54
→ luckdot: 叫他們走西濱反而更遠 02/05 00:55
這倒是,不過比旗山東勢還繁榮?
→ luckdot: 如果交通部和高公局願意搬到中央高一帶 我就支持不建 02/05 00:56
推 aaronbest: 北部不需要再開發 太多人了 只要引導200萬人到中南部居 02/05 16:40
→ aaronbest: 住工作 高速公路南北車流就不會太極端 例如初一二往南 02/05 16:40
→ aaronbest: 狂塞 初四初五往北狂塞。 02/05 16:40
我不覺得這200萬人是能被引導的
※ 編輯: shun01 (223.136.154.183), 02/05/2017 17:39:59
→ luckdot: 在怎麼搬遷 台中段無解 因為它位在中心 人口又多 02/05 21:05
→ luckdot: 也沒有像中央高一帶有廣大腹地可以興建道路了 02/05 21:05
而且真的引導,感覺被引導到台中的還是比較多
→ Killercat: 其實台中段國1/3/4中間都很寬的.... 02/06 16:22
→ Killercat: 台中環線整個搞定以後應該情況會好得多 02/06 16:22
聽說國四豐原到潭子只有雙向四線道...
※ 編輯: shun01 (223.136.154.183), 02/06/2017 21:57:44
推 lulu1305174: 台灣缺的是二環路和三環路還有繞城高速 02/07 14:09
沒錯啊!台北連基本的一環都沒有咧!(除非你要說以前台北城牆那四條)
※ 編輯: shun01 (114.136.205.173), 02/07/2017 23:03:53