推 geesegeese: 東澳南澳段還評估啥?,就蘇花高五號隧道,沖環評而已 06/14 23:43
推 geesegeese: 中橫,無解,地質關係注定無底洞。 06/14 23:45
推 traystien: 可行性評估包含定線 必要的地質調查生態調查.... 06/15 00:29
→ traystien: 才有依據發包做後面的設計.... 06/15 00:30
推 pipi8696044: 國五啦,蘇花改那種國中生都知道會塞爆的公路就適可 06/15 01:11
→ pipi8696044: 而止吧 06/15 01:11
→ geesegeese: 蘇花公路平常日一點都不塞,不信你現在過來看看 06/15 02:12
推 earthuncuttv: 白年建設 06/15 11:59
→ valkyrie3812: 直接搞類似全線暫定2車線的封閉道路,比蘇花改一段 06/15 12:12
→ valkyrie3812: 分一段好多了。 06/15 12:12
→ valkyrie3812: (有預留蘇花高4線的設計) 06/15 12:12
→ qqwe1017: 平日真的不塞,去年七月走過一次..沒啥車 06/15 13:59
→ aahome: 不塞阿 遇到路隊長就 呵呵 06/15 14:58
推 packie: 久久走一次的就不用回應了,蘇花現在平日比假日難走太多, 06/15 18:03
→ packie: 施工管制點太多 06/15 18:03
推 AirCondition: 蓋路本來就不能說平日不塞就好阿,像花東這種平日 06/15 18:58
→ AirCondition: 假日車潮差很多的也要考慮阿 06/15 18:58
噓 figaro: 平日當然不塞 這種路誰想開啊! 06/15 21:02
推 geesegeese: 砂石車 06/15 22:39
噓 Wang251751: 以前北宜平日有塞嗎?不要以偏概全 06/16 01:23
→ Wang251751: 用塞車情況來取捨建設也太偏頗 06/16 01:25
推 aaagang: 如果有國六,蘇花雪隧就不會塞了 06/16 13:04
→ ciswww: 樓上這個想像我持懷疑態度 06/16 15:45
推 PsMonkey: 超懷疑的阿... 會有多少台北人改走國6回台北.... 06/16 16:02
→ TaiwanXDman: 不是要給台北人用吧 是為了讓花蓮能靠近大城市台中 06/16 16:22
→ luckdot: 不要什麼都是台北觀點 06/16 22:45
→ luckdot: 埔里花蓮間還是有人經常往返 06/16 22:46
推 chenwy: 蘇花是常有落石 生命安全的問題 06/17 00:04
推 shter: 的確不要都想台北,光東北角來說,蓋台二丙也不是為了讓台 06/17 09:20
→ shter: 北人改走這條去宜蘭.... 06/17 09:21
推 watameki: 竹苗中彰投開車去花蓮也是走雪隧蘇花,也是雪隧塞車的來 06/17 14:23
→ watameki: 源 06/17 14:24
→ luckdot: 南投部分會直接翻過山脈 06/22 01:14