[台灣] ETAG門架的里程是準確的嗎？

[ultratimes ()]

昨天從台中開到高雄

之後便來研究一下是否能透過ETC門架位置計算自己的平均車速

因為已經是8點以後，幾乎沒塞車

我計算後，每個門架的平均車速約105~110


但是有一個門架，計算出來的車速卻高達114KM

我去翻行車紀錄器影片，行車紀錄器記錄下來的GPS車速，最高也才112km/h

但是我在該門架區間，卻算出114km的車速

如果說是GPS不準確我認為機率不高，因為已經用多部GPS 在車輛開定速情況下測試過

且昨天一路算下來，除了幾個夜間修路的區間平均只有70~80

其他區間約105~110，算正常

惟這個區間高達"平均114"，但是行車紀錄器的車速卻只有"最高112"

且"大部分落在107~111之間"




我遇到問題的門架是

仁德系統-路竹 336.6KM

路竹-高科 339.8 KM

中間是3.2公里

但我的通過時間是101秒

算出來平均速度是114公里


檢視行車紀錄器影片上的時間，與遠通上的時間，遠通的時間約慢3秒

但因為兩個門架都慢3秒，所以實際上應該是沒誤差的


但，就是紀錄上，我的最高車速，居然比算出來的平均還低

平均居然還 > 最高，這是什麼道理？


1.里程標示有錯？

2.GPS是痛苦表？ (但其他區間算起來都很準啊)

3.路有截彎取直，但國道里程未變？ (但既然實施里程計費，國道里程也應該要準確吧)



附上行車影片，可以從時間算出兩者之間是101秒
https://youtu.be/rtyRHhgQTHQ



門架位置里程圖
https://goo.gl/maps/bbxFLjbWiKwjrhSy9

336.6K

https://goo.gl/maps/7oLkWiWbGdRJSL8H6

339.8K




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.72.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1563341491.A.631.html
※ 編輯: ultratimes (1.174.72.207 臺灣), 07/17/2019 13:31:53
※ 編輯: ultratimes (1.174.72.207 臺灣), 07/17/2019 14:10:14
推 TC909: 我想門架的位置不一定是剛好336.60或339.80。
→ TC909: 里程數如果可以細算到小數第二位後，搞不好結果就不一樣
→ ciswww: 開google地圖慢慢找，不就知道門架里程是否準?
→ NiChu: 你用門架里程336.644 & 339.796下去算會有你沒想到的結果
→ NiChu: 換算時速=112.3485149，剛好等於你GPS的速度
→ ultratimes: 樓上，112是max，但你說的是avg啊
→ NiChu: GPS準確度高僅限靜止時，移動狀態下其實GPS的精準度沒有你
→ NiChu: 想像中來的高喔...如果雲層厚+高壓電塔有時站著不動都會飄
→ omkizo: 彎道內外彎也有差?
→ NiChu: 樓上也講到我想講的第二點.南下路段是有微右彎的.也就是在
→ NiChu: 內圈.剛好原PO又往外車道切了一線(移動距離會比表定更短)
→ ultratimes: 但從地圖上來看，這段幾乎趨近直線
→ ultratimes: 雖然微右彎，但幾乎已經小到可忽略了
→ Killercat: 這其實在誤差範圍內了 以後區間測速按照現行慣例也是
→ Killercat: +20, 只要+10內順順開通常不用擔心這個
→ savior25: 然後 計算這個有意義嗎?
→ NiChu: 是說...U大師這麼有實驗精神，改天同路段同路況北上數據
→ NiChu: 看一下不就有解答了...