看板 Road 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 car 看板 #1XinoC2d ] 作者: yamatobar (747-8I) 看板: car 標題: [討論] 日本鄉民:阪神高比首都高的設計更人性化 時間: Fri Dec 10 17:23:21 2021 阪神高速 環狀線 一圈 https://www.youtube.com/watch?v=UBft_SZm_v4
首都高速 都心環狀線 一圈 https://www.youtube.com/watch?v=-lI1kD08OCM
兩邊比一比,阪神高環狀線根本大勝! https://nikkan-spa.jp/1655562 而且首都高的原始路網設計,大多數路段也比阪神高還糟糕,曲線半徑偏小 連台灣雙北快速道路路網的線形都大勝首都高 會講中文的日本東京計程車司機本多先生,也說首都高有很多陷阱 https://www.youtube.com/watch?v=Y1yk2pd499A
首都高真的是缺陷很多的都市高速道路,當年為了急就章快速完工,完工後到現在付出了代 價,就是塞車嚴重,而且近乎無解 -- 男はつらいよ,寅さんの啖呵売 https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.161.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639128204.A.0A7.html ※ 編輯: yamatobar (114.37.161.132 臺灣), 12/10/2021 17:24:10 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yamatobar (114.37.161.132 臺灣), 12/10/2021 17:24:22
weyward: 雙北勝首都高? 你是睜眼說瞎話嗎? 哈哈哈 12/10 18:09
weyward: 雙北連自己快速道路連結性都呈現半殘 12/10 18:09
yuejger: 雙北樂勝首都高?看看精美的市民環東建國每天塞成啥樣子 12/10 18:22
yuejger: ,還都不會互通 12/10 18:23
論線型的話,首都高真的很爛呀 而且首都高還要收費
gogodavid: 完整性及封閉性更重要!雙北或是台灣任何城市根本不能 12/10 19:08
Yijhen0525: 首都高的線形那是早期蓋的關係 12/10 19:53
GrafRaphael: 阪神跟名古屋高速的環狀線都是單行道,匝道好設計多 12/10 22:29
GrafRaphael: 了。但我覺得幾年前完工的中央環狀線(C2)是神建設 12/10 22:29
GrafRaphael: 我覺得市民大道高架不能跟建國與新生高架用匝道連結 12/10 22:33
GrafRaphael: 不太ok,這個在日本一定會有系統交流道(JCT) 12/10 22:33
ksdt: 開過一次首都高,我覺得說台一線高架段三重那段有像,又窄 12/10 22:58
ksdt: 又小彎又急,不過觀光客如我開得很新鮮就是 12/10 22:58
首都高還有埋掉整條河來蓋的路段,不像阪神高全是高架,線形當然超爛 ※ 編輯: yamatobar (220.129.59.1 臺灣), 12/10/2021 23:24:39
Hurricaneger: 雙北有環一圈的嗎? 12/10 23:58
shter: 國一國三台64應該可以環一圈不出平面 12/11 00:43
anime: 台64跟國1沒有JCT 12/12 09:02
omkizo: 首都高早期的路線只可以叫無紅綠燈道路 線型都超爛 12/12 16:10
xyxx: 至少首都高沒有斷口,像台北市快速道路 新北環快ㄧ堆平面段 12/12 20:13
xyxx: 口 12/12 20:14
ususa: 市民環東建國每天塞成啥樣子??那只是代表車流量大而已,又 12/13 11:48
ususa: 不是線型設計比較爛。 12/13 11:48
newasus: 覺得要先定義何謂「首度高」才能討論前幾樓的問題,是指 12/16 15:39
newasus: 整個系統還是都心早期蓋的那幾條 12/16 15:40
Howard61313: 絕對不是整個系統,C2的線型就比都環好很多 02/08 10:36