[轉錄][新聞]研究證實 低價跑鞋避震效果不輸高價跑鞋

[iverpun (我的體能維持的不錯)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: mycircle (Careless whisper) 站內: Gossiping
標題: [新聞]研究證實 低價跑鞋避震效果不輸高價跑鞋
時間: Thu Oct 11 16:03:33 2007

新聞連結

http://news.msn.com.tw/news431036.aspx


研究證實 低價跑鞋避震效果不輸高價跑鞋
更新日期:2007/10/11 15:30


（法新社巴黎十一日電） 許多喜歡慢跑的人經常購買價格高昂的跑鞋，認為這些高價產
品比較不會造成運動傷害。可是醫學專家進行的研究證實，這種觀念不過是自欺欺人。
「英國運動醫學期刊」指出，蘇格蘭的研究專家對三種不同價位的跑鞋進行試驗，這三種
由不同廠商生產的跑鞋分為低價跑鞋（五十六點四美元到六十三美元）、中價跑鞋（八十
四美元到九十一美元）與高價跑鞋（九十八點七美元一百零五點七五美元）。

用膠帶把跑鞋製造廠的商標遮住後，科學家把一片薄薄的足底壓力板放入鞋內，壓力板的
形狀有如鞋墊。這個稱為「足底壓力量測系統」（Pedar）壓力板可以測量腳底三個不同
部位的壓力：腳後跟底下、前腳掌與大腳趾底下。

試驗的主要目的就是測量鞋墊的效果，因為廠商宣稱，他們製造的跑鞋鞋墊可以吸收行走
或跑步時從地面傳到足部的震波。

接著研究人員要求四十三名志願測試的年輕男子，穿上跑鞋在試驗室二十公尺長的走道上
行走。每個人還背著一個背包，裡頭的儀器可以接收跑鞋中壓力板傳來的資料。

其中九人穿上跑鞋後，在跑步機上跑步，研究人員用這種方式測量跑步壓力與行走壓力之
間的差異。

研究人員在英國運動醫學期刊發表的研究報告指出：「總體說來，低價與中價跑鞋的壓力
低於高價跑鞋。這些試驗說明，較便宜的跑鞋不但可以提供與高價跑鞋相同的保護作用，
事實上效果可能還更好。」

跑步是個具有高衝擊力的活動。以中距離而言，跑者每次腳落地時受到的衝擊力為其體重
的二點五倍。隨著跑者的速度加快或疲憊感增加，足部承受的衝擊力就愈大。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.167.233
→ Addidas:連結網址呢?
※ 編輯: mycircle        來自: 59.104.167.233       (10/11 16:08)
→ magecandy:國軍拿來月入數十萬的白布鞋是好物
推 tirple:又是英國...
推 nuuk:推陸軍小白豹，不過後來憲兵發的附假氣墊的運動鞋有夠爛！
→ waynedd:56.4*30=1692..這是低價??
推 bilinear:還要在除以三到五 人家平均收入比我們高
推 bruce345735:媽的500+2100我可以瞬移呢
推 starcloud:可能有物價問題吧
→ wil1y:高價的鞋,通常貴在設計跟輕量化這兩點
推 kameng:在倫敦...吃一頓午餐便宜的也要10美金.....
推 bullfrogtwn:推！輕量化對緩衝設計還是會有一些影響
→ louzymizery:Discovery之前有作過運動鞋特集..把一個習慣赤腳長跑
→ newsnew:高價的鞋有時候只是拿低價鞋打上一個名牌而已 XD
→ louzymizery:的運動員跑步狀態對照穿上NIXE的..結果人體自己避震效
→ louzymizery:果還比專業跑鞋好~_~不過當然赤腳跑者要有訓練有經驗
→ louzymizery:好像還有氣墊.橡膠墊等不同材質試驗.避震效果相差無幾
推 winski:50-60美元是品牌跑鞋的基本款  算是低價
→ wil1y:鞋的機能性很多樣,有的甚至會保留反作用力
推 aegis144:  我自己的感覺 跟這篇報導的很像 M牌的比N牌的好穿
※ Hawking:轉錄至看板 shoes                                        10/11 16:57
→ omg2:M牌跑鞋好阿 N牌外型好阿
推 m16a218:高價鞋只是掛牌子貴而已
推 hokato:56塊有N牌可以買了 他們寫的低價=/=沒牌
→ hokato:人家吃的貴 運動鞋並沒有比較貴 N牌台灣美國買價錢差不多
推 FlyinDeath:56塊一點都不低價啊  5.6塊才是低價啊
推 iverpun:樓上是指NEW BALANCE嗎？
→ iverpun:是樓上上...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.134.94
→ iverpun:這篇我是持反對意見啦 怎麼會M呢？