看板 Road_Running 關於我們 聯絡資訊
其實這樣好像不能比...不同的價位帶、不同的取向... 沒關係 就當作是∞波浪片 vs GEL系統的心得吧 _____________________________________________________________________ 小弟身高168 體重75 是胖不是壯 不但內翻 小腿骨還比一般人O型一點 但是膝蓋可以接觸蹲下 可想而知 我的鞋子外側磨損有多嚴重了... _____________________________________________________________________ MIZUNO creation 8 ASICS cumulus 10 外型 很有科技感,亂炫一把 樸素點,但是也有運動感 透氣 冬天跑步會有冷風灌進來 略遜一籌 包覆感 較優,內含黑色帶子包覆 沒有前者佳,但是也有85分以上了 鞋墊 較優,表面較"柔順",而且 較粗糙,可能是避免滑動吧,但是 腳踝周圍都是很舒服的絨布 我跑久了會略有灼熱感... 不過沒有ASICS的厚、軟 (謎之聲:摩擦力跟體重成正比呀...) 前腳掌 吸震性滿百,還有回饋感, 吸震性破百,有彈簧床的感覺, 這個真的很威,跑起來很爽 沒有前者的回饋感,但是舒適度更優 足弓 支撐性較強,有承先啟後感(?) 吸震性較佳,感覺更舒適 後腳跟 回饋性破百,第一次穿很驚艷! 吸震性完美,我沒穿過更高階的金星 有一種要去了的...呃,我是說 或是kayano,但是這等級已經勝前牌 比起某牌的彈簧好太多了 的∞波浪;當然回饋性是遠不及了... 耐用度 一年半前小弟購入,每週至少 昨天才買的,如果一年半後我想起來... 3次3000公尺穿到現在,它的 吸震力仍然還有7~8成;縱使 ∞波浪片已經變成了躺著的6 ,而足弓底部的MIZUNO圖案也 磨的像NIKE的勾勾了 價格談 兩者定位不一樣,creation以回饋性、支撐力為訴求,cumulus當然主打 亞瑟膠GEL系統的吸震力;但是我個人認為.......................... 都物有所值。 以我入手的價錢來說,當時creation 8比現在的cumulus多了6張中山先生, 但是多了很好的包覆感、透氣性、滑順感、回饋性、虛榮心(?) 而cumulus在這些項目小輸,卻在吸震性上勝出,當然是我個人觀感: 小弟因為兩年前開始慢跑時,已經五年左右幾乎沒運動,體重增加20公斤 ,後來開始跑後,左腳有些微的不適;平常不會不舒服,但跑步一兩千後 就會開始痛,足弓痛到腳跟後面,下床都難過。但因為環境的關係,不跑 就沒有未來(這是學校的制度...),所以開始尋覓一些好一點的跑鞋,也 開始看路跑版,吸收一些知識,調整自己的姿勢、換氣、裝備(調最多...) creation 8買回去穿第一次跑完,真的腳不會痛了,心中只有爽而已,而且 時間還縮短快2分鐘...不過隨著時間(體重?)摧殘,外側的磨損嚴重,開始 找下一雙,也就想換換口味。嗯,亞瑟膠真的很不錯,雖然沒有時間縮短 的外掛,但是那種跑完的舒適感,真的是人生首次體驗。 題外話 ASICS cumulus 10 是2008跑者世界推薦購買的鞋款,算高c/p值的吧 借用版友摸摸狗大大的blog介紹 http://momodogtw.pixnet.net/blog/post/19105377 不過在台灣似乎冷門點,雅拍沒有,全斗六也只有一家店有鋪貨。 斗六ASICS很難買...想找kayano居然都沒有現貨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.38.196
Number41:可以說ㄧ下斗六哪邊有asics嗎?220.141.120.131 09/08 22:09
TNTKK:xd 我穿WAVE eKIDEN 120 紅色; 忘記價錢啦 125.224.65.84 09/08 23:08
TNTKK:身高168 51KG .xdd 125.224.65.84 09/08 23:09
crossscar:力揚、東大有低階的,王冠有中階的 220.131.38.196 09/08 23:30
fallenfish:我是舊的creation跟半年的kayano比較 60.248.58.157 09/08 23:57
fallenfish:兩家取向確實如發文者所說的 60.248.58.157 09/08 23:57
※ 編輯: crossscar 來自: 220.131.38.196 (09/09 00:25)
glzo:Creation是避震型,Kayano是穩定型,兩雙取向不 218.175.73.201 09/21 10:05
glzo:太一樣 218.175.73.201 09/21 10:06