→ seele00s:喔 10/24 17:24
推 Kasheran:推你的精神 10/24 18:24
→ Kasheran:了解一種分類的起源與範疇 跟近來樂風的演變 是沒衝突的 10/24 18:25
→ Kasheran:不代表原PO一定會被侷限在僵板化的視野之中吧 10/24 18:27
同意
推 illuminati:這好像也沒人說他會被侷限在僵板化的視野啊哈哈 10/24 19:03
對呀，Mary說的沒錯耶
→ illuminati:愛聽爽就去聽爽愛研究的就去研究吧,the best solution 10/24 19:03
推 Kasheran:我看到的是某些聽爽的人其實又很在意別人討論分類 ^^ 10/25 08:49
因為這種文很多，看多的有點膩
但偏偏內容似乎都有些可被挑剔的地方
→ Kasheran:打架喔？ 討論樂風討論到鬥毆或械鬥那還真是誇張了 ㄆㄆ 10/26 07:09
→ Kasheran:另外我是覺得沒有絕對的”聽爽者”跟”討論者” 10/26 07:44
→ Kasheran:碼大師標示出來的”聽爽者”分份對我來說是一種超然的心 10/26 07:45
→ Kasheran:態 既然如此還在意別人討論的話就很詭異 我是這樣認為 10/26 07:45
→ Kasheran:所以不是在不在意能否也被討論 而是身份的弔詭 再ㄆㄆ 10/26 07:46
好繞舌
要看討論的內容吧
我所認知的"聽爽"是無須對精分樂風如此執著
當然有人想要更進ㄧ步釐清，當然必須給予尊重
但這無關我是否認同對方提出的分類準則是否有道理
既然有人想要釐清而提出論述，那總是得被檢驗一下不是嗎
偏偏很多這類的論述總是很容易被ㄧ些例子擊敗。
這也許是企圖區分仔細者日後可持續努力的方向。
推 illuminati:這個..我要承認我看不懂你說啥ㄝ........ 10/26 08:27
推 seele00s:所以K兄的意思是聽爽者看到分類文就是要自動無視 10/26 09:39
→ seele00s:即使只是單純覺得"看到分類文很煩"也不行 10/26 09:45
→ seele00s:因為這樣就不符合超然的聽爽者身分? 10/26 09:46
推 Kasheran:yes 10/26 09:59
→ Kasheran:不過"覺得分類很煩"應該是另一種範疇 10/26 10:01
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這又是超饒口
→ Kasheran:因為無法自動無視 所以沒有絕對的聽爽者 我是這樣認為 10/26 10:04
→ Kasheran:所以標榜自己是單純聽爽者又在意別人討論如何 就很詭異 10/26 10:05
信仰是ㄧ回事，檢驗對方所信仰的教義是否有道理又是另ㄧ回事
聽爽是我的信仰，但非聽爽者的主張不能被檢驗?!都是有道理的?!
還是因為我聽爽，我就必須認為非爽者怎分都對?!
--
有一位學生問歐幾里德他學了那些幾何後可以得到什麼報酬，
歐幾里德給他一枚金幣然後請他走路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.74.119
※ 編輯: kazuki 來自: 140.112.74.119 (10/26 12:53)
推 SRFKOFDDR:推你屁 10/26 17:28
推 seele00s:推Mary 10/26 17:34
推 Kasheran:OK 10/26 21:46
推 illuminati:ㄆㄆ,microbiology沒時間念了ㄝ,怎瓣? 10/26 21:47
推 nella:都不來戰這篇，哭哭 10/28 09:15
推 kazuki:可我忙著"敵將，討ち取ったり"耶 10/28 09:42
推 s14444:卡博好師 10/28 11:34
推 Kasheran:吱吱愛剛剛 10/29 17:14