Re: [討論] 金屬人看死刑存廢

[Mayhem (來含我小弟)]

※ 引述《kee32 (我在月子中心的日子)》之銘言：
: ※ 引述《Mayhem (來含我小弟)》之銘言：
: : 讓他生不如死；但從體制面的角度來看，國家機器不該有權力剝奪人民的性命、也不
: : 能代替人民實現個人意志。例如我的女友被強暴了，那我能不能要求政府立法讓我去
: : 強暴對方女友？既然不行，那為何要求國家代為執行死刑就應該被合理化呢？
: 版主您這邏輯其實有個很大的危險　吾試論之
: 假如我老爸被人關起來了　我能不能立法要求政府讓我去關他老爸？
: 顯然不行　但是政府關他卻是合理的耶　＞＿＜
: 至於廢死會不會引起壞人更壞　這缺乏數據佐證　我不敢講
:     或不廢死
: 因為講的都只是憑自己的想法和熱血而已

 簡單來說，犯罪者該不該被關、該被關多久，都應該要依法判決，不能依照被害人或其
 家屬所期望的手段去懲罰犯人。受害者家屬期望兇手被處死是人之常情可以體諒，但這
 種期望不能成為法律訂定的依據。

 目前大多數現代國家或許基於人道考量，多以「替代性處罰」取代「以牙還牙式的處罰
 」，當然也包括台灣在內，詳情可參考yangon那篇。既然如此，為何死刑這種殺人償命
 、以牙還牙式的懲罰方式可以當作特例？在無法實現百分之百司法公正的情況下，我為
 何要支持這種「寧可錯殺、不可漏殺」的死刑制度？

 既然大家都害怕成為殺人犯手下的無辜受害者，為何沒有人害怕哪天自己成為瑕疵制度
 下的無辜受害者？前者維持死刑制度仍會繼續出現受害者，後者只要廢除死刑就不會有
 下一個受害者。

 討論氣氛好像太嚴肅了？那我來點個歌輕鬆一下好了，既然主張廢除現有死刑，那來首
 Judas Priest - Breaking the Law吧，這MV拍得還蠻失智的ㄎㄎ～
 http://www.youtube.com/watch?v=2UZDJA0BKUI
--
 前一篇文還有不少問題我還沒回覆，可是今天好累啊......<囧>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.201.188
→ cymbal:殺人罪是最重的犯行 小惡小刑 大惡大刑
→ cymbal:或許廢止絕對死刑 再減少相對死刑 會是最大共識
推 vul3G:現在板上還有哪個論點沒被討論過？我覺得我的甲射最前衛了
推 vul3G:現在一一回應好像就是把別的板的東西再搬過來說一遍
→ vul3G:所以～～放棄吧～～～板主，廢死是說不通低
→ knight00931:《目前動態》E:發表文章  ...orz
→ Mayhem:反正最近文章量不多，就當作灌灌水好了～況且我的目的又不
→ Mayhem:是為了要說服別人我才是對的，我只是想聽金屬人的看法而已
推 lovemusic:先別急著結案，還有很多核心論點沒討論到
→ Mayhem:但我無法把時間全花在回應大家的問題上，我還有一堆碗沒洗
推 slx54461:love大不要賣關子我好想知道有哪些!
推 lovemusic:我只是沒空啦，去看w-philosophy就好嚕