Re: [討論] 金屬人看死刑存廢

[pklouie2000 (爆爆)]

顆顆這討論串太強大了

小弟不才，純粹揮發不負責任知高中生想法...囧

我是覺得啦，在情感層面來講我反對廢死，在理性層面來講我反對死刑

假如我的家人被殺、我的摯友無故被飆仔砍死、我的馬子被人輪姦後殺(此由為要)

我會做的事，訴諸法律途徑，以求明判。

實則會在腦海中操練上百種，凌虐這個犯人的各種作法:剝皮ㄉㄟˇ ㄘㄡ ㄎㄥ、

剁腳筋、拔罐拔他的屌抹辣椒再灑糖衣讓螞蟻來最後拿電鋸慢慢鋸掉之類的

我會想要讓犯人求生不得求死不能，簡單來說，我會想要用一切極刑去做所謂"復仇"

這個動作，在更簡單更露骨來說


純粹為了很爽，沒錯就是很爽，報仇的目的，其實不在於獲得真正的制裁，也許

，當有人被判死刑時，被害者家屬總會喜極而泣感謝司法正義，為什麼會高興?



      因為很爽!


因為從一種極度憂鬱極度恐懼極度憤恨不平的封閉迴路裡，唯有犯人的死

才得聊以慰藉，說更明白一點就是借司法正義行殺人之實。


當人被判死刑了，真正獲得的，是正義嗎?



支持死刑的人，合情，因為許多人就是受害者，他們有權要回他們人生被抹黑的部份

，誰都沒有資格說什麼，因為我們不懂。


廢除死刑的人，合理，因為法律的目的，是保障，並不是用來復仇的工具，

你可以合理的要求，但不能要求他百分之百的合理(例如你例用法律途徑

得到應屬於你的權利，即是合裡的要求，但你堅持要用某種刑罰要去制裁犯人

，這有諸多面的考量，畢竟法律是給公民使用，總不能以偏概全，所以你不能要求

法律要合理，如死刑就是有人覺得有理有人覺得無理)




我認為，要廢死刑之前需要有太多的配套措施以及民情轉變需要的時間，說廢就廢

難免引其喧然大波，其實支持死刑的人與廢死的人，都有著自己心目中的社會正義

沒有誰對誰錯，因此不管是支持的人說的話抑或是反對人的意見，

總會有人挑出來說一套合乎情理的說法，大家都是對的，只是認不認同的問題

我只是一個人微言輕的草民還未成年連個炮都還不能打，只是單純提出看法而已。

--

   "你看，這是你兒子阿凡達，跟隔壁老王很像吧。"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.81.209
推 ForAllTid:天阿天阿  寫的好    推!
推 haycheese:想起我高中好傻好天真...
→ pklouie2000:xX真希望我也能有好傻好天真的機會(聳肩)
推 Mayhem:中肯推！其實我講過和原PO一樣的話:理性面支持、情感面反對
→ Mayhem:直到我發現廢死的焦點是在"法律和制度"時，才慢慢能夠理解
→ Mayhem:為啥麼那些人要支持廢死，才發現太多討論都在不同平台進行
→ pklouie2000:對啊我覺得有障礙好像是大家各執一詞，根本討論不同
→ pklouie2000:層面的事情，ㄎㄎ。  廢死的訴求應該是"體制"問題
→ pklouie2000:而非讓重大刑犯"從輕量刑" 只是很多人都太衝嚕
推 Mayhem:支持死刑的論點大家都很清楚，但支持廢死的理由通常很模糊
→ Mayhem:所以我才把我認知的廢死理由整理出來，大家認不認同無所謂
→ Mayhem:我也只是想證明：支持廢死的人並非只會迴避和跳針～ㄎㄎ
→ pklouie2000:有衝突才會有進步，ㄎㄎ。