Re: [討論] 關於CD的一些問題

[SRFKOFDDR (銀嶺の覇者)]

※ 引述《opt815 (Zeus)》之銘言：
: 最近從外國買了一些CD，想到了一些問題想說來板上問問大家，
: 因為小弟聽、買CD的年齡都不久，所以有些問題爛爛的請不要計較XD
: 1.請問台壓(版)和美版、歐版、日版等的差別？
:   只記得之前有板友說過音質有差？？音質比較尖亮？，自己之前也買過幾張日版
:   ，但是我是木耳所以聽不出來...(不過還是會想買日版...因為很精美XDD)

當然是沒差啦, 你以為你的電腦喇叭或賣場耳機聽的出差別？
那些說有差的人有些是他心裡的感覺, 這種主觀因素就不去談了
有些則是偷偷炫耀器材跟喇叭的XD  等你有這種上萬的設備再自己去比較啦

:   美版、歐版的差別呢？像是某些廠牌好像會有德國和美國廠壓的差別？

    排除了播放效果後, 剩下的只剩印刷可以比了
    以金屬片的範疇來說歐版比美版好點, 這是我的感覺
    不過歐版的價格要是沒代理, 沒500台票(低估)應該買不到

:   另外我只知道同一張專輯會依照國家或地區有版本(如有多不同的bonus或Box set之類
:   的)  還有別種差別嗎？？感覺如果單純想聽音樂的人就不在意這個，想蒐集的才會XD

    心理爽度差別

:   還有像日版的會有所謂Sample是什麼意思？？和專輯不一樣嗎？

    就跟歐美的PROMO片一樣, 給電台、唱片行..etc 宣傳用的大多跟新片沒差
    只是有些人有管道可以拿來低價賣, 就這樣
    除了sample 這種說法還有貼「見本盤」也是同樣的意思

: 2.代理版、進口版？
:   台灣代理版一定是台壓版？好像不一定？有的似乎是進口然後附上代理側標
:   如何辨認？然後差在哪？
:   有的代理公司和原廠標誌都放在一起的意思是？？現在好像看不太到了...
:   好像只有早期才有這種情況？

    你這大哉問阿, 多買多比較累積經驗後就知道了XD

:   現在都只寫Licensed from______之類的（有時甚至不寫了？），以前還會多寫
:   Distributed by______ （通常代理版和日盤一樣內容好像才會有寫？）
:   有些代理版在外面沒有寫，可是CD上面怎麼寫 Made in Japan？？

    因為懶得改

:   有時候真被搞糊塗了。
: 3.專輯的編號：例如AVA- 和 MICP-  LMP和SPV 明明都同一公司的編號不一樣？？
:   台壓的上面好像還是有這些編號...

    工作人員懶得改也懶得自己編號建檔, 所以就沿用了日版或歐版的catalogue編號

: 4.CD歌詞：有些怎麼沒有附上？？尤其美版？日版好像都會有翻譯的歌詞本...
: 希望有人能幫我解答XD 感謝！

    早期有些CD是從LP轉錄的, 可能為了省成本就沒附上, 但同LP上大多都有歌詞
    還有一種例外是黑金屬, 附了也沒啥人看... (有些還手寫鬼畫符, 更是看不懂)
    而且整本都黑黑的除了讓黑金屬的氣氛四溢流竄而顯得更黑...更.....SATANIC!!!
    (這我胡說的)

--
「選擇生活，選擇工作，選擇事業，選擇家庭，選他媽的大電視機，選洗衣機、車子、CD
、電動開罐器，選擇健康、低膽固醇和牙醫保險、定息低率貸款，選擇房子，選擇朋友，
選擇休閒服跟搭配的行李箱，選擇各種布料的西裝，選DIY，懷疑自己是啥？看心智麻痺
的電視，嘴裡塞滿垃圾食物，最後整個人腐爛到底，在悲慘的家裡生一堆自私的混蛋小孩
煩死自己，不過是難堪罷了，選擇未來，選擇生活，…我幹嘛做這些事？」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.144.91
推 Adorse:誰知道說音質有差的.有沒有真的拿各版本來做AB TEST過(煙)
推 a411120:我也只比印刷而已,因為不會一張CD沒事買兩種版本
→ Bluetank:說音質沒差的，也有拿各版本來AB TEST嗎(煙)
推 Adorse:就先先說你有沒有做嘛?有做了再來討論好嗎?
→ Adorse:我沒錢同一張專輯日盤美盤歐盤台盤都買阿..有的話我想知道
→ Bluetank:你有做嗎？那來討論吧
→ Bluetank:我的不多啦，但是angra的angel'cry 歐美盤和台壓是有差
推 Adorse:差異在哪.又要我來說一次AB TEST的作法嗎?
→ Bluetank:光是音平就差了不少，應該是馬雅的吧(？)
→ Bluetank:所以TEST的方法有規定喔？那用你的好了，結果是沒差
推 Adorse:要有人幫你換CD.不能讓你知道現在是放哪張.反覆多次.
→ hkbeyond:最好是音質沒差...明明就有差 有錢我才不要買台壓...
→ Adorse:然後我想聽看看是三頻的差異還是空間感的差異在哪.我好奇
→ Bluetank:其實很多人會看頻譜，可是我覺得和聽感沒什麼關係
→ Adorse:看頻譜有用的話..那耳機音響也不用試聽了...直接看規格就好
→ hkbeyond:...大陸也有陸壓進口碟 我在大陸工作 一張25~35rmb 上下
→ Bluetank:一些聽不到的高頻是會影響聽感，可是我知道怎麼形容
→ hkbeyond:音質會沒差嗎?     呵呵    台壓品質....
→ Adorse:聽覺很玄的..非常容易被其他的感官影響..尤其是"心理因素"
→ Bluetank:文字是毒藥阿，影響很大～
推 alien1234200:Dimmu Borgir03年交響樂團配樂那張 我買台版後又買了
→ alien1234200:歐版和日版，一聽就有差摟，台版聽起來低音都糊糊的
→ alien1234200:但Rhapsody of Fire - The Frozen Tears of Angels這
→ alien1234200:張台版和歐版就聽不太出來  馬雅品質變好了!?
→ Bluetank:我會聽hi-hat的聲音，錄得好的有一種說不出的上飄殘響
→ Bluetank:可是跟別人說就感覺自己在嘴砲  XD
→ alien1234200:我用的只是900多元的音響就可以聽出來 Dimmu的歐日版
→ alien1234200:明顯較台版好 可能有交響樂的部分比較容易去比較吧
推 Panch:覺得不同的設備也有差，我音響跟耳機都是4000左右的配備而已
→ Panch:無法體會到底對於同一張光碟能聽到多好的音質，但對於不動EQ
推 Panch:情況下還是會有不一樣的感受
推 zack7301428:Angra的Angels Cry的台壓應該是沒壓好 因為真的差距
→ zack7301428:蠻大的 但是其他的話 我是覺得都差不多
推 zack7301428:Rhapsody of Fire那張我記得馬雅不是代理進口的嗎?
推 nanocing:又要扯到AB TEST是想表示自己懂很多是不是？
→ nanocing:之前就已經扯過了現在又要來，時間那麼閒喔。
推 alien1234200:Rhapsody那張先出代理digipack後來又進口digibook...
→ alien1234200:我真的不知道馬雅當時在做什麼 不過代理版包裝還不賴
推 stanley3298:耳殼→鼓膜→聽小骨→耳蝸→聽覺神經→大腦
→ stanley3298:重點在於大腦並非隨時全神貫注 音質有差也變沒差
→ alien1234200:其實我搞不太懂它這張代理到底是不是台壓的
推 zack7301428:那張我跟歐洲訂了沒幾天後 馬雅就說要原裝進口..orz
推 waynesworld:先不論音質品質,光大多數人喜愛舶來品的心態,台壓在
→ waynesworld:起跑點就已經輸一大截了,所以品質在好又如何.照樣被嫌
→ waynesworld:若台壓CD完全比擬歐美日品質,但售價高一倍以上,唱片
→ waynesworld:公司也撐不了多久吧,會多出100個人買嗎?這很難說
推 zack7301428:是因為早期馬雅品質太不穩定 所以大家才會買外來品吧
→ zack7301428:我個人很推崇馬雅這幾年出的一些片子 像是Angra最新
→ zack7301428:那張 騰雲跟萬聖節的初回盤 如果每張馬雅的品質都有到
→ zack7301428:這種程度 我想我個人會很支持馬雅的CD
→ zack7301428:還有騰雲上一張 是用跟日本同款的DIGIPAK 也很不錯
→ zack7301428:話說 我不知道到底是哪個不肖人士 居然把某帝國出的
→ waynesworld:當然台版不能跟歐美日比,但品質真的有到特爛的地步嗎?
→ zack7301428:CD拿到Amazon上賣 家醜不是不可外揚嗎 XD
→ zack7301428:早期馬雅的片子 印刷真的不怎麼好 Angels Cry的音質
→ zack7301428:甚至比MP3還要差.....不知道是怎麼壓的
→ zack7301428:馬雅是到這兩三年 才有比較好的品質
→ waynesworld:樓上XD,話說搖帝側標不都很多寫專案進口?即使不知產地
→ zack7301428:那種專案進口的 大多是從新加坡跟韓國進的 少部分是
→ zack7301428:中國 網站有特別標進口的 才是從歐美進 不過...
→ zack7301428:阿對了 還有巴西 有些會從巴西進
→ waynesworld:我是對MIT抱持樂觀的態度啦,畢竟再怎樣說我都是台灣人
→ waynesworld:雖然同價位當然會買進口,但也不會去特別損MIT啦
→ Bluetank:這麼多人喊爛還是買了阿，另類的支持  XDD
推 Panch:我聽Metal大概4年，已經超過2年沒買過了台壓片了
→ Panch:線在手上大概有600張CD, 之前買的台壓片現在不到30片
噓 waynesworld:若說要以損台壓來強調自己收片的格調,那到覺得沒啥必
→ waynesworld:要,對許多學生或非版本狂熱份子來說,只要是正版且品質
→ cymbal:馬雅近年來的品質真的不錯
→ waynesworld:良好的台壓有何好嫌棄的?剛剛上面不小心按到噓抱歉..
→ Panch:解釋一下，只是講依下個人的狀況...我ㄧ開始也是買了不少台
→ a411120:支持正版就是好事了,要買什麼什麼壓都ok啦
→ Panch:壓片，但後來口味風格問題讓自己養成要找管道購買進口盤,
→ Panch:買一買也養成習慣了，就這樣囉...對於台壓的部分個人只對印
推 joe6304105:原來我買到的ANGELS`CRY是鳥爛版的  多謝指教
→ Panch:刷部分有點自己的想法
→ hkbeyond:反正這是個人喜好 比較過 進口版印刷跟音質 就是有差~
→ hkbeyond:就論消費者口袋   我不只要品質  更要收藏  當然買好貨
→ waynesworld:既然是個人喜好,選自己喜歡就好,別一直酸台壓吧.
推 joe6304105:難怪我一直覺得那張很難聽...
→ waynesworld:身旁有朋友買了台壓Aqua覺得聲音悶悶的,跑去九五特別
→ waynesworld:訂日盤,結果回家放也是一樣,可能原本錄音就這樣了
→ waynesworld:還花了1000多買日盤超嘔的
推 cain07:我真的覺得買國外壓片的沒比較屌~~
→ cain07:而且國外不同壓片公司壓片其實差異也是有的
推 metalmaniac:zack7301428道友敢不敢到金屬極境走一趟指出那些是從
推 metalmaniac:中國進口的？千萬別說是號角唱片那系列的中國樂隊喔！
→ Bluetank:買進口盤不是屌不屌的問題，就像花大錢玩音響一樣
→ Bluetank:追求從90分到95分的音質提昇不是靠否定別人的購買習慣
推 Adorse:扯AB TEST叫懂很多?我以為這算音響鑑聽裡的常識耶..囧
推 Adorse:沒有想過在一杆子打翻一船人的努力之前.聆聽判斷要更謹慎?
推 pubmetal:搖帝的進口cd居多是巴西,義大利與日本
推 nanocing:每次扯到這種問題你就跳出來講要AB TEST你是想講給誰聽？
推 nanocing:要扯到音響鑑聽請去音響耳機版，這裡是RM版，我們討論的
→ nanocing:是CD。
推 Adorse:靠.要扯音質問題..然後說這裡不是音響版..有沒有這麼逗趣?
推 Adorse:你覺得做這種測試太專業..傷害到你的自尊心了嗎?
推 nanocing:我的自尊心不是拿來聽音質是拿來聽音樂的。
推 Adorse:你這句話怎麼不講給先提進口盤音質問題的人聽?XD
推 CKmoon:既然不是拿來聽音質的，那應該不用在意是不是台版了
→ CKmoon:每次看到這種要求高音質的，就很高興自已是木耳
推 haycheese:歐美版的油墨味相當消魂,日盤味道就沒那麼重了,推薦
→ haycheese:relapse出品的油墨味
→ chime0515:同張專輯ab test過台、歐版後 從此再也不買台版..
→ wright1977:寫得有點給他.....解釋不過去.....
→ SRFKOFDDR:ANGRA那張台版是早期的日版壓的 先確定你後來買的是
→ SRFKOFDDR:是同一份錄音且沒有REMASTERING 基準同再來比較才有意義
→ SRFKOFDDR:不然還是流於個人聆聽感覺的各說各話
推 S738:樓上講到重點!
→ sneak: 若台壓CD完全比擬歐美 https://muxiv.com