Re: [ ] 行政院王醫師被鎮暴警察打到倒地不起

[ekimlcl (ekimlcl)]

看不下去了
某樓友說 警員只是奉命行事
不好意思喔
這只是暴露你的法律常識的缺乏
如果今天上面的指令是違法的
警員照著執行一樣是犯法的
而且依照警察職權行使法
本來就只能用最少傷害的方式進行(看不懂去查資料啦)
最少傷害是說
如果警察用嘴砲或口臭，就可以把抗議者弄到自己走出去
那就不能拍拍肩膀
那如果可以用拍拍肩膀就讓他們自己離開(不是用警盾拍)
那就不能用抬的
如果可以用抬的
那就不能用警棍叉人家燒包
另外補充一點
警盾根本不算"警械"(白話：只能防守不能當武器)
拿警盾攻擊人根本全部都違法
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/28/today-o2.htm
調度霹靂小組來對付手無武器的抗議者也是違法
去看管碧玲質詢影片

話說回來
例如說
今天長官為了明天可以讓行政院的人上班吃太陽餅，
遂下令： 把攻進行政院的抗議者都打死
把攻進行政院的抗議者弄出來是警察的責任
但是打死人並不在警察或長官可以執行的範圍
所以如果你照著做 不好意思 不能阻卻違法事由(白話：你有罪)

公務人員保障法 第十七條
公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，
如認為該命令違法，應負報告之義務；
該管長官如認其命令並未違法，而以書面下達時，公務人員即應服從；
其因此所生之責任，由該長官負之。
但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。
前項情形，該管長官非以書面下達命令者，公務人員得請求其以書面為之，
該管長官拒絕時，視為撤回其命令。

(白話：今天長官要求把抗議者打傷或打死，你可以不鳥他)
有空看一堆法律文字的可以參考
http://www.public.com.tw/epaper/20090410/content/analysis1.html

不要再傳播不對的觀念了
這樣你只是在幫犯罪的警察一把
我們都對這種事情不該坐視不理
如果有錯誤的地方歡迎討論

※ 引述《l17 (綠巨人浩克吉他手)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=ncnAOcwNUpw
: 這支現場行政院影片讓人看見鎮暴警察的殘忍
: 最後我無意間發現被打到倒地不起的王醫師
: 是Vulner的樂團裡的貝斯手
: ...............
: 幹
: Fuck the police!!!!!!!!!!!!!
: 2014-3-28
: 補上貝斯手臉書連結
: https://www.facebook.com/hsinkai0407
: 希望正義得以伸張

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.98.186
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RockMetal/M.1396011832.A.C7C.html
推 Imhuang:推  從當晚的影片都可以找出警方主動攻擊的事實
→ Imhuang:                多...更正一下
推 kee32:我講了好幾個點，麻煩看完，感謝
→ ekimlcl:我看不懂你說幸好他們輸了是什麼意思
→ ekimlcl:但我同意你說的下令的人要負責 也同意有多少證據辦多少人
→ ekimlcl:其他的情緒用語我就不回了，我只是希望大家知道警察違法也
→ ekimlcl:是要負責任的，現場的確警察有好有壞，壞的要抓出來
→ hunej:是HaloHalo大?之前還在bass版發過文的...
推 kee32:我意思是，幸好納粹輸了，不然他們沒有半個人會需要負責。
→ kee32:成王敗寇，這是任何一個搞革命或不服從運動的人應該有的心理
→ kee32:準備不是嗎？
→ cielu:不用講到納粹了 去看看米國那些警察這樣玩要賠多少錢吧
→ cielu:這邊就跟成王敗寇無關了吧 是一個國家跟人民民主度到哪
推 kee32:天啊，我有說警察亂打不用負責嗎？樓上你可以看完我講啥再
→ kee32:戰嗎？
→ cielu:你可以不要以為每個人不同意你都是因為不懂你嗎?
推 kee32:那就這樣吧，here I go again...
推 saigxx:夢遺大師?