Re: 我承認我腦殘了...

[madduxy (10/5 搖滾東方 全新EP)]

※ 引述《vm3cl4bp6 (中國人)》之銘言：
: 我覺得可惜的是
: 嗯...
: 正如學長說的：
: 「披著搖滾外衣的芭樂歌」


   其實是不是芭樂歌，見仁見智啦！
   不然所謂的巴樂歌有怎麼的定義或計算公式嗎？？？
   很好聽、很容易讓人記得的旋律，這就一定叫做芭樂歌嗎？
   那是不是非得做出那種很另類的，賣相一定會很差的那種，才叫做創作呢？
   「披著搖滾外衣的芭樂歌」這句話個人非常不能苟同，
   並非說只是東方的死忠歌迷，
   我想東方的歌迷覺得不是愚忠的那種；

   之前在PUB演唱有曝光的另一首歌曲「好吵」(作詞：Jack，作曲：Jack & 小楊)，
   並沒有收錄在此次的EP裡，
   那首歌是他們錄製的第一首歌曲，
   但前前後後不知改了多少次，
   甚至完整的母帶都已經出來了(曾在去年7/24上"台北之音"凡人二重唱的節目播過CD)
   但最後決定還要要做修改，
   那首歌曲Jack自己說是寫出對現今社會的一些不滿聲音，故名「好吵」，ꄊ   我想說的是，
   東方做音樂的態度，絕對是值得肯定的，
   並不是寫幾首芭樂歌曲，唱一唱，吼一吼就算了，
   (唱歌是要投入感情的，不是每一首歌的唱法都能用同一套去唱，
    一味的飆高音、狂吼叫，這樣就是最厲害的嗎？得看是怎樣的歌曲吧！)

   當提出「披著搖滾外衣的芭樂歌」這樣的論調，
   但卻提不出何以掛上這樣的說詞證據時，
   著實很難令人信服的，
   並不是說都不能接受批評的意見！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.206.187
推 vm3cl4bp6:芭樂歌就是情歌啦ˊˋ　在這沒有貶意
→ vm3cl4bp6:剛去查了一下，ballad這個字的確沒有貶意
→ vm3cl4bp6:差點以為用錯了囧
→ carlho:「披著搖滾外衣的芭樂歌」就是抒情搖滾吧
→ carlho:每個大紅的樂團都有幾首這樣的歌啊
推 vm3cl4bp6:EP全都打抒情搖滾的招牌 就太可惜了!
推 dreaminc:可惜在那裡?好聽就好不是最重要嗎
推 vm3cl4bp6:太商業化了 但老話一句"不是不好 而是感到可惜"
→ vm3cl4bp6:另 這只是個人感覺 沒有想要說服任何人 :D
推 madduxy:以他們12年沒有發片，你覺得如果拿一些非市場主流歌曲給唱
→ madduxy:片公司，你覺得會有公司替他們出片嗎？這就是為啥要先出EP
→ madduxy:的緣故，否則以他們手邊的創作歌曲，大可直接發行專輯，甚
→ madduxy:至根本不需要重唱紅紅青春敲呀敲，為啥重唱這首，原因大家
→ madduxy:應該都想得到吧！當然東方這次也藉由EP來試探一下目前的市
→ madduxy:場接受度，否則再好的作品，沒人買也是沒有用的！
→ madduxy:歌曲都是他們自己錄製好(自己有錄音室)，再找唱片公司發行
推 vm3cl4bp6:當然，不過我單純指我對音樂本身的看法，不包含包裝的部
→ vm3cl4bp6:份，樓上應該看得出來吧 ^^
→ vm3cl4bp6:更正 應該說是"不考慮商業部分的影響"
→ vm3cl4bp6:好聽是好聽 但沒有給我耳目一新的感受
→ vm3cl4bp6:所以再強調一次 "是可惜 不是不好" 希望大家能理解啊 XD
推 madduxy:怎樣才叫做耳目一新呢？？？
推 vm3cl4bp6:不知道該怎麼說耶 不過在專輯裡已有關懷類型的歌曲
→ vm3cl4bp6:感覺是非常好的 :D 如能放一首在EP中該有多好
→ vm3cl4bp6:或者加入不同的音樂元素？但這對於樂團表現來說
→ vm3cl4bp6:應該不是很容易
→ vm3cl4bp6:復出之路不容易 以這種標準來檢視 是太高了 orz
推 ChainRule:相信培安大哥也是受了很多的挫折...
推 ChainRule:現在唱片市場要的是及時, 快速, 已經沒有幾個人會去考慮
推 ChainRule:永遠不永遠, 經典不經典... 賺錢才是重點!!
推 ChainRule:另開文章好了XD