[心得] 火箭魔術交易評論(二)

[norris0140 (norris)]

之前我純粹從經理角度來看這齣交易
細心的網友一定會注意到我沒有提到過交易球員間的實力比較
因為我剛剛談的重點是交易(包含後續的可能)，不是球隊實力增減
接下來我就要談這個問題：交易對球隊戰力帶來的影響

請注意，和大家意見相同的部分我就省略不多談了，我不喜歡重複
我提到的東西可能是和一般意見比較不同的部分，這才是意見交換的價值所在

2.戰力角度
先從攻擊火力方面來看
我和一般的看法相同，這齣交易帶來火力的變化可以說是相差不大的
當然數據上的表示，在不同環境下有不同解讀，不過差異不大，姑且忽略
我完全同意儘管取分方式不同，但是火箭隊的火力應該不會因交易而減少
所以說，我認為這樣的交易
從攻擊面來看，是攻擊方式的重組，包括出手次數及戰術設計的資源分配
這當然代表著總管經理及教練對球隊方向的掌握

我這裡要提出一個思考方向：換來McGrady有何意義？
為何是McGrady？而不是Kobe或是Ray Allen？(或其他SG位置的佼佼者)

根據來自某BBS網友手錄電台訪問Van Gundy的問答稿表示
Van Gundy指出一個常見失誤，發生在外圍送球到低位
他注意到有太多次這種傳球被一掌搧出場外或是接得拖泥帶水
採訪記者說，可是以前Horry做這種傳球好像輕而易舉耶
Van Gundy表示那是因為Horry是一個個子高的SF的緣故
他可以直接從防守者上空傳出而不是嘗試其他較困難的路徑
Van Gundy說當年火箭有Drexler和Horry在二號三號位置都有高度優勢
所以往低位送球(給Olajuwon)相對簡單得多
而這一些是現在的火箭隊缺乏的

這樣的一個理由，是我推測為何會交易一個六尺八後衛的原因

之前火箭的陣容，Francis六尺三，Mobley六尺四，JJ六尺六
的確在送球上有先天的弱勢
我當初看到這篇訪談還在猜測是否季後要補進一個高的SF解決此問題
但顯然，這齣交易的主角，六尺八吋，可以回答這個問題

另一個要提出觀察的意見是
究竟是一刀斬好，還是二刀流比較讚？
McGrady的實力當然無庸置疑
我這邊不是要談他的得分能力，而是談風險分攤問題
火箭迷應該還記得，01年Francis頭痛缺陣那段時間，火箭馬上就變成一個爛隊
最近這兩年，Francis和Mobley都接近全勤，每場打快要40分鐘
比起以前，又有姚明的協助及Mobley的成長，所以攻擊火力算是比較平均的
交易來McGrady後，儘管得分王火力無與倫比，但是也產生風險集中的問題
McGrady在上一季缺賽15場，以他在隊上的地位，不可謂不嚴重
可以想像的，如果這一季他也缺陣個X場
產生的震盪一定是比SM雙人組缺一來得嚴重(同時掛病號可能較低吧)

我比較不解的是，季中Van Gundy在訪談中多次指出
希望打造一個均衡的球隊，也就是攻守均衡，火力均衡的球隊
但是這齣交易看起來卻似乎是反其道而行
至少在火力均衡這一方面，這齣交易並沒有做出解答

至於交易而來的Howard
我個人認為因為目前火箭的陣容仍不完整，且有位置重複之嫌
他有可能被當作交易籌碼追求其他位置補強
因此暫時先不討論

待續

--
疑行無名 疑事無功 且夫有高人之行者 故見非於世
有獨知之慮者 必見敖於民 愚者闇於成事 知者見於未萌
民不可與慮始 而可與樂成 論至德者 不合於俗 成大功者 不謀於眾
是以聖人茍可以彊國 不法其故 茍可以利民 不循其禮 ~~~史記 商君列傳

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.9.103
※ 編輯: norris0140      來自: 61.228.9.103         (07/07 00:52)
→ BlueSatan:T-mac得分或防守都比小法好太多吧?
→ BlueSatan:你拿一個曾經平均得分32的球員
→ BlueSatan:跟最高平均不到20分的球員比進攻
→ BlueSatan:聯盟平均不到20的一狗票..超過30的有幾個?
→ BlueSatan:等級差太多了吧?!
推 trmc:小法平均有超過20喔...今年算他最少的了
→ BlueSatan:樓上的謝謝指正，我記錯了
推 trmc:不會^^人難免會記錯...NO MIND^^