看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
繼續討論火箭與魔術的這齣交易 依舊是第二項 2.戰力部分,這回要討論防守部分 有關於McGrady和Francis哪個防守較優的問題,這裡並不想討論 我要提醒各位的是,這不是一齣一換一的交易 我希望大家在談論時能多"關懷"一下交易的配角,謝謝 首先我想要談到這齣交易帶來的後場防守變化 我先把狀況描述成 Francis+Mobley<-->McGrady+Lue+Gaines 有些事情是顯而易見的 儘管我不願囉唆,還是必須要提起 這次的交易(前場球員部分) 火箭是用兩個先發球員,換來一個先發和兩位替補 (註:如果有些人想要在Lue也是先發料這上面發揮,我只能說失陪) 儘管值得討論商權的地方很多 但是一個簡單的加法觀察應該會比大家的"印象"來的明確 你可以發現FM雙衛在防守方面的確是略勝於這次魔術的三人交易組合 例如說在籃板數方面,抄截數方面(請看總和,不是個人分別的數據) 先來談失去FM對火箭會帶來什麼影響 樓上面有一些貼,是說McGrady的防守超強,把Kobe守得死死的云云 不管這講得對不對,倒是提供給我一個思考的方向 一個防守球員也許可以把他matchup的負責球員守得死死的 但是他的隊友可未必能把他自己的責任球員照顧得很好 這例子實在太多了 聯盟裡有一大堆一對一無法有效箝制的球員(一般狀況下) 在這種情形下,除了徹底崩潰任對方予取予求 就是呼朋引伴來群毆,喔,不是,是包夾啦,希望能有所幫助 所以審視失去FM帶來的影響 不能只是看到失去兩個個別的一對一防守者 要注意到,這可能是包夾防守陣勢的崩壞 我們常見到的狀況是 火箭的大個子在籃下跟對方推來推去互頂 然後兩個小矮人F或M(有時是JJ),從另一方毛手毛腳夾擊干擾 而當對方外傳時 F與M又憑其強大的運動力迅速奔回防區,重新黏著原先的防守者 我想這是本季火箭能把對方命中率壓低的關鍵原因之一 而這樣強大的運動力及體力,我認為是新交換得來的團隊無法做到的 而運動力及體力,取決於先天者多,教練調教者少 這也就是我比較不樂觀的地方 一個McGrady也許可以由Van Gundy調教成防守專家 但是另一個洞要如何補? 這是這齣交易留下來的一個疑問 別忘了,Lue身高只有六尺(整數) 而Gaines只打了一年,上場經驗有限 就算是火箭的還未續約的FA Wilks都比他經驗豐富(可是矮很多) 這意味發動包夾時,火箭會有一個較弱的夾擊者,影響均衡 更別提到,這個位置還可能被人一對一打點狂電哩 下次談失去Cato在防守上帶來的影響,還有這一節的結論也請稍候 待續 -- 疑行無名 疑事無功 且夫有高人之行者 故見非於世 有獨知之慮者 必見敖於民 愚者闇於成事 知者見於未萌 民不可與慮始 而可與樂成 論至德者 不合於俗 成大功者 不謀於眾 是以聖人茍可以彊國 不法其故 茍可以利民 不循其禮 ~~~史記 商君列傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.4.68 ※ 編輯: norris0140 來自: 61.228.4.68 (07/08 00:37)
trmc:諾裡師大大好用心^^推一個 218.160.233.247 07/08
fox0922:但JJ比T-MAC矮 位置有可能互換嗎? 220.130.73.60 07/08
Larsie:JJ外線好 我認為極有可能打SG 211.75.225.107 07/08
suck:以你的看法 攻擊沒提升 防守又增加漏洞 218.168.178.52 07/08
suck:明年跌出季後賽?? 218.168.178.52 07/08
cutedale:小法派的餘黨..... 192.192.6.114 07/08
SteveFrancis:有意見就討論阿,在推文放炮算什麼? 61.229.197.141 07/08
suck:輪不到你來嗆 我的意見都有打出來 218.168.177.122 07/08
suck:用一個沒PO過文的ID來嗆 才是小白行為 218.168.177.122 07/08
fox0922:我想他指的是小法派餘黨的那句.... 220.130.73.60 07/08
jansia:感謝 <(__ __)> 218.175.35.32 07/08