Re: [問題] 大家對下球季的期待是？

[Lanternfox (篝火狐)]

拙見認為籃球不是數學，評估一支球隊的實力時若以每個位置逐一剖析
的話，恐怕會有只見樹木不見森林之弊。三連霸時期的湖人又豈是一支五
門齊的球隊 ? 兩連霸的火箭﹑Jordan 時期的公牛乃至老史老馬全盛期的爵士
全都是名留青史的強隊, 但要計較起來的話全都有一個或以上的位置只擁有
實力普普的球員.. 他們能成為史上有名的強隊，主要原因是隊中有一個偉大的
球員在陣 !

偉大球員的其中一個特點是就能夠令隊友發揮出原本實力之上的表現。
打內線的如 O'Neal 奧拉祖雲 後衛如 Jordan 控衛如 Stockton 等都有這種特質。
現時的姚明和 Tmac 還談不上偉大, 但他們擁有這個潛力, 小法當然很強, 但
他對球賽的理解力不足，他奮戰的表現在精神上可以激勵隊友，但球技上他始終
法協助隊友在他們最感舒適的情形下出手, 很遺憾在將來要達到這一點的可能性也不大..

可能會有人質疑， Tmac 帶領的魔術上季在聯盟墊底, 他又何嘗能令隊友發揮了? 但我
們把目光拉遠一點, 便會看到他在上季之前, 連續三季幾以一人之力把魔術帶進季後賽,
02/03球季時更在首輪把第一種子活塞逼進 3 :1 的窘境(若不是當年改制首輪變成七
場四勝制, 活塞已翻船了) 但一向合拍的老隊友 armstrong h.grant 和 mike miller
在這兩三年間先後被送走, 換回來的球員除 Howard 外又有哪一個是上得了檯面?
當然，球隊墊底 TMac 作為主將仍是要負最大責任, 這個污點是不可逃避的, 但從
他整個球員生涯的表現來看﹑再考量到他在魔術遇到的環境, 我相信大部份人還
是相信他有能力在來季用表現來說話﹑以行動來洗刷這個污點 !

當球隊裡有一個內線球員和一個後衛能夠在單對單的防守下予取予求時, 敵
隊的防守會遇到何等的壓力? 其他球員在進攻上根本不需要有能力 create their
won shots , 只要遇到空檔時有把握投進就行了。故此, 未來對姚明和 T mac
的要求除了能在單對單下大量取分外, 還要有破解包夾的能力。拙見認為在破解包夾
上, Tim Duncan 還未達至爐火純青, 季後賽遇上嚴密包夾, 有時會看到 Duncan 傳
給外圍的球不夠到位, 接應者要修正一下姿勢才能投得舒服。 O'Neal 和 Kobe Byrant
則是破解包夾的能力很強, 但近兩季在心態上似乎不像連霸時期那般無私。

當有朝一日姚明和 TMac 破解包夾時心態上貼近 Duncan, 技術上貼近 KO , 便是火箭
皇朝建立之日了。未來的火箭, 就是充滿了這種可能性。




※ 引述《kellybest (小愛 )》之銘言：
: 我想地下網路雜誌的這篇文章..
: 可以說明一部分我的想法..
: 雖然這是舊文章了..
: http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=1713
: ※ 引述《kellybest (小愛 )》之銘言：
: :   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :   ㄎㄎ..那跟我排的就差不多啦..^^..
: :                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :   但是我對他打先發還是存有疑慮...以前JVG時期他在尼克打先發好像也不是讓人很放心..
: :                   ^^^^^^
: :                  ㄎㄎ..怕他的速度跟不上..
: :   ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :   他打SF..可是他沒中距離ㄟ..更別說三分線...
: :             ^^^^^^  ^^^^^^^
: :       我對他沒信心  N兄倒是可以練練看

--
在這城市裡
我沒見過 屈膝的書桌
卻曾見過 屈膝的讀書人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.130.95.182
推 BIASONICA:ㄎㄎ..她是外行球迷呀..妳還回的那麼認真.
推 fox0922:唉 聽到被唱衰到第六名 實在是...棟未條XD
推 fox0922:狐貍果然是比較認真的XD
→ kellybest:奇怪..BIASONICA不是白痴嗎..也會打字..@@
推 kellybest:ㄎㄎ..寫的不錯呀..我也希望火箭真的能靠
→ kellybest:MM連線衝到前面..只是個人覺得不太可能而ꐠ
→ kellybest:已..如果只是盲目追求支持一個球隊而不提ꔠ
→ kellybest:建議..似乎也只是個無知的球迷而已..
推 fox0922:您只看的到MM連線? 那難怪了...
→ kellybest:就像BIASONICA一樣呀..也沒看過他PO甚麼文
→ kellybest:應該只是來鬧場的吧..搞不好連球怎麼運都
→ kellybest:不知道呢...@@""...
推 blaukatze:吵不類啊? 夠了吧
推 kellybest:ㄎㄎ..除了MM連線當然還是有呀...不然火箭
→ kellybest:連季後賽都打不進呢...
→ kellybest:不要斷章取義我的話呀..^^""...
推 mightymouse:K先生你在開玩笑吧,B大寫過的文章只怕比你
→ mightymouse:寫過的字還多
→ kellybest:ㄎㄎ...最好是比我寫的字還要多啦...
→ kellybest:這種會對人不對事的人會寫出好文章??
推 kkkhsu:說不定他是K小姐喔...:p
→ kkkhsu:另外...BIASONICA的確有很多好文...
推 LALOKTER:連我這個外行球迷都知道BIASONICA寫過很多
→ LALOKTER:好文
推 mightymouse:kelly某,你還會去翻地下雜誌,那你竟然不知
→ mightymouse:B兄的來頭??
推 garship:k兄，B大就文章產量和素質來說是無庸置疑ꨠ
→ garship:所以不要太快否定他的一切，遑論人身攻擊
→ BIASONICA:我不同意，文章產量和素質無庸置疑，難道
→ BIASONICA:就可以嗆人嗆到不用錢的喔？不是這樣的吧
→ BIASONICA:重點明明應該是搞清楚什麼是嗆，什麼不是
→ BIASONICA:重點明明應該是不要敝帚自珍也別姑息養奸
→ BIASONICA:什麼叫對事不對人？我覺得這樣才是。
→ BIASONICA:如果拿某人自己說過的話套在這個人身上，
→ BIASONICA:結果這傢伙竟自己就馬上抓狂亂咬了，那問
→ BIASONICA:題顯然出在這個人身上。我只是不怕弄髒自
→ BIASONICA:己，甘願作那個告訴她事實的討厭鬼而已...
推 garship:B大，我是勸他不要否定你又對你人身攻擊阿
→ garship:兩位都冷靜點嘛～我開這個討論串只是為了뀠
→ garship:討論樂趣順便添人氣，之前版子太乾了
→ BIASONICA:G 大，隨便人家說，我又不會痛，不需要湊
→ BIASONICA:這種熱鬧啊。愈講愈讓人家覺得妳們在圍剿
→ BIASONICA:人家，人家又已經被浸水桶了，豈不更不爽
→ BIASONICA:我是很冷靜地在要求 K 大不該太寬貸自己
→ BIASONICA:既然 k 大有這麼多話到處想講，我覺得這樣
→ BIASONICA:的建議對整個群組的板友都是好的。
→ BIASONICA:妳在板主作完處置之後才來各打五十大板，
→ BIASONICA:反而顯得很多餘而沒必要。我很冷靜啊。
推 garship:........我是好意，那我店店好了
推 kellybest:BIASONICA明明講話就文不對題..還亂吠一通
→ kellybest:真是小人得志...