Re: [閒聊]第一次PO文

[Hawke26 (Hawke)]

推 kauw:看了梯妹不在BOGANS代打這幾場 我看不出來有多高明 至少比起   03/16 14:36
→ kauw:金塊用傷後退化的LENARD跟WATSON換到PATTERSON EVAMS火箭叫    03/16 14:37
→ kauw:高明?還好吧 就如OUT說的 BOGANS還有不少缺點 命中率也低      03/16 14:38

  那是Out說的??  明明是JVG說的你在哪時候看到變版友說的??
  那還是在他對魔術第一場先發表現精采之後的訪問哦~
  可不是在他表現不好之後的馬後炮
  做點功課看外電很難嗎?

→ kauw:火箭沒法子拿DA BAXTER去搶PATTERSON 或EVANS嗎?              03/16 14:40
就說你腦袋裡一點薪資概念和雙方需求都沒有
Paterson今年薪資670萬，你拿誰換??DA??Baxter??
DA年薪約150萬...Baxter底薪在交易裡不列入計算
交易條件中的薪資對等觀念都沒有談什麼交易?

至於Evans...我們要他幹麻??他只會搶籃板而已啊...這個功能性已經有Hayes了啊
防守比不上Swift，更別提進攻根本不知道要如何安排他...我們要他幹麻??
超音速把勁攻欲望高且不準的Murray換掉你覺得他會找FG不到.400 3pFG不到.300的
DA嗎??　　超音速又不缺二號搖擺人

就看不出你的意見是多高明...連交易規則概念都沒有就整天叫交易

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.0.69
※ 編輯: Hawke26         來自: 220.141.0.69         (03/16 17:32)
→ Hawke26:而且那是三方交易...複雜性又更高
推 herome:某人招人怨/.\"......                  火箭衝..
推 barkleyc:雖然很兇 但是蠻中肯的 XD
→ kauw:是我嗎?呵呵 好吧..不過我最近有叫要交易嗎?我都搞不清處.
→ kauw:HAYES不夠高 我不覺得他能勝過EVANS阿還有誰說只會抓板子沒用
→ kauw:遠有RODMAN近有B.WALLACE對球隊都很有幫助.有個EVANS不是很好
推 barkleyc:班挖厲害的是他的防守..Evans的籃板差Rodman太多了
→ chinlingts:你問那位仁兄要他來幹嘛?　當然是來給他罵的啊!
→ chinlingts:看看人家罵的多爽啊，嘖嘖嘖!
推 Hawke26:是啊...來誰都逃不了被罵...
→ Hawke26:Evans和Rodman比防守?? LP比雞腿...
→ Hawke26:交易要看的是陣中缺了什麼功能性...你覺得火箭最迫切需求
→ Hawke26:是籃板嗎??
→ Hawke26:而且我的重點是k老兄你交易規則根本搞不清楚好不好
推 fox0922:班蛙和Rodman拿最佳防守球員可不是只靠籃板....