看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
你有看過老何打球嗎 老何打了十幾年NBA 比較JJ在大學的表現 老何在NBA可能還有過之 等到他有能力在NBA平均破15分再來說吧 假如沒有看過老何十幾年的表現 對於他不夠了解 不要跟我們說什麼比不比的上 你根本不知道他的功力高低是想要比什麼 光是籃球智慧跟聰明的技巧兩人就差很多了 NCAA的名譽在NBA is nothing NCAA的頭銜在NBA毫無價值 因為根本不能證明什麼事情 多一個JJ火箭平均得分是可以增加多少?? 搞不好失分增加比得分增加還多 JJ根本沒有證明他在NBA還有四成命中率 又憑啥相信他在NBA可以有4成命中率 就算四成又如何 一季他有多少上場時間可以投進幾球呢 身為一個等球射手 大嘴瓊斯比他更稱職 至於在NBA混了好幾年已經證明自己 JJ沒有什麼不好 只是不值第8順位 火箭有更優先的缺點需要補強 假如是18順位 挑JJ的確合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.71.181
yosky:18 噗.. 04/25 02:45
colors:火氣也太大了吧 JJ都還沒進NBA怎麼好像被你說的他打很多年 04/25 03:11
colors:JJ連D.Jones的成就都到不了? 我想全美沒有球評敢這樣說 04/25 03:13
colors:反JJ也反過頭了 他根本就還沒進來不要說的好像全都發生了 04/25 03:14
RandyFoye:這他一貫風格啊 XD 04/25 03:28
barkleyc:現在說這個根本就還太早 話別說太滿阿 XD 04/25 03:35
Lanternfox:在注意火箭前我是爵士迷呀.. 老何絕對是硬底子球員 04/25 04:07
Lanternfox:JJ即使在防守上有追近他的一天 也不會是這三四年內的事 04/25 04:08
Lanternfox:我最喜歡老何外表看來很冷靜 火氣其實比年輕人還大 XD 04/25 04:09
amox:不過老荷在太陽和費城都打控球喔 @_@ 04/25 04:35
nervouschang:跟Hornacek實在沒得比 他超強 04/25 04:45
kauw:這是啥邏輯?那那一個NCAA的選秀打過NBA才回去選秀? 04/25 08:49
kauw:有誰能先證明他有能力在NBA打的出來?不打怎知道 這有點賭阿 04/25 08:49
yosky:不會覺得火氣很大阿,這一系列都是合理的討論,對立的兩方 04/25 09:20
yosky:立場的很明確阿-擁JJ跟反JJ派;只是這篇用了很多誇示法 ^^XD 04/25 09:21
edisonic1:我覺得它會比大嘴瓊斯好耶 大嘴瓊斯超鳥 04/25 09:32
kauw:給點時間吧hornacek在ncaa時期不會比現在的jj在ncaa強 04/25 10:12
kauw:很多人都看到晚期完成品的死光槍 跟老史學會髒活後的死光槍.. 04/25 10:13
kauw:JJ進NBA後把身體練壯點 不會沒搞頭的 76人那隻選秀順位那麼爛 04/25 10:14
kauw:的白人射手都一堆人叫好了..況且火箭有姚在內線搭 不過 04/25 10:15
kauw:要想法子拉高後場高度才能選JJ .. 04/25 10:16
windclound:hornacek跟JJ的差距不是只有身體強壯跟準度這些而已 04/25 11:13
windclound:打球的sense 基本功的純熟 可打到控球的能力才叫做差距 04/25 11:14
kauw:您真的有看過死光槍打NCAA的樣子跟剛進NBA時嗎? 04/25 11:15
windclound:我是沒看過 不過他在太陽時期代打過控球..JJ呢? 04/25 11:18
kauw:拿一個已經在NBA打出來的跟還在NCAA的比未免有失偏頗 04/25 11:18
Hawke26:拿出來比的是誰?? 04/25 11:20
kauw:不就這篇嗎? 04/25 11:20
Hawke26:最好是...文都不爬就胡扯 04/25 11:21
Hawke26:7853的推文先看吧 04/25 11:22
windclound:三歲看到大吧JJ現在的能力看不出以後會有打控球的可能 04/25 11:21
kauw:這篇抬頭是啥?JJ當然不如老何..是我的眼睛有問題嗎? 04/25 11:23
kauw:JJ不如老何 不是拿來比是啥? 還是我們念的國文不一樣? 04/25 11:24
Hawke26:先拿來比擬的又不是原po...人家是針對7853的推文比擬爵士 04/25 11:24
Hawke26:後場做回應好不好 04/25 11:25
kauw:那又如何 標題都已經這樣寫了 JJ當然不如老何.. 04/25 11:25
kauw:當年老何打NCAA我看很多場了 我不覺得他當年打的比JJ好多少 04/25 11:26
Hawke26:看多場又如何? 04/25 11:27
kauw:要講打NBA 老何多好 這樣有意義嗎?十年後JJ會怎樣誰知道? 04/25 11:27
Hawke26:人家也有看過啊 04/25 11:27
Hawke26:要等十年? 人家只說犯不著用第八順位選他罷了 04/25 11:27
kauw:那就對了 誰能那麼武斷說還未發生的事? 04/25 11:28
Hawke26:你的未來論不也武斷 04/25 11:28
kauw:?或許吧 那是我的錯 04/25 11:29
kauw:不過不選JJ也沒啥好貨不是嗎?火箭不就缺準頭好的? 04/25 11:30
Hawke26:扯遠了...人家只說沒必要用八順位籤選他 04/25 11:30
Hawke26:要找純射手沒防守的大可從FA和交易找,我也是這麼想 04/25 11:31
kauw:今年有啥好貨?NBA這幾年準頭只有越來越爛 鐵面人那種的很少了 04/25 11:33
kauw:我覺得一直強調妨守到底是不是對的 把進攻放後面對不對? 04/25 11:34
Hawke26:前面提了...不廢言 04/25 11:34
kauw:我還是以為由MM來主導攻勢 姚傳球火候再到位點 應該可以用JJ 04/25 11:35
kauw:到底射手難求 可以考慮一賭 至於啥身體好的跳跳人 這每年一堆 04/25 11:36
Hawke26:前面就有人講了...文都不爬... 04/25 11:37
kauw:抱歉.. 我是沒有每文都爬 只是跟你聊聊阿呵呵 04/25 11:38
Hawke26:7861 04/25 11:39
herome:呵呵呵 呵呵呵..... 04/25 12:09
bunnyman:jj是jim jackson嗎?? 未進nba的可以評論他十年後的能力? 04/25 15:49
bunnyman:我先不論jj適不適合,就以一個從未在nba打過一場的情況下 04/25 15:50
bunnyman:這樣比較也沒甚麼好比的... 就特點和實例分析比較恰當喔~ 04/25 15:52
Manech:怎麼好像越扯越遠了?JJ是不是值得用高順位選才是討論重點吧 04/25 16:19
jcma:我也抱持著跟supershi一樣的看法,只要MM健康,創造出來的 04/25 17:15
jcma:空檔會跟海一樣大。用第八順位選一個定點射手似乎不大划算啊 04/25 17:15
fox0922:選他不划算不是因為射手吧 是他的防守體能還有身高 04/25 18:01
jcma:對啊,我之前的推文已經說過他的防守和身高問題了,所以就不 04/25 18:04
jcma:再贅述了。JJ和Head實在太像了,既然已經有Head了,為何一定 04/25 18:04
jcma:要再選一個跟Head相似的球員呢? 04/25 18:05
outdance:明明比head強多了 head也大四 怎麼不拿NCAA的MVP和聯盟 04/25 18:06
outdance:的歷史三分記錄創造者? 04/25 18:07
fox0922:= =" JJ也不是定點射手 04/25 18:19
yosky:推fox,NCAA的MVP不單單只是一個定點射手吧,他還可以代控球呢 04/25 18:25
yosky:而且 比起小頭,JJ外線穩定多了,身高也比較高點 04/25 18:27
yosky:他就可惜在白人身體單薄啦 唉 已經很殘破的防守養不起他阿 04/25 18:29
amonway:{亂入}~ JJ來爵士吧!!.....訓練防守的事情就交給史隆吧 04/25 18:49
kauw:去太陽吧 去太陽跟NASH搭包準射翻全NBA 04/26 06:25
aaron123:要是JJ在第9被挑走 然後第一季打出來了怎麼辦?? 04/27 00:34
Hawke26:也沒怎麼辦啊...從沒否定他的優點,但是他的缺點不適合 04/27 03:32
Hawke26:還有隊上也已經有一個undersize的SG要養了 04/27 03:33
fox0922:Head真的要走SG路線嗎? 他應該永遠不可能打先發SG 除非火 04/27 23:48
fox0922:箭沒人了...2號位還是要補... 04/27 23:49
Hawke26:那拿八順位籤再選一個缺點和他一樣不能當先發的SG不就... 04/28 01:54
fox0922:第8順位就選的到能當先發的SG嗎?:P 以出手的穩定度來說 04/28 04:32
fox0922:JJ應該比Head穩吧? Head感覺不太能自己製造得分機會 04/28 04:34
fox0922:真的能選到Roy甚至是Gay 誰會真的想要選JJ?...XD 04/28 04:35
fox0922:不過火箭選個替補PG的可能性也不低 假如好的SG/SF選不到 04/28 04:49
Hawke26:我只能說...八順位就用八順位的抽法... 04/28 17:19
Hawke26:抽個可以練都可以...抽一個固定當替補還位置重疊就免了 04/28 17:19
Hawke26:算了...我講這些好像多餘的...順位都還沒確定 04/28 17:27