1)未來巨星很多.但真巨星就那麼幾個..

[cobain888 (cobain)]

Gay的條件的確很誘人.
但只憑幾段灌籃影片和"NBA Comparison=Pippen"字樣
就幻想Gay是救世主未免太不實際.
Kwame Brown的模板還是KG勒.
如果報章雜誌的新秀分析這麼可靠.
就不會有一堆水貨狀元了不是嗎?

假使你真的很執著於媒體的選秀分析.
那先看看下面的數據吧.

這是兩個人畢業前球季的數據:
         Year  Team   FGP  3PT%  FTP  BPG  SPG  RPG  APG  PPG
Battier 00-01  Duke  .471  41.9 .796  2.3  2.1  7.3  1.8  19.9
Gay     05-06  Conn  .461  31.8 .732  1.6  1.8  6.4  2.1  15.2

這是nbadraft.net的能力分析:
        Battier / Gay
Athleticism   8   10
Size         10    9
Defense      10    8
Strength      9    7
Quickness     7   10
Leadership   10    6
Jump Shot    10    8
NBA Ready    10    7
Potential     7   10
Intangibles  10    7

Battier其實也是高順位(2001 6th Pick)
當年好貨還不少 http://www.nbadraft.net/2001.htm
如果Gay放在當年搞不好掉更下面.

總之"可能"成為巨星的弟弟很多.但巨星就那麼幾個..



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.11.131
→ Manex:但是火箭自己選自己養出來的感覺就是比較爽!
推 misakiling:假如GAY在01年 灰熊會選他不選巴提爾
推 Caster:我用一句話就可以反駁你了.. 就是West比較愛Rudy Gay
→ Caster:剛好美國火箭的球迷，NBA的評論家，也都認為這是個笨舉動
推 bunnyman:收入個人信箱,三年後拿出來看看 XD
推 AStigma:推三樓　當初West還說Battier是非賣品愛不釋手....現在呢
推 hsinp:我也不覺得Battier會輸Gay   但加上Swift那就有點誇張了~
→ hsinp:現在火箭內線相當薄弱  看接下來怎麼補  Swift的薪資超划算