推 forwind:我也不覺得James是火箭的 "解決辦法" 06/30 09:56
推 Hawke26:推翻譯+原文 06/30 10:24
推 barkleyc:原來這是板主親自翻譯的嗎？ 辛苦了~推一個 06/30 10:41
推 Caster:說穿了就是短視近利，CD為了退休前圓冠軍夢，做的白痴舉動 06/30 10:44
推 holyhelm:Farmar可以到第八順位喔!有這麼好!? (我是湖人迷) 06/30 10:44
來一篇不一樣說法的 球評Fran Blinebury的部落格
http://blogs.chron.com/nba/2006/06/the_day_after.html
The Day After
一天之後
首先，Shane Battier一點問題也沒有，他是那種球員---那種個性---每支球隊都會愛。
我對這個交易的批評是火箭隊目光短淺，而選秀會上永遠都應該眼光長遠。我不喜歡
Rudy Gay，太多疑問。要看火箭隊是否損失，應該長期觀察: Ronnie Brewer, Thabo
Sefolosha, Marcus Williams, Rodney Carney, Rajon Rondo, Jordan Farmar---他們
全都可以在第八順位選到。
火箭隊相信因為邁阿密今年只贏52場比賽就拿到NBA總冠軍，他們也可以如法炮製，拿
個50幾勝然後季後賽再團結起來一鼓作氣。這個幻想實在想太多。舉例來說，邁阿密是
東區球隊，火箭隊不太可能50勝就拿到主場優勢，光是這點就太重要，否則別再做冠軍
美夢。
我認為他們覺得機會就是接下來一兩年，Tracy McGrady還能有超級明星身手。我的看法
則是只要姚明是聯盟屬一屬二的中鋒(接下來8到10年之內)，他們就是支勁旅。
從選秀會的那天，我就聽說這不是Jeff Van Gundy 的決定，球團連問都沒問他有關Rudy
Gay的事，因為高層不打算留Gay。
Van Gundy會不會只是被當成藉口(他不會用19歲的球員)，是那些不敢承擔責任的人在說?
不論如何，從我這裡看起來這是個短視近利的作法，完全沒有替未來存錢。
還有，不要有人來這裡給我說Mike James是解決辦法，上次James和T-Mac姚明在場上，
他們被電40分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 18.62.13.119
※ 編輯: liujonathan 來自: 18.62.13.119 (06/30 09:27)
※ 編輯: liujonathan 來自: 18.62.13.119 (06/30 09:27)