Re: [問題] 火箭 <==> 拓荒者 ？

[kspacey (顛沛流離)]

※ 引述《jcma (Introduction妳在哪裡？)》之銘言：
: ※ 引述《kspacey (顛沛流離)》之銘言：
: :   假設當初用 #8+Howard 換 #4+Miles，而我們用#4選ROY，
: :   則 Head+SS <----> Battier 可行嗎?
: :   如果覺得這樣換不到的話，與拓荒者的這筆交易或許比現況好???
:     這樣豈不是更慘XD
:     一下子Howard和SS都不見了，姑且不論Howard的高位策應，我們變成只能用MLE要補
:   兩個PF，這怎麼可能呢？
:     更何況收進Miles和Battier，兩人都是SF，誰要先發？先發PF又是誰？更何況，我不
:  認為Head和SS有任何潛力值得讓West放掉Battier這個好用的綠葉。
:

目前狀況：
           #8 + SS        <---->     Battier        (可能事實)
         Head + Howard +  <---->     Roy + Miles    (可能發生)
         未來1或2輪選秀權

我之前的假設：(如果當初與拓荒者交易)

           #8 + Howard    <---->     #4(Roy) + Miles
那麼
       Head + SS + 選秀權 <---->     Battier  (X)

           如果反而換不到的話，現在照傳言與拓荒者交易不就值得了?

------------------------
其實我自己也很難懂自己講的....XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.48.117
→ jcma:那就變成賭Miles了，不過我覺得拿到Battier算是比較保險
→ jcma:至少Battier的態度沒有問題，又沒有重大傷病
→ fox0922:Miles可以再當作交易的籌碼 至少還可以A到個籌碼
推 vaorejao:#8 + SS跟Battier有等值嗎？ #8價值為０還是有一兩百萬？
→ fox0922:比起現在沒籌碼還想A到從拓荒者夢寐以求的Roy要好多了
→ Hawke26:選秀權在交易裡是0
→ vaorejao:如果新秀的合約算進去 那灰熊還要補東西來吧
→ fox0922:選秀權沒有實質上的價值
→ vaorejao:這個交易是要到七月才完成 那火箭選秀權沒有給灰熊
→ vaorejao:火箭只是幫灰熊選
推 fox0922:還沒簽約就是0...沒記錯的話
→ kspacey:最後一項交易假設是用球迷心理去比較，因為是不會發生的。
→ vaorejao:火箭可以先簽約再換嗎　否則蠻傷的
→ Hawke26:其實缺的話可以單獨看成Gay<-->nothing 火箭得到TE
→ kspacey:如果覺得這樣換值得，只是交易的先後順序不同。
→ vaorejao:至少Warrick拿來
→ Hawke26:簽的話還是能用TE吸收
→ Hawke26:火箭還是沒東西進來