[轉錄]Re: [建議] 緯來朱球評

[turto (turto)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板]

作者: IBMbuyer (賤鵝一隻) 看板: NBA
標題: Re: [建議] 緯來朱球評
時間: Wed Apr 25 03:10:25 2007

※ 引述《horseham (給我水球)》之銘言：
: 朱彥朔是大我十幾屆的東海學長
: 記得有一次他特地回社團(圍棋社)指導學弟下棋
: 推 merhi0506:想想我居然是那個被教的學弟...朱交過我妖刀定石

Wow,回一趟學校的時間就可以教你妖刀定石，那他大概是直接運功以
內力擊打你的天靈蓋（笑。好啦，其實我大致可想像得到是什麼）。

這串討論前面提到小朱直言說他不懂戰術的事情，那似乎是在一個我
也有參與的討論脈絡中產生的，所以我也來聊一下好了。我想先說，
小朱「知之為知之，不知為不知」的坦然態度其實是對的。然後，我
想談談，一個專業球評也很有可能在轉播中很少談戰術的事。

這一季我有很多機會看到波士頓自家的比賽轉播，最讓我高興的當然
就是可以常常看到我們的 Tommy：Tom Heinsohn 在 FSN 擔任球評。
我們都知道，Tommy 擔任球員時為波士頓拿過冠軍，擔任教練時幫波
士頓拿過冠軍，然後從八零年代開始擔任球評至今長達二十多年，他
在那個領域的專業性與受歡迎的程度是無庸置疑的（不過他的本質其
實是個藝術家兼保險業務員，笑）。而他在擔任球評工作時，其實你
很少聽到他說出專業的術語。像是 BOX and 1 等等的。 這不只是因
為顧慮到大眾可能聽不懂，也是因為：在現場你有可能會辨認錯誤。
比如說人家可能只是人盯人下防守內縮，結果你喊成 BOX and 1。這
種事情有時候也是會發生在我們一些國內專業球評身上的。而 Tommy
不太去辨認說這是什麼打法，那是什麼打法，很多時候他更像是瘋狂
波士頓迷在陪我們看球，炒熱氣氛，為自家球員好表現歡呼，為球員
的奮戰表現給予 Tommy Point，陪球迷大喊「把球交給 Big Al!」，
然後，陪球迷一起抱怨裁判（笑）。

當然，他的分析總是專業的。不過他分析的內容通常不是那些硬生生
的 what，而是球員一個表現的 why 或 why not，這是基於他對於現
場狀況的深度理解。比如說一個外線命中率不高的後衛忽然在外圍拔
起來跳投，也許有些球迷或所謂球評會不明就裡地罵球員亂砍。而，
Tommy 這樣一個專業的球評也許就會跟你說，對方後衛防守者從下方
繞過掩護，像這樣的空檔就該砍。而，有時候你會看到一個後衛過了
半場忽然停下來開始想要單吃對手，有些人也許會開罵說這傢伙單打
技術普通怎麼還這麼獨，但一個稱職的球評也許就會告訴你，場上發
生了錯守，有高度優勢下要打打看。其他還有許多實戰的急所與手筋，
碰到了他就會告訴你為什麼，為什麼不，為什麼這樣打比較好。不過
在解說之外，他不會在場邊忙著下指導棋， 像是 Green 外線手發燙
的時候他就只是開心地大喊「把球傳給 Green!!」，怎麼傳不重要，
反正那是教練與球員的工作，然後我只是看得很爽多喊一喊而已。而
當 Big Al 在低位被阻絕的時候，Tommy 也可能只是簡單說「得調整
餵球角度，利用角落餵球」，剩下的工作是教練與球員的，球評的工
作就只是指出「內線球員為什麼沒能要球單打」的原因而已。有時候
Tommy 甚至不會幫忙球迷去辨認區域防守，區域防守會造成進攻戰術
的改變（因為人盯人戰術會失效），有些專業球評會講，其實我也覺
得應該要講，不過，Tommy 往往是開心陪球迷看球。然後，他幾乎不
批評教練，也不對球員惡言相向，不會用一種大家長式的口吻訓誡這
個、挑剔那個，他也許會說這樣不當那樣不對，但不會把負面的情感
與言詞偷渡在轉播裡頭。即使抱怨裁判也算是優雅的（笑）。

專業的球評應該是比多數球迷更瞭解球員為什麼這麼做的人（不然那
位置給球迷去幹就好），也應該是比多數球迷更瞭解轉播裡頭該對球
迷說些什麼的人（笑）。對於前者的專業性要如何累積？其實不需要
通曉戰術，更好的方式大概就是多看國外一些專業球評參與轉播的比
賽。而對於後者，答案其實也是一樣的。球員或教練比較容易成為專
業的球評，這是無庸置疑的。如果自己不是教練或球員出身，那麼對
於場上實際的狀況畢竟是有隔閡的，所以多看多聽人家怎麼說，才更
能夠掌握場上實戰人員的思維與判斷。並且能夠更清楚瞭解到，什麼
東西需要講，而什麼東西沒必要去說。

在國內鮮明的反例大概就是某位對日本棒球十分瞭解的女性球評吧。
她真的「知道很多東西」，可是....

如果要我現在給小朱建議，我大概會希望他能夠少作評論，少去評議
球員好或不好，多想一些方式與球迷很 HIGH 地看球吧。這裡所說的
很 HIGH 不是要球評自爽，藉由罵人來展現自己的個性。就像 Tommy
那樣總是很 HIGH 但他也不會去攻擊對方的球員，對方球員有好表現
他也會稱讚。這是風度問題。籃網的地方轉播我也很愛看，他們的轉
播就真的是很有風度，雖然有時候也會有些冷笑話，但那種尊重場上
每個人的風度就會讓看球的人很舒服。有時候我會覺得，球賽看得懂
多少是球迷自己的事情，每個人想要「看懂」的東西也都很不一樣，
有些場上的狀況，給予一點點提示就好了。而多半時候，純粹當一個
理性、熱情、有風度的球迷，陪著大家一起看球，我就會覺得，那是
非常敬業的表現了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.125.203
→ IBMbuyer:（喃喃自語）沒事趕流行下什麼小目定石.....
推 hardaway:寫得真好。
推 iwdkloud:推~
推 APUU:推!!
推 kreen:推～
推 anoyster:推!!
推 windstyle61:推!!
推 acrossing:確實球評亦可少談戰術,但要保證熱情讓人爽、笑話逗人笑.
→ acrossing:譬如你這篇的(笑)點就沒啥好笑的XD
推 turto:借轉火箭版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.145.164
→ turto:其實球迷看球也可以朝向這個角度去進步
→ turto:而不是只看結果而不去想過程狀況是否合理
→ turto:當口出惡言的批評一個球員的單一Play 其實和朱主編有何不同?
推 liujonathan:Tommy報塞爾蒂克真的很high  明明比賽超難看
→ liujonathan:但他就是有辦法炒熱氣氛 在這我也給他一個Tommy point
→ liujonathan:或許我私心  但是我更喜歡Clyde Drexler的轉播
→ liujonathan:也是很high  誇獎起T-Mac姚明聽得好爽
→ liujonathan:學老木說話更是一絕"Not in my house~~~"(超低沉尾音)
→ barkleyc:對 推版主 我也超愛Drexler模仿老木...XD
推 barkleyc:休士頓的轉播如果是Drexler搭配Bill Worrell比較high
→ barkleyc:如果是Matt Bullard的話 他比較喜歡講戰術？
→ barkleyc:Drexler："What?!"  "Not in my house~~~!!!"  超好笑XDD
→ Hawke26:他們很神欸  去年戰績黑壓壓每場還是給你報的很High