小巨人質疑裁判判罰標準 稱自己應該每場罰球20個

[RaferAlston ($kip to my Lou)]

小巨人質疑裁判判罰標準 稱自己應該每場罰球20個

http://sports.tom.com　 2007年05月05日 08時23分　信息時報 袁俊

時報訊 （記者 袁俊） 昨天，致命的失誤讓火箭在最後一刻被對手甩開，錯失晉級良機
。客場以82︰94輸給爵士後，火箭被拖進了第七場。這一場生死戰將於明日舉行。

客場對於雙方來說都不是強項，可是火箭昨日本有希望打破這一定律。雖然第三節時，火
箭一度落後11分之多，但第三節最後4分鐘到第四節開始，姚明和麥蒂兩人連續利用罰球
為火箭隊得了10分，火箭一度追到只差1分，可他們卻始終未能跨過這道鴻溝。 74︰75落
後，J.Howard錯過了1次反超比分的上籃，緊接著姚明進攻犯規、麥蒂被斷球……連續的
失誤讓火箭在第四節7分54秒開始到2分08秒被對手打了一個13︰4，1分的落後頓時變成了
10分的落後，火箭縱然有心殺敵，卻也無力回天。

雖然姚麥在得分上表現不錯，T-mac 25分、姚明26分，可兩人分別有5次和8次失誤，同樣
排在全場前2位。對於裁判在第四節關鍵時刻吹罰的那個進攻犯規，姚明顯得憤怒異常：

「我不知道NBA的規則是怎麼規定的，如果這都可以吹成犯規的話，那我每場罰球都應該
  罰上20個。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.117.49
推 OHGURO:姚明那種如果可吹進攻犯規的話,O'neal當年應該常常上半場
→ OHGURO:還沒終了就犯滿畢業了。
推 RaferAlston:這幾年來裁判對姚明真的很不公平.....
推 turto:那球本來就是可吹可不吹 只是碰到那個資深裁判吹的機率很大
→ turto:我印象中他對姚或者大個子的動作都比較感冒就是了
→ turto:另外一球Boozer低位轉身把人撞開後打板 如果是姚就一定被吹
→ turto:我不是要抱怨裁判對火箭或對爵士待遇不同
→ turto:因為那位裁判相同的吹判不等體位標準我看過發生在肥歐身上
→ turto:所以應該是他本來就是有這方面的喜好尺度
推 cdcase:沒什麼好討論的  這就是NBA刻意營造的主場優勢
→ cdcase:實力在20分之內的比賽只要裁判有心讓那一邊贏都沒問題
→ turto:原來勇士能贏都是因為小牛沒辦法贏他們超過20分 =.=
推 OHGURO:或許可以參考ATP網球的"Challenge"方式,經由重播畫面給裁判
→ OHGURO:或者第三方作即時的表決,以多數人的決定為最終判決。
→ OHGURO:當然也要限制次數以確保比賽的流暢並增加"戰略性"。
推 spluto:其實裁判這種吹判對長人比來心理上就會不平等..
→ spluto:像Oneal和D.Howard在禁區受到的待遇也都是這樣...