看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
好久沒在這邊PO文,這陣子因為工作忙碌, 不但很少來和各位同好鬥嘴鼓,連比賽都很少看。 結果好死不死,看到的就是那場令人心碎的G7。 不過請容我馬放砲一句:我原本就認為爵士贏面較大。 原因無他:爵士場上五人個個都有單打能力,攻守均衡, 而且禁區兩隻剛好打中火箭前場的痛腳,DW則是無解難題。 這次系列戰也展現擋拆戰術的好用,與火箭進攻套路的貧弱。 我認為火箭的貧攻,一半是教練的責任、一半是球員天賦的問題。 所謂教練的責任,是他完全放棄姚明在高位的打法, 讓姚明只能在低位單打,這時球的流動往往停滯。 姚明在高位可以和TMAC擋拆後投籃、可以偶爾玩catch and shoot, 也可以在高位擔任分球的角色(這是中鋒的基本之一吧)。 不過部分也是因為火箭除去他,幾乎沒有低位的威脅力可言。 但如果可以透過鋒衛球員相互的掩護和跑動,機會總是有的。 至於球員的天賦那就更明顯了。火箭基本上是天資有限的球隊。 這裡面球員自己有責任、教練有責任、管理階層也有責任。 當前可以打的球員。扣除MM之外天資有限,各自都有明顯的缺點。 板凳上壓的球員,Snyder、V-Span、Novak都是未完成品。 而管理階層幾次頗有爭議的交易和選秀(如Eddie Griffin事件), 雖說有運氣的成分,但以結果論而言,以失敗居多。 另外,我並不覺得以中鋒為基礎的打法已經過時了。 現在很多球隊採取小球戰術,是中鋒式微的結果,而不是原因。 因為當一隻擁有強大中鋒的球隊,面對打一中四小戰術的球隊, 或許會被打快速反擊、或許中鋒必須面對敵方有外線和速度的大個子(或中個子), 但只要可以在自己進攻的時候掌握好半場攻守的節奏,中鋒再強打禁區, 就可以把自己的進攻面顧好,並且製造對方犯規的麻煩,一樣不吃虧。 以姚明還沒受傷前來講,他的速度比受傷後快上不少,這點影響是全面的。 速度快,防守腳步就跟的上、補防做的好、籃板搶的多、禁區轉身較靈活, 就連破解繞前和包夾都比較游刃有餘,只要這些因素綜合起來, 姚明在當今NBA的禁區就有統治力,就可以給爵士禁區雙雄帶來更多麻煩。 試想:姚明受傷後多久沒使出大轉身?強攻籃下的比率是否降低很多? 只要他恢復往昔的水準,還怕Okur不被打到犯規麻煩?Boozer也一定要來協防。 等到禁區局面比較打開,外線的機會也會增加,而姚明防守表現提升, Boozer、DW和Harpring就沒那麼容易在禁區攪和和切入了。 所以,我認為這次火箭敗陣,短線的因素就是姚明沒有恢復完全的身手。 姚明接近復出之際,他的訓練師曾說姚明這賽季最多恢復85%,姚明還不相信。 但目前看來,這位訓練師說的不錯,姚明此刻的實力只怕連85%都不到。 不過,就算姚明恢復身手,火箭只怕本季也無法攻頂,關鍵就在前面所說的, 進攻套路還是貧乏、球員天分還是欠缺,要更往上走,就要改變。 其實我可以理解JVG的思維,那就是用手上的球員打他熟悉的戰術並發揮極大效率。 所以姚明必須被定位為低位進攻選擇、Battier必須專注於三分線, 當姚明在場上時,TMAC必須擔任playmaker,MM擋拆是唯一的殺招。 因為這是JVG熟悉的戰術、這是他認為手上球員相互配起來最有效益和把握的打法。 (我不知版友們可否瞭解我這段的意思,我的中文好像不怎麼樣ORZ) 而且姚明在禁區的進攻手段也被高度制約了,富有創意的footwork和傳球不見了, 雖然磨練出更強硬簡單的翻身跳投、轉身和鉤射,但也過於簡化,容易被預測。 TMAC往昔一球在手殺爆全場的自由單打也不被容許、Battier的空手走位也少了。 其實當這三位球員的進攻套路更多元,JVG給他們的空間更大、戰術更靈活, (譬如姚明在低位拿球,其他球員開始跑位和相互掩護,讓姚明伺機餵球) (或TMAC控球切入,姚明在高位等球,其他球員趁機準備空切) 光是這個鐵三角可以釋放的進攻能量,就足以每場攻下70分左右的分數。 (不誇張,每人得分增加三分就可以了。) 不過,扣除鐵三角,火箭其他球員大概就只能依照現有的方式去打了。 但是當鐵三角給對手製造夠大的防守壓力,火箭綠葉們的機會也將增加。 在陣容不調整的前提下,光是如此就足以大大提升火箭的進攻威脅性。 (想想Head在姚明受傷後慘澹的三分命中率.....和Hayes籃下沒機會的慘樣) 那如果要增加火箭的陣容深度,我的想法跟大家一樣,要補pg、pf和第三得分點。 因為火箭的缺點就是明擺在那邊,大家都知道要抓著打,要補也是從這邊開始補。 明年火箭的團隊薪資,因為老木、大J、Ward、Bowen、Hayes合約到期, 總體薪資扣除MM漲價的吃的額度,小降為62,598,285美元,超過豪華稅門檻約700萬。 如果可以說服Sura退休(火箭隊他也算仁至義盡了)、Wells自己走人、 順便再把喜歡自幹的盧三小拿去換個第二輪,可以清出690萬的薪資空間。 倘若還能把Howard貼些籌碼拿去換個堪用球員+選秀權和現金,還可以再清掉2M-3M。 這樣火箭就有比較多的籌碼可以在自由市場一展身手了。 (我對薪資問題不算太熟,請本版高手用力鞭,不要打傷我就好了) (目前我估計明年薪資上限約5,500萬,豪華稅觸發門檻為6,700萬) 以下的推論,來自於上面的假設(如果我上面錯了下面就不用看)。 明年選秀市場裡,禁區大個子的選擇似乎較多,PG選擇較少。 鋒衛球員當然還是一如往常,數目比其他位置來的多,但少有一上NBA就能砍的。 我個人的看法是,把選秀的重點放在找堪用的大個子, 因為已在聯盟中混出一定名堂的大個子,由於當前長人荒,價錢多不實惠。 以目前火箭的選秀順位,我覺得可以Josh McRoberts、Aaron Gray或Marc Gasol為目標。 這三個共同點在於:都有不錯的籃板能力,身材都堪稱優異,運動力過的去。 不過技術還比較粗糙,進攻欠缺手段和決心,需要時間打磨(約花費81,000美元)。 選到了之後,可以考慮在total 450萬的範圍內,留下大J和Hayes(老木好像要退休)。 這時團隊薪資約為58M,因為之前團隊薪資低於門檻,現在也沒有觸發豪華稅, 所以我們手上大約還剩下900萬可以運用(如果Alexander願意多付點豪華稅更好)。 我建議運用這筆籌碼,盡量補足PG and 第三得分點的洞。 PG的部分,我覺得Steve Blake和Maurice Williams是兩個可以考慮的人選。 第三得分點,我認為Stackhouse、Morris Peterson、Nocioni是幾個可以考慮的人選。 倘若一年總額900萬不夠看,那我覺得可用給較長合約的方式來代替。 如果順利簽下其中兩位,那麼Alston可以考慮交易,所求不多,清空間就好。 當然,若能換進一些堪用的球員更好(鋒衛或中前鋒不拘)。 那麼陣容就會變成: C :Yao/大J(or Gray) PF:Hayes/新秀(McRoberts or Gasol)/Novak SF:Battier/Snyder SG:Tmac/Stackhouse(Peterson or Nocioni)/Head PG:Blake(or Williams)/V-Span 另外再以底薪補進幾個跑龍套的角色(譬如Pargo、Joe Smith), 那麼陣容也勉強算過得去,起碼後場陣容充實一些。 另外,我一直覺得V-Span可以練得起來(在這好像是少數派XD), 6-4的身高、厚實的身板、快速的切入、不錯的傳導和頑強的防守, 完全是當前最火大號PG的雛形,別忘了當年馬刺的趴車小弟外線也不怎麼樣。 說他很差?季賽最後對勇士和爵士,他的表現都給人一些遐想。 其實自由球員市場也有一些PF可供選擇,不過充實陣容的方式會因此出現很大不同。 我的首選是McDyess(受限自由球員),願意開價6M、3年來簽他。 然後新秀還是選一個大個子,不過就不留大J,只留下Hayes。 剩下的銀彈可能不夠同時補足PG和第三得分點,兩相權衡, 我應該會全力追逐Stackhouse,然後把Alston留下來,轉而期待V-span的成長。 如此陣容會變成: C :Yao/新秀(Gray、McRoberts、Gasol) PF:McDyess/Hayes/Novak SF:Battier/Snyder SG:Tmac/Stackhouse(Peterson or Nocioni)/Head PG:Alston/V-Span 至於教練的部分,坦白說,目前台面上的教練,處在今日火箭的處境, 只怕都會礙於「win now」的壓力,而採取和JVG一樣的用人策略。 但關鍵就是能否在堅持防守的同時,一併加強進攻的流暢度。 在這樣的前提下,我覺得Adelman會是一個可以考慮的人選。 否則我還是希望JVG留下來,只要腦袋想開點即可(好像很難)。 最後,還是給大家打打氣,MM連線的威力是明擺著的事實。 未來兩人能否長保健康,才是火箭隊能走多遠的關鍵。 火箭加油!! (眼睛快睜不開了,明天還要上班,ZZZZ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.57.149
fox0922:只要超過薪資上限 就只剩中產跟特殊條款可以用 05/09 02:10
SincereBob:那請問如果一開始壓低到薪資上限以下呢? 05/09 02:11
fox0922:沒壓到低於中產都沒用 決定要用中產 就會算在薪資裡 05/09 02:12
SincereBob:如果我講的不可行就要掉淚了,打了那麼久的廢話(嗚) 05/09 02:12
fox0922:也就是要壓到低於(薪資上限-中產) 我們才有超過中產的空間 05/09 02:13
DDMO:Lucas不是不能丟嗎??Stackhouse小牛也不想放吧,他本人也想留ꤠ 05/09 02:24
gitaboy:總而言之就是今年我們大概還是只有中產可以用.. 05/09 02:26
gitaboy:因為一輪新秀是保障約 固定算在薪資裡頭 05/09 02:27
SincereBob:(舉手)如果可以把Alston的約也清掉,那會低於門檻嗎 05/09 07:27
AStigma:把Alston清掉會不會太冒險?今年也沒幾個PG能選擇 05/09 07:43
tamataco:Nocioni怎麼會是SG??? 05/09 08:41
fox0922:把Alston丟掉我們還是超過薪資上限 等於白丟 05/09 08:52
goduse:這一系列真的幾乎沒有看到姚明用大轉身... 05/09 11:18
shushush:個人對於以前國王教練艾德曼來火箭執教是個不錯選擇... 05/09 11:50
shushush:可以想見如果跑出普林斯頓戰術...這樣火箭攻勢就可以流暢 05/09 11:51
shushush:許多...這樣姚明又可以投外線..>///<... 05/09 11:52
shushush:不過..火箭可能要好好練傳球了... 05/09 11:53
fox0922:...其他球隊巴不得姚明投外線 姚明被批就是季後賽投外線 05/09 13:03
fox0922:姚明要是能幹到籃下 要啥普林斯頓到高位投外線跟傳球 05/09 13:04
fox0922:其實很多戰術JVG都用過 只是不知道是他不會教還是球員執行 05/09 13:07
fox0922:戰術的能力不夠 最後還是回到看著MM發呆的戰術 05/09 13:09
DDMO:我覺得高位可以打打看啊,又不是總是打高位 05/09 13:42
alexarod:不覺得Joe Smith是用底薪簽到的跑龍套球員。.... 05/09 13:43
alexarod:McDyess怎麼會是受限自由球員呢?都老將了。他只是明年有 05/09 13:47
alexarod:player option而已。6M/3年,一定簽不到吧,我覺得。 05/09 13:48
fox0922:但是要做這些事 Howard就會做了阿 何必用姚明? 05/09 14:04
DDMO:Howard明年還在嗎@_@ 進攻戰術對方都完全知道了,完全沒改變啊 05/09 14:29
alexarod:還在啊,他的約還有二年。第二年是player option。 05/09 14:45