作者turto (turto)
看板Rockets
標題Re: [轉錄][新聞] 火箭墬地 誰該承擔責任?
時間Fri May 11 08:10:33 2007
※ 引述《tdl (死台客)》之銘言:
: 我覺得光看你說的威爾斯剛開始的表現就放棄他,
他是只有剛開始才這樣嗎?
老范沒給過他機會嗎?
他狀態一直沒恢復 上場打球失誤一堆
然後動不動就是藉故受傷
他只要沒受傷上場時間幾乎都在20min上下
姚明回來後全隊要加速磨合更不可能再等他狀態恢復
: 簡直是把花在他身上的薪水丟到水裡去一樣.
本來就是這樣
每個隊伍翻開來看多少都會有這樣的狀況
但這是不能避免的 如果想避免當初就不要做這個賭注
: 看看范甘迪用的那些配角,
: 態度好沒錯, 但沒有才能啊.
: 姚麥需要支援的時候無法貢獻,
: 有心無力, 有用嗎?
今年副將給予的支援已經是三年來最多
為了配合MM所以才找這種策應型類型的球員
整個球季也都是按照這樣的方式去練
結果MM自己表現不好無法幫副將吸引防守作空檔
還要回頭怪說為什麼配角不多付出一些?
今天是誰說要老范去找三分射手的?
一堆人也說要有三分能力才能幫姚清開空間
如果MM今天表現很正常 但吸引包夾後的空檔副將就是投不進
ok~我想幹譙這群是有道理的
但整個系列賽真的有做出像季賽那麼多的空檔嗎?
沒有 為什麼?
爵士幾乎都是Okur單守Yao~用Fisher AK Harpring單守Tmac
然後我們兩位主將可以打爆對方逼使一定要協防嗎?
尤其是Yao別說打爆了 連正常的表現都沒發揮
這時候怪副將不跳出來支援嗎?
火箭建軍的薪資結構本來就和其他隊伍不同
你不能用對方副將的能力來和自己的比然後開始幹譙
應該先問是不是我們主將是不是有達到期望在來要求副將
至於雙頂薪的方式是不是有利爭冠又是另外一回事情
: 以前羅德曼跟David Robinson配的後期,
: 公然在比賽場上脫掉球鞋, 擺明不幹,
: 可是禪師就有辦法讓他心服口服,
: 敬業樂群, 每場貢獻十幾個籃板,
: 拿年度籃板王,
: 成為公牛第二王朝的重要支柱.
: 我覺得帶人要帶心,
: 有能力的人被放棄只是球隊的損失.
: 想辦法開發球員的能力才是王道.
: 帶人也是應該要求教練的能力啊.
Rodman服的是禪師還是MJ?
對 他說過是前者 但真的是這樣嗎?
如果公牛打很爛 MJ沒有展現出過人的能力
誰管你什麼禪不禪 書不書
今天就是因為公牛戰績好 他可以做他要作也喜歡作的
所以一切都相安無事 天下太平
當年就是因為馬刺打輸火箭
所以Rodman這樣一席話讓海軍上將好幾年都翻不了身
可是大家恥笑的都是他 為什麼不是恥笑總教練壓不住?
照你的邏輯看問題應該出在總教練啊
真正能壓的住 或者說真的能讓Rodman不需要作怪的人是MJ+Pippen
禪師? 先證明他能馴服S. Parker再說
他真的能帶人帶心嗎?
最後再舉個反例:Sprewell不夠乖張嗎? 總教練是誰?
別從結果論來看事情
如果今天Wells季初開始抱持的就是要為下一個合約努力打拼
火箭也因此得到助益闖過爵士甚至走的更遠
幾年後大家就會說:你看老范就是可以馴服這種球員
真的是這樣嗎? 實際上球員打拼的理由很少是為了別人
關係好不代表就能讓他表現好 當然關係差通常表現好不到哪去
總教練這個職位不是爛好人就可以當的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.165.220
推 kauw:老T說的也對 把所以資源薪資打法都投到MM身上 綠葉本來不如 05/11 09:03
→ kauw:人天下皆知 你現在再來怪綠葉爛是不對的 MM要負大部份責任 05/11 09:04
→ kauw:兩人抗壓力那麼軟 看了心都涼了一截 05/11 09:05
推 Scion:姚明領的雖說是頂薪,但也不過一千出頭,跟t-mac的2千差遠了 05/16 15:50