看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
大概看的出1300萬的姚明暑假會增強勾射步伐的驅勢... 可就不禁讓人想 那其它人呢?? 拿1900萬的T-mac如果只是本季的只仰賴跳投 就不值這個價 他現在等於是在仰賴彈跳力的天份 可是靠彈跳力是靠不久的 我覺得他也得多學一些進攻技巧 他已經不可能成為LBJ Wade那種增強肌肉 靠身體碰撞吃人的人 也不像安東尼可以在低位快速的轉身單打 但還是希望他多點進攻技巧 至少自我擺脫 或是讓投籃更有節奏變換 或是中投的變換性 那拿688萬的朱王呢?! 只會在中距離跳投而且還不多 這是長人價嗎?! 他做的太少....至少得分方面 如果他老化 這張約馬上變爛約 因為他不像老木還會搶籃板 不像年輕人有拼勁 也很少有一擊必殺的老將價值 他的成長空間也沒有了 只希望他做穩點 多做點髒活 Battier 588萬 比Alston 455萬還多 可是Alston常常當戰犯被戰 巴弟爺在進攻方面 欲望太低 一部份是他進攻手段也不多 還是希望他練練中投 或加強切入 就像Alston一樣不怕被蓋一直往裡衝 當初季初打出的MM+巴弟三角 還是變成只有姚麥...Battier Alston在季後賽拿這些錢是不合格 太陽的Raja Bell 450萬防守進攻都有 Diaw Barbosa新人約 就算Barbosa新合約才560萬 這樣我能嫌巴弟爺進攻不夠?? 多練點進攻手段也是應該的... 最好能挖到太陽 爵士教投籃的助理教鍊.... -- 囧 不要過來..... \/ 你這個禽獸!!!! >\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.116.235
adamcha:T-Mac可不只有跳投而已 他的切入導傳還是很重要的 05/24 13:29
AStigma:踢妹能轉型成馬刺的B.Barry太棒了,能控球有射程也能切入 05/24 13:29
AStigma:加上身高優勢,會是B.Barry加強版 05/24 13:31
ukyolee:barry加強版???? 我有沒有看錯 05/24 13:34
Prince22:你居然拿B.Barry比T-Mac,這根本是LP比雞腿 05/24 13:51
SMALLZCH:是怎樣? 沒看幾場比賽的人可以少說話嗎2樓 05/24 13:56
fireunicorn:巴弟爺應該是火箭最累的...畢竟搖擺人都他在守... 05/24 14:04
fireunicorn:放眼望去...有幾個得分手段多了... 05/24 14:05
kangol:howard跟alston一直是火箭的洞...趁JH還有價值趕快交易吧 05/24 14:33
AStigma:唉,B.Barry年輕時也是大殺四方的,未到馬刺前在超音速也 05/24 14:35
AStigma:是擔任主控,至於有沒有看比賽的爭議,我相信在火箭版我看 05/24 14:36
AStigma:的球一定是最少的 05/24 14:37
AStigma:而且我的原意,也是希望踢妹逐漸轉換成掌控節奏的球員, 05/24 14:43
AStigma:不再靠體能賣老命,類似B.Barry的轉型過程,如果冒犯到踢 05/24 14:45
AStigma:妹迷,那還真是抱歉啊 05/24 14:47
bing427:其實TMAC跳投 我覺得算不穩的..多練練準心吧 05/24 14:57
Rex168:因為你舉的例子太怪 Barry和T-mac等級也差太多了吧 05/24 15:12
Rex168:Barry可沒有T-mac這麼全能 05/24 15:12
fox0922:Penny跟冰人的合體 05/24 15:13
AStigma:也對啦,大概是因為我個人喜歡Barry吧,想當初看到他罰球 05/24 15:29
RAGERACER:Barry就算以前有多殺也完全不到T-MAC的層級.. 05/24 15:31
RAGERACER:兩個人差的可遠了.. 05/24 15:32
AStigma:線灌籃的海報,還有那句''白人也能飛''的囂張,就讓我忘不 05/24 15:31
GianniC:我真的很好奇一點 打球好看有這麼重要嗎?? 05/24 15:36
GianniC:從NBA版上對小艾 太陽的態度 還有版上對TMAC的態度?? 05/24 15:37
GianniC:好看真的是比較有用比較厲害嘛?? 最常見的說法就是 05/24 15:37
GianniC:"不是帳面數字可以反映出來的" 那這個效應只是純屬心證嗎 05/24 15:38
fox0922:你以為NBA有多少24分5籃板6助攻的搖擺人? 05/24 15:45
fox0922:Billups助攻多不到1 平均分數少7分 有比較好? 05/24 15:48
tmdtmd:其實活塞也是因為五門齊所以槍悉也不像Tmac出手那麼多.. 05/24 16:03
tmdtmd:單論組織 我覺得Tmac也是有相當天份的 只是就浪費他的進攻ꐠ 05/24 16:04
tmdtmd:只是小麥一值有傷勢困擾 這才是令人最頭疼的.. 05/24 16:04
SMALLZCH:反過來說或許也是活塞的五門齊成就了現在這麼穩健的小畢 05/24 16:09
kendle:原po真腦殘 T-mac什麼進攻技巧不會? 05/24 16:11
GianniC:如果Billups能夠壓到1300 那比TMAC便宜了600萬 05/24 16:11
GianniC:這600萬可以做不少事... 05/24 16:11
SMALLZCH:如果TMAC<=>Billups 他可能會驚訝他的隊友怎會如此不穩定 05/24 16:10
SMALLZCH:場場他都要拿個30分才會贏球... 05/24 16:12
fox0922:T-Mac比Billups全能多了 火箭需要控球是因為要發揮T-Mac的 05/24 16:17
fox0922:進攻 把T-Mac拿去換就本末倒置了 05/24 16:18
barkleyc:.........orz 05/24 16:25
colairis:T-mac要的就是健康。便宜了600萬不代表多了600萬可以用。 05/24 16:25
colairis:T-mac<->Billups,pg的洞不見了,sg又怎麼辦… 05/24 16:26
tmdtmd:Tmac現在的進攻會讓人感到不夠穩定 時好時壞 假如他有kobe 05/24 16:51
tmdtmd:降穩定的得分和手感(雖說k24也比較腦衝血)1900我想也非常值 05/24 16:51
tmdtmd:得 可是現在小麥有不定時背傷困擾 除非他能把中投練的更加쌠 05/24 16:53
tmdtmd:有把握 不然他的薪資畢竟還是很可觀的 不過丟他火箭目前看ꠠ 05/24 16:53
tmdtmd:來也不會比較好 假設Tmac<->LBJ or Wade or 甜瓜 我想我會ꔠ 05/24 16:54
tmdtmd:丟XDDD 05/24 16:56
GianniC:SG找個像包溫會防守的球員就好啊 不一定要找會得分的... 05/24 16:57
colairis:火箭有Battier啊…為什麼找個同類型的球員@.@ 05/24 17:00
tmdtmd:8d2打sg Tmac打pg??可是我們沒強力板凳orz 05/24 17:01
GianniC:如果TMAC真的走了 只有Battier也不夠 還是要找人... 05/24 17:03
GianniC:如果要我換 我倒是希望拿TMAC換山貓的Okafor... 05/24 17:04
SMALLZCH:找包溫? 那到底得分點在哪阿 這不是最大的問題嗎 05/24 17:05
barkleyc:Okafor的病史不比T-mac少...... 05/24 17:11
tmdtmd:沒錯 Okafor也很容易受傷 而且長人約都不便宜 假設丟Tmac換 05/24 17:11
tmdtmd:來槍悉跟Okafor...有可能嗎?? 05/24 17:12
GianniC:如果清走500萬的人 加上目前的500萬空額和TMAC1900萬.. 05/24 17:14
GianniC:總共有2900萬 我認為有機會... 05/24 17:16
colairis:Billups很好用,也不會比T-mac貴,正常來說換不到。 05/24 17:16
GianniC:重點是山貓應該不可能換吧... 05/24 17:17
GianniC:NBA像Okafor這樣的球員有幾個 好像非常少啊... 05/24 17:18
colairis:T-mac對火箭很重要,但別隊為何要接收1900萬易傷的球員? 05/24 17:18
stonelight:踢妹能轉型成爵士的D.Fisher太棒了.能控球有射程也能切 05/24 17:36
stonelight:踢妹能轉型成金塊的Blake太棒了,能控球有射程也能切 05/24 17:36
stonelight:XD我來亂的.如果踢妹真的變成那樣我會哭很大吧... 05/24 17:37
fox0922:GianniC你還是先去搞懂薪資結構吧 這樣換還是沒薪資空間 05/24 19:22
fox0922:500萬是中產 確定要使用就算在薪資空間 超過薪資上限的只 05/24 19:23
fox0922:有中產和特殊條款可以用 05/24 19:24
fox0922:T-Mac不要算 其他人加起來就4000萬了 加個Billups就超過薪 05/24 19:29
fox0922:資上限了 哪裡來的空間去找那個所謂的雙塔 05/24 19:30
nba1ook:ㄜ....我只是想打多加強哪方面練習....變成交易討論?? 05/24 19:51
mackulkov:TMac進攻手段真的不多啊.... 他一直都用第一步過人 05/24 19:56
mackulkov:現在第一步沒了就很吃癟 硬拔跳投也是 05/24 19:56
mackulkov:這季就連底線雙擋空切接球中距離也不見了 不曉得為啥 05/24 19:57
mackulkov:加上這季初的狀況真的遭糕到不行 暑假一定要練準點 05/24 19:59
fox0922:因為對手針對性的防守 逼T-Mac跳投和傳球 純粹就T-Mac不準 05/24 20:03
fox0922:不是他們守住了 T-Mac暑假真的要好好練手感 05/24 20:03
tmdtmd:我也覺得對手就是打你有傷也不太敢切 把路線堵住 就讓你投 05/24 20:49
tmdtmd:Tmac這季的跳投就真的是看天吃飯 準的話防守方再來想辦法 05/24 20:50
barkleyc:.........來亂的嗎 05/24 21:40
Caster:亂入一下,我覺得Tmac出手點太慢,應該要學學Durant或Kobe 05/25 00:58
Caster:起跳未到最高點球就出手的方式,有打球的應該知道這較輕鬆 05/25 00:58
fox0922:他就是因為這樣跳投才難擋 出手點高 起跳快 05/25 01:45
fox0922:35秒13分的跳投馬刺沒有人擋的了 只能看他跳 蓋都蓋不到 05/25 01:46
fox0922:加上極快的第一步 對手一貼身容易被過 05/25 02:04
MAGICMCGRADY:TM幾歲,03梯的幾歲,造神也不是這樣造吧,我不覺得那幾 05/25 02:19
MAGICMCGRADY:個得分技巧有多好,還進攻手段不多勒,當初得分王拿假 05/25 02:20
MAGICMCGRADY:的喔??只因為一個第一輪就一直挑TM的毛病,我承認他中 05/25 02:21
MAGICMCGRADY:距離需要練練,但他的功能有看比賽的還看不出來嗎?? 05/25 02:21
MAGICMCGRADY:少了一點領袖氣質又怎樣??NBA有幾個KOBE??TM已經很好 05/25 02:22
MAGICMCGRADY:一直在靠杯TM得如果TM真的走到時SG得動怎麼補??腦殘 05/25 02:23
Caster:難擋? 現在Tmac最好擋的就是常常失靈的跳投 05/25 13:39
colairis:都說失靈了,那根本不是好不好擋的問題… 05/25 14:13
Caster: Tmac最好被擋住得分的進攻模式,就是常常失靈的跳投 05/25 15:42
fox0922:自己不準跟被擋住被干擾是兩回事 05/25 15:49
fox0922:季後賽第一場下半場 爵士就是拿T-Mac的跳投沒辦法 05/25 15:54
Caster:是啊,但除此之外的大部份時間,讓Tmac跳投是爵士最好的辦法 05/25 16:13
fox0922:所以那不是T-Mac被擋住的問題 暑假好好練手感吧 05/25 16:19
Caster:文字遊戲.. Tmac最好防的就是失靈的跳投 這樣您滿意了嗎 05/25 16:31
fox0922:誰在玩文字遊戲阿 這樣講的話 任何一個球員不準都叫做被防 05/25 16:45
fox0922:住 手感不好都叫做被防住 05/25 16:46
Caster:是啊 得不了分就是被防住 這不是很簡單的道理嗎 05/25 16:59
colairis:那Shaq等人的罰球也是被防住了吧= = 05/25 17:34
colairis:按錯= = 05/25 17:39
Caster:是啊 讓球員採用沒效率的得分方式 也是一種有效的防守 05/25 18:01
Caster:畢竟這是NBA 防守就是降低對方的得分威脅性 05/25 18:02
colairis:hack本身可以說是防守,但沒有人會說給他罰球是防守。 05/25 18:06
colairis:不是他的罰球被守住,是他自己投不進。 05/25 18:08
Caster:只要他罰不進 我說這球是有效的防守又有何妨 05/25 18:29
fox0922:馬後炮說法 準起來的時候怎麼不說他這種跳投無法擋 05/25 19:12
fox0922:連Sloan都說 我不認為我們守住了他 只是他沒投進而已 05/25 19:16
colairis:hack不是為了送罰球,而是為了阻止成功率更高的進攻方式 05/25 19:18
colairis:例如對於切入強外線弱的球員,很多時候防守方會放投不放 05/25 19:19
colairis:如果進攻球員選擇投外線,不論進不進,都不是他的投射被 05/25 19:20
colairis:擋住了,而是他的切入被擋住了。 05/25 19:21
colairis:(上面是指如果那位球員因此而選擇較弱的投射而不切入) 05/25 19:22
colairis:T-mac的投和切入都不是弱項,但兩者在今季都不夠穩定。 05/25 19:23
fox0922:http://www.nba.com/hotzones/popup.html 去看看T-Mac的外 05/25 19:55
fox0922:線 就算沒很好 也不差了 誰知道他哪場會準? 05/25 19:56
Caster:看所有SG跳投命中率比這個準吧 記得Tmac跳投很不怎麼樣 05/25 23:20
Caster:to colairis: 你說得很中肯喔,我認同你,重點就是不夠穩定 05/25 23:23
Caster:我才會希望tmac使用比較省力的出手方式,不需要跳到最高點 05/25 23:24
Caster:(類似kobe那樣)當然,這只是我心中的想法而已.Tmac甩我個屁 05/25 23:24
fox0922:Kobe不夠高 所以他會用時間差投籃 T-Mac大概定型了XD 05/25 23:27
fox0922:像他和司機這種不會被蓋到的 只需要增加穩定性 05/25 23:29
colairis:就算改用其他方式出手,也不見得比較穩定。暑假練投比較 05/25 23:35
colairis:實際。 05/25 23:36
SMALLZCH:TO Caster 剛剛用f大給的網址比較了一下tm和其他功能性和 05/26 02:29
SMALLZCH:打法位置都差不多的球員 以禁區外到三分線內的中距離 05/26 02:30
SMALLZCH:TM除了輸KOBE外 對King詹 D.Wade VC AI Melo PP等都小 05/26 02:31
SMALLZCH:勝 並沒有你說的那麼不堪 請別再憑印象說話了... 05/26 02:34
SMALLZCH:所以所有SG跳投都比這準這句 我不知道你標準在哪 05/26 02:35
Caster:我之前看到的是跳投 & 上籃命中率統計,跳投真的不怎麼樣 05/26 08:47
Caster:另外我的意思是「看所有SG跳投命中率」比「看這個圖」還準 05/26 08:49
Caster:請加強您的國文能力喔.. 05/26 08:49
colairis:根據82games,LBJ,KB,WADE,T-MAC的eFG%依次為.394,.467, 05/26 12:10
colairis:.403,.450 05/26 12:12
colairis:(By Jump shot) 05/26 12:13
colairis:拜託Caster大提供一下你看到的那個統計吧?! 05/26 12:14
Caster:我也想啊 只是找不到 我再說一次是把出手分成跳投&上籃 05/26 12:17
Caster:的命中率比較 05/26 12:17
colairis:另外Carter是.464,PP是.483,Allen是.486 05/26 12:15
colairis:這堆都是跳投的eFG%,在這些人之中,T-mac算是中間吧?! 05/26 12:18
Caster:你錯了喔,eFG算的還包括罰球,並且也沒把上籃獨立出來 05/26 12:23
Caster:我講的那組數據是只考慮Jumpshot, 不含layup & free throw 05/26 12:23
SMALLZCH:f大那個網址給的不就是把各點出手的命中率分開嗎? 05/26 12:23
colairis:拜託你直接去82games看一看吧?!那兒分為Jump、Close、 05/26 12:27
colairis:Dunk、Tips、Inside 05/26 12:28
Caster:天吶 你到底懂不懂eFG 和FG的差異啊 算法是不同的!!! 05/26 12:33
Caster:http://www.nba.com/playerfile/tracy_mcgrady/ 命中率.431 05/26 12:34
Caster:到季後賽變成.394 不要跟我說跳投就.45 那上籃灌籃會 05/26 12:34
Caster:拉低平均到 .431嗎? 05/26 12:35
Caster:http://www.nba.com/sonics/news/stats101.html 看看eFG 05/26 12:36
Caster:拜託你搞清楚再來回吧 05/26 12:40
colairis:如果是我弄錯了,也請c大去看一看這堆人的罰球和命中率 05/26 12:41
colairis:另外,以82games來說,t-mac的純eFG%是.474 05/26 12:44
Caster:講罰球未免離題 我從頭到尾都在講他「純外線跳投命中率」 05/26 12:50
Caster:我也沒說他eFG差啊 所以拿這個來講真的離題了 05/26 12:53
colairis:t-mac的eFG%是.474,我想這就是你講的那個eFG%。.450是他 05/26 12:57
colairis:的Jump eFG% 說罰球是因為即使Jump的%eFG會把罰球計算在 05/26 12:58
colairis:內,那其他人的eFG%也會因此而拉高。而當中,T-mac的罰球 05/26 12:59
colairis:命中率是算差的。 05/26 12:59
Caster: 不 我講的是jump shot FG,不是eFG. 詳細數字忘了 05/26 13:01
Caster:印象中只有三成左右 (所以加上灌籃、上籃才會平均到.431) 05/26 13:01
colairis:eFG算的還包括罰球,並且也沒把上籃獨立出來<=我是說這個 05/26 13:02
colairis:我也想找jump shot FG,但找不到的話,只好拿Jump shot 05/26 13:03
colairis:eFG代替。 05/26 13:03
Caster:謝謝你的好心,所以這數字就不代表我講的東西了 05/26 13:05
colairis:http://www.82games.com/0607/06HOU7A.HTM for想看的人 05/26 13:20
fox0922:因為所謂的跳投還包含三分球 05/26 13:40
fox0922:SMALLZCH講的是罰球到三分線內的中距離 05/26 13:43
fox0922:T-Mac會亂噴三分大家都知道 所以這會降低他的跳投命中率 05/26 13:44
fox0922:T-Mac在罰球線到三分線內的中距離命中率比Kobe Ray Carter 05/26 13:58
fox0922:PP 都還要高 總不會有人覺得他連三分都要很準吧? 05/26 14:00
Hawke26:無意打擾妳們的興致...但是eFG不包括罰球... 05/26 18:44
Hawke26:http://www.basketballiq.com/ 05/26 18:46
Hawke26:eFG會比較高是因為三分球有1.5倍加成 和罰球無關 05/26 18:46
Hawke26:eFG% = (FGM + .5*3PM)/FGA 05/26 18:51
Hawke26:所以這樣可以自己動手算算你們所講的FG了 05/26 18:51
fox0922:Jump Shot eFG%就代表他跳投的效益了吧 那沒有上籃和罰球 05/26 19:43
fox0922:而且這算法對三分準的比較吃香 05/26 19:51
colairis:推Hawke大~不會打擾v.v 我已經說得很累了orz 05/26 22:05
SMALLZCH:他的平均不是因為中距離拉低的 而是因為三分線3成3拉的 05/26 22:31
SMALLZCH:他籃下的出手+三分出手的總命中率一起算很剛好的是4成3 05/26 22:32
SMALLZCH:而三秒區外到三分線內的出手 命中率是319/739=0.4316.. 05/26 22:33
SMALLZCH:三秒區內193/361+三分線外126/378=319/739=0.4316... 05/26 22:37
SMALLZCH:當然 如果你要把三分也納入計算的話 那就這樣吧 05/26 22:46
SMALLZCH:我只是想表達TM的中距離其實還是不錯 沒到要砍掉重練 05/26 22:47
SMALLZCH:補充 就算是所謂的跳投(中距離+三分)其命中率0.398近4成 05/26 22:51
SMALLZCH:跟你"印象"中三成左右差很多歐 05/26 22:53