Re: [問題] SCOLA到底行不行

[chenlansue (章章)]

直接回文好了...

※ 引述《iamexwilly (新鮮人)》之銘言：
: 我是不看好Scola的表現
: 主要是他籃板實在太差 還有罰球也不好
: 他的進攻我倒覺得其次
: 有人拿去年當例子
: 沒錯 MM停火的確攻擊就停擺了 但那是去年
: 在A教練的帶領下 還有Francis James Battier 再加上范禿不太用Snyder和Bozi
: 我想A教練會把Snyder和Bonzi用的不錯 只要Bozi態度好
: 還有不要忘了Head和Brooks
: 那還需要Scola的進攻幹麻? 不應該說不需要 只是沒那麼重要 比起籃板能力

  Scola進攻還是會很有用，
  差別就是在於Scola的進攻範圍是在"籃下"!!
  這不是Head，Battier可以取代的。
  想想面對的是活塞，馬刺那種等級的好手，
  把外線射手死守到一種想哭出來的程度，
  能夠多一個人可以用大屁股去擠一擠之後靠著低位腳步腳步去放兩分，
  然到一點也不重要??
  現在籃下防守功夫了得的可是不多了，
  好的那隻也拿去守姚明，
  Scola的機會不大??
  而在A帥的系統裡，
  有得分能力，助功能力的Scola絕對比沒得分，沒傳球的Hayes好用，
  你能想要Hayes在高位拿球的樣子嗎??
  對方補都不補出來，
  就去夾籃下的姚明了....

: 他不抓籃板要誰抓? 好吧 如果Bozi可以用 他會抓很多
: 還是說要靠MM來? T-MAC來抓我怕他被碰一下導致舊傷復發
: 那姚呢? 他是可以抓籃板 但是他的體力有限
: 會不會在抓籃板時受傷也不敢確定

  姚明不抓籃板，
  乾脆叫他去死好了... = =
  姚明沒有10個籃板絕對是不及格。
  況且姚明的卡位真的背低估的很嚴重，
  他是我覺得搶防守籃板卡位全聯盟最好的幾個。
  他最大的優勢就是那麼大一隻又壯又重，
  我很少看到他不能把對方卡在身後的。
  他的問題有二，
  一個是很容易在抓到籃板時被人從下面撥掉，
  一個是他卡好位子之後移動能力太慢，
  在他兩臂範圍外的籃板他沒能力抓下來。
  去年對Jazz那場被Boozer連抓進攻籃板就是很好的例子，
  姚明卡住人了，把籃下卡住一大塊地了，
  但一個長籃板球不往他彈，跑的快的Boozer就去把他撿走了。

  說老實話，
  我可能太看重姚明了。
  但姚明的卡位通常都能結結實實把籃下給搶下來，
  一方面自己抓之外，
  更常看到的是T-Mac，Alston鑽進姚明的懷抱把球搶下來。
  Hayes籃板能力強嗎??
  抱歉，以他的身高，身體厚度，卡位能力來講，
  根本不怎麼樣，
  他在別隊根本搶不到那麼多防守籃板。
  但他對球很積極，有渴望，加上他在PF裡算是非常的快速，
  所以他能夠拿下許多姚明雙臂範圍外的籃板。
  就像小猴子在樹幹旁撿果實一樣。
  火箭有幾場都是最後關頭防守籃板拿不下來輸掉，
  但大多數是長籃板呀!!
  而且我記得沒錯，
  大多都是朱王在場上的關係... = =
  所以我們需要大前鋒多會搶籃板??
  跑的快，對球有拚勁就好了，
  這些Scola都有，
  我想沒理由會比Hayes還差...

: 而且A教練的戰術會不會讓姚像范禿的打禁區也是未知數
: 若不是 你要姚衝進禁區搶籃板 那體力消耗更快
: NBA的賽事又長又密集 打到季後賽沒受傷也半條命
: 所以我認為Scola的籃板能力尤其重要
: 我想Snyder抓的籃板都會比Scola多
: 再來說Scola的攻擊能力
: 他在國際賽是殺破天沒錯 但那不是NBA
: 我常舉Spanolis的例子
: Spanolis在國際賽事和歐洲聯盟的得分比Scola還高
: 但又如何? 再NBA時他得幾分?
: 當然這和范禿給他的上場時間很少和戰術有關
: 但是看他好幾次上藍都不進 投籃屢次不盡
: 就能證明NBA的強度跟國際賽事還有歐洲聯盟差很多

  Span是個濫例子，
  你可以看看他在國際賽的命中率。
  他雖是希臘得分王，
  但是命中率只有可憐的3成多，
  連在國際賽都只這種命中率，何況是強度更強的NBA??
  打法也不一樣，
  禁區球員的破壞力跟以中距離/切入為主的後衛不能相比吧??
  我能因為Lewis得分比Duncan高，
  然後說Lewis得分能力在NBA比較吃的開嗎??

: Scola又是打4號 那是多少肌肉棒子打的位子?
: 再加上又在西南組
: 要碰上T.D. Dirk West Gasol還有Swift(雖然等級跟前面不能比 但他打4號)
: 還不算Amar Bosh O'neal A.Jefferson K.G.
: 就算聯盟頂級的大前鋒都不一定守的住這些怪物了 Scola呢?

  你都說了，頂級PF都守不住了，
  你怎能要求Scola做的更好??
  別忘了他拿的那份薪水...
  況且火箭PF把打點慣，
  Scola比朱王年輕，速度快，
       比Hayes壯，高，
  最糟的情況會比之前差嗎??

: 他進攻不錯 但是其他人更好 Scola防守又太好 會被打點的

  Hayes也是被打點...


: 其他人再怎麼會得分也無效
: 火箭過去有個好處 第四節時對方不知道犯規戰術要對誰用
: 每個人罰球都不錯 除了Hays
: 難道以後就只能無力的看著Scola被犯規罰球罰不進結果球隊輸球?
: 這就是我不看好Scola的原因
: 小弟的一些拙見 不認同就鞭小力點

  我最後只是要說，

  你要找一隻得分能力要好，籃板能力要強，還要守的住別隊頂級PF，
  關鍵時罰球還要很準的禁區球員....
  不要說400萬能不能有找了，
  根本就找不到幾個這樣的球員...

  叫賽隊買斷然後給我們KG好了... = =

  就算是冠軍隊，
  也不是每一點都要贏人呀!!
  我們姚，T-Mac，SF3已經贏三個點，還有一個簽了笨約的頂級藍領，
  板凳目前擺出來的菜色也算華麗，
  老實說，
  就算PF小輸人家有那麼嚴重嗎??
  況且Scola被稱為nba外最強的PF，
  期待他當一個符合薪水，一個聯盟平均水準的PF並不過分吧??

  想想去年馬刺，
  TD，Paker，Gino三球星，
  一個頂級藍領天殘腳包大叔，
  啊先發中鋒是誰??
  我想po到NBA板上不到1/4乒的出名字吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.52.123
※ 編輯: chenlansue      來自: 218.175.52.123       (08/22 01:12)
推 ZkNight:中肯   不過我一直想不透馬刺為何會揮棄Scola  QQ
推 iamexwilly:素
推 fox0922:Hayes的籃板沒你想的那麼差 卡位和判斷落點他都很好
→ fox0922:對抗性也不錯 假如他這些不好 JVG就不會讓他打PF
→ fox0922:要是他這些不好 JVG直接用Battier就好了 何必用Hayes
推 susugu:"小猴子在樹幹旁撿果實一樣"　XD  我覺得Hayes比較像小坦克
推 susugu:我覺得Hayes身體厚度和卡位能力遠在Scola之上　速度差不多
推 iamexwilly:Hays搶籃板很拼 就算搶不到也會用抄截的
→ iamexwilly:這就是范禿愛用他的原因
→ fox0922:因為Battier被Okur爆了 這才是原因XD
→ fox0922:連Brand和Bozzer這種粗壯的都吃不掉Hayes 以他的身高來說
→ fox0922:他對抗的能力真的有夠好了
推 fox0922:對了...Hayes不是說火箭弄來了更年輕的內線嗎?
→ fox0922:可是實際上 Landry只比Hayes年輕三個月的樣子....-.-"
→ fox0922:假如真的要放棄掉Landry 當初幹嘛不選賣羅蔔或小胖子...
→ kendle:Hayes光有拼勁不會投籃  對手不守放給他投還不會進
→ kendle:范禿愛用Hayes   可是他上場只會讓Yao被包的更慘
→ fox0922:總比籃板被爆掉 PF被打點好吧
推 DDMO:Hayes沒你說的那麼糟,他是不能完全放的,因為T-mac常傳球給他ꐠ
→ DDMO:另外禁區內的槍神ra跟Head比較嚴重一點
→ Caster:說實在，教頭都換了，我覺得Hayes應該每天要練1000顆中距離
推 DDMO:與其說他不準還不如說他中距離根本不出手XD
推 fox0922:他沒信心阿 他被人家中距離放空 還愣了一下 猶豫要不要投
推 susugu:Hayes說火箭弄來年輕內線　　會不會是在說mike harris
→ susugu:harris只比Hayes小四天  身高一摩一樣  體重多兩磅....
→ fox0922:沒有 Hayes說的就是Landry