Re: [問題] SCOLA到底行不行

[chenlansue (章章)]

恕刪

另外在提一個想法，
從去年以來，
大家對PF以及PG的防守一值都很不滿。
但是這幾年來不可以否認的，
火箭防守在某些方面甚至可以說是聯盟中最佳球隊。

"進攻幫你贏的球賽，防守幫你贏得冠軍"

和火箭同等級防守強度的馬刺活塞都拿過冠軍，
但防守那麼強的火箭，
卻連季後賽第一輪都沒突破過，
原因在哪??
不就是我們的進攻真的太差.. = =
可以讓對方只能70幾分，
然後我們自己進攻打的更濫輸球，也不是一次兩次了。

這也是我贊成火掉范禿的原因，
比賽難看是一回事，你讓隊上有兩個可以拿聯盟得分王頭銜實力的選手，
你進攻還可以打成這樣??

現在范禿火了，
Morey也找來一批新同學，
大家對Scola不滿的地方還是著重在他的防守上，
老實說，
火箭的問題真的是在防守上嗎??
Scola最差也不過是讓火箭PF像上個賽季一樣，
但卻可以提供大大的進攻火力，
然到不讓人興奮嗎??
想一下去年如果我們的PF是一個很會抓籃板但不會進攻的球員，
憑我們那種進攻能力能走多遠??

如果用防守型的陣容這兩三年都失敗了，
換個進攻型的PF真的會很糟糕嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.52.123
推 susugu:火箭跟馬刺活賽有一個致命差別　火箭陣容一直在換.....
推 cpks:馬刺的中鋒也換不停阿
→ Caster:陣容變化本來就是教練工作的一部份
推 DDMO:姚明也是有點問題的,TD遠近都能守,可是姚很不擅長防守中距離
→ DDMO:以及對方後衛的快速切入突破,搭配一個苦力型球員,犧牲自己防
→ DDMO:止姚明被犯規本來就是需要的,這也是一開始Hayes在場上的意義
→ DDMO:後來Hayes犯規有節制也更聰明一點,也能在底線游走或空手切
→ DDMO:也有了進攻上的意義
推 susugu:那也要看是哪一種變化阿  馬刺中鋒換不停怎麼拿來跟火箭比
推 susugu:火箭主力換  綠葉也換  現在總教練也換  打法也要換
→ susugu:唯一不換的是大阪主的偶像  還有火箭那隻吉祥物
推 DDMO:現在留下Hayes至少確保了我們在防守強度上可以不輸去年,而且
→ DDMO:Scola,SF3,AB跟"可能"會復甦的Wells則能補強我們上季缺乏的
→ DDMO:製造犯規能力以及Yao不在場上時低位單打的能力,這樣好處很多
→ DDMO:上季我們陣容其實也不差,但是被Sloan一些針對性的戰術設計以
→ DDMO:及球員輪替,我們卻完全沒有辦法給予調整反擊,這可能是JVG的問
→ DDMO:題也可能是我們的陣容當時本來就沒什麼彈性,但現在就不一樣了
→ fox0922:根本是陣容問題 JVG有現在這一批 進攻哪還會有問題
→ fox0922:多個MJ搞不好他就可以贏到天荒地老了
推 DDMO:也很難講,JVG場場季賽當季後賽打,人家平常包夾的沒拚盡全力
→ DDMO:他就當作姚明都可以處理了,事實上AK的協防效果非常好,他平常
→ DDMO:不去測試一下其他戰術的可能性,例如偶爾姚佔高位測應,到了人
→ DDMO:家壓箱寶都拿出來了,他卻沒辦法做什麼應變,平常沒試最後當然
→ DDMO:也不能亂試,其實爵士隊進攻時我們在防守上始終也做的不好
→ fox0922:姚明季賽就被AK蓋過了 他傷後靈活度下降很多
→ fox0922:另外姚傷了33場 光是本來的戰術的默契都要重新磨合了
推 DDMO:不過姚受傷後情況不佳JVG應該也知道阿,可是沒看到什麼措施
→ fox0922:以我們的陣容也沒什麼措施好用的 頂多放Snyder上來攪和
→ fox0922:Howard和Head鳥掉也不是能預期的 都過去了= =
→ DDMO:他也沒放@_@,不過有些球與其讓姚後仰投籃不如就讓他在高位投
→ DDMO:這就是平常可以試的但是他完全想一招打到底
→ fox0922:在高位凹不到犯規
→ DDMO:如果姚能強勁到無視包夾那沒差,但是他傷後就是做不到這樣
→ fox0922:姚明打的算好的了 其他人更慘 反正JVG已經被解僱了
推 DDMO:只是提一下而已,就看看Adelman是否可以讓火箭進攻行雲流水吧
→ fox0922:就是陣容不夠好而已 板凳得分幾乎等於0