[轉錄][陸聞] ESPN 西部走勢預測：火箭

[SMALLZCH (嗯嗯嗯)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板]

作者: loh (loh) 看板: NBA
標題: [陸聞] ESPN 西部走勢預測：火箭
時間: Fri Oct  5 10:38:37 2007

    搜狐體育訊

    北京時間10月5日，美國ESPN NBA專欄作家John Hollinger撰文，對NBA三十支隊伍的
新賽季進行了分析和預測，在談到火箭時John Hollinger非常樂觀，他認為火箭將超越
馬刺成為西南乃至西部第一，並一舉拿到2007-08賽季的總冠軍。

　　火箭上賽季數據一覽：

　　常規賽戰績：52勝30負，賽季前預測57勝25負

　　進攻能力：104分，聯盟第14

　　防守失分：97.5分，聯盟第3

　　效率最高隊員：姚明 26.53

　　2007-08賽季

　　訓練營地址：德克薩斯州大學

　　預測戰績：61勝21負

　　預測效率最高隊員：姚明 28.51

　　上賽季回顧

　　過去一賽季，火箭的模式是五個人防守加兩個人進攻，這個體系在常規賽效果不錯，
    但是在激烈的季後賽，當對手作出針對性的攻防後，這套戰術的缺點就暴露了出來。
    直接的惡果是，火箭與爵士大戰七場後出局。火箭失敗的原因並非姚麥，而是缺少
    龍套的支援，以及主教練Jeff Van Gundy的能力。

　　擁有姚麥這兩名超級進攻隊員的火箭，進攻能力卻在聯盟排到第14，直接原因就是
    他們身邊的角色球員太爛。姚麥吸引主要防守兵力後，火箭外線隊員的機會是火箭
    投籃機會的29%，全聯盟最高，但是37.2%的命中率只排到聯盟第5，同時，火箭的龍套
    不具備自己制造進攻機會的能力。T-Mac的進攻權聯盟第一，但是他的投籃命中率加
    罰球命中率後的真實命中率只有51.5%，低於聯盟平均線。

    換句話說，T-Mac需要去處理很多24秒進攻時間將盡時的投籃。這個問題火箭上賽季
    一直未解決，在與爵士的第5場比賽，火箭所有得分只有8次與T-Mac無關，第7場只有
    9次。

    火箭失敗的另一原因是Bonzi Wells和Vassilis Spanoulis被冷落，這也是
    Jeff Van Gundy一直被批評的地方。

　　Jeff Van Gundy是最成功的教練，但是他的球隊在進攻中舉步維艱，Shane Battier
    與Chuck Hayes之所以被重用，原因就是他們肯賣命防守。在一幫藍領的努力下，
    火箭的防守能力甚至超出了身體承受的極限。但是對Jeff Van Gundy的隊伍來說，
    這樣的表現沒什麼好意外的，他帶過的隊伍在壓低對手命中率方面都在聯盟排在前五
    。姚明、Chuck Hayes和Dikembe Mutombo包攬了防守籃板，大約77%的防守籃板，
    聯盟遙遙領先。

    但是火箭的防守是減少風險的保險防守，這就讓他們的出色防守出現一個奇怪的現象
    ，在迫使對手失誤方面在聯盟倒數，因此在防守效率方面只排在馬刺小牛之後，
    球隊也失去了很多轉守為攻的反擊機會。

    除開防守，Jeff Van Gundy一無是處，他的下台也就不奇怪。


　　假期調整

　　火箭是30支球隊夏天動作最多，做得最出色的球隊。Daryl Morey換了主教練，
    增加了板凳深度，並從同區對手那裡挖來了出色的大前鋒。

　　Rick Adelman在拓荒者和國王都取得了巨大的成功，他的到來無形中也為火箭帶來了
    一名強力隊員Bonzi Wells。Rick Adelman的執教風格與Jeff Van Gundy涇渭分明，
    他的進攻體系將讓火箭夏季招進的隊員發揮出功效。

　　好事還在後面，Rick Adelman實際上還給火箭隊免費送來了一個強援－－當球隊宣布
    簽約Rick Adelman，上個賽季一直過得不快樂的Wells一下子就變得開心起來，因為
    兩年前在國王隊他曾經在Rick Adelman執教下達到了生涯的顛峰。

    Rick Adelman在執教風格上與Jeff Van Gundy有著鮮明的對比，他的快節奏的進攻
    有利於發揮火箭隊今年夏天引進的新武器的威力。

　　板凳上人員過剩會讓火箭又出現一點隱患，因為Rick Adelman一般是堅持8人輪換，
    圍繞這8人設計戰術。換句話說，火箭的更衣室會出現不和諧。

　　Luis Scola的交易會令火箭因此升空，Luis Scola的進攻會讓對手的防守付出代價，
    這是火箭最好的交易。Shane Battier低位進攻不錯，他將是Dikembe Mutombo之後，
    姚明的首席替補。Steve Francis必須面對作為角色隊員的事實，但是他的突破能力
    是火箭必須具備的，但是另外一個風險是，他可能會在進攻中頭腦發熱。

    另外，換來Mike James，選來Aaron Brooks和Carl Landry，續約Chuck Hayes
    和Dikembe Mutombo，都是漂亮的買賣。


　　最大優勢：

　　Rafer Alston不會再場場戰鬥40分鐘，火箭新賽季後太多的優秀後衛出戰，
    Steve Francis和Mike James會分去大部分的時間，Rafer Alston和Aaron Brooks
    會有自己的位置。得分後衛沒懸念，那是T-Mac的位置，但是如果他出任小前鋒，
    Bonzi Wells將重新拿起他攻擊內線的武器。

　　火箭還有三分手Luther Head，Steve Francis和Mike James在必要的時候也可以司職
    得分後衛。最大問題還是在Rick Adelman，他只用8個人，另外4個人大概就要與板凳
    為伍。


　　最大弱點：

　　如果非要挑火箭的弱點，進攻中平庸的Shane Battier將是不幸的一個點。
    無論Shane Battier打小前鋒還是大前鋒，他在進攻中應該積極點，手段豐富點，
    不要只在兩個底線射三分。如果Shane Battier出任小前鋒，那樣大前鋒就是問題。
    Luis Scola，在NBA的表現還是個未知數，更何況還要時間去適應。
    Chuck Hayes的缺點和Shane Battier一樣。


　　展望與預測

　　這部分大概會讓人大吃一驚。T-Mac和Rick Adelman聯手能突破季後賽首輪嗎？
    但是我願意在他們身上下瘋狂的重注，比如西南賽區.....西部第一.......
    是的，最終奪冠。

　　不否認，要在西部出頭不容易，火箭要在西南賽區拿到第三名（個人認為等於
    西部第三。）但漫長的季後賽也會讓人有點不放心，尤其最近幾年，姚麥都有傷，
    尤其是T-Mac的背傷。而且現在的防守也不再會像過去那樣出色，Steve Francis能否
    做個出色的龍套，Luis Scola需要多久適應NBA ，以及姚明防守中的弱點等等，
    都是個問題。但是我就是喜歡這支火箭。根本原因是板凳陣容的改善，新賽季，
    姚麥之外有很多出色的龍套，會讓兩大巨星有喘息的機會。尤其是那些能自我制造
    進攻機會的人，會大大改善火箭的進攻。

　　不是說上賽季的火箭很爛，他們拿到了52勝。但是他們可以做得更好，按得失分的
    預計，他們可以獲得57場以上的勝利，而在某些時候，預測的勝場差會因為一些運氣
    ，出現一兩場的差距。如果把Bonzi Wells、Steve Francis、Mike James
    和Luis Scola這些人加在上賽季的火箭裡，再換個主教練，人們會對一個事實恐懼，
    一支上賽季能砍下57勝的隊伍，是今年進步最大的隊伍。

　　根據以上的分析，火箭將在六月捧起奧布萊恩獎杯。

    的確，經過整個夏天的調整，火箭隊的整體實力有了很大的提高，現在，他們又成了
    奪冠的一大熱門，但真正的實力還需要在實戰中來檢驗，John Hollinger的預測是否
    準確，我們拭目以待！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.43.159
推 AYUREADY7:T妹防守練好再說...
推 mjsp99:飛過頭了，飛到東部去了 ^^
推 loh:是我標題打錯啦!!! 請用力地踩我!!! 囧rz
※ 編輯: loh             來自: 59.114.43.159        (10/05 10:48)
推 pett:T妹防守很好了 他在暴龍就以防守出名了 只是他會看牌子大小
推 dmdjjj:那個姚明的平均得分怎麼預測的@@
推 k7117836:一樓有看過TMAC打球嗎？ 他防守沒進前兩隊 完全是名氣的
→ k7117836:問題 MARION也是這樣
推 capalari:TMAC沒進防守隊是因為名氣? 還有這種說法喔 那Kobe呢?
推 pett:看過T妹守司機你不會覺得他防守不好 暴龍時期他防守更好
推 capalari:我不知道TMAC防守好不好 我只是不認同進防守隊是看名氣
推 zehow:哈哈  原來t-mac沒進防守隊是名氣不如人~~~~~~
推 tatata:Battier作姚的替補???
→ tumb:陸聞狂捧火箭也不是一天兩天的事情了....
→ tco:有Tayshaun和Bowen在，T-mac是要怎麼進防守球隊
→ tco:不過推文怎會扯到Kobe..兩人位置又不同
推 LedZeppelin:這是翻譯ESPN insider的文章吧
推 young23:連湖人迷都有不少人認為KB不該入選06~07防守第一隊
→ young23:這和"防守"的名氣當然有關
推 lave70:後場爆出來了喔喔
推 TKWdEmoN:要不要再來一篇公鹿會得冠軍的文章...(挖鼻)
推 bing515:美國ESPN NBA專欄作家John Hollinger撰文
→ bing515:英文不會看 中文也該看得懂吧 = =+
→ firedragen:（我踩   XD
推 jonarthan:英文不會看 中文也該看得懂吧 = =+
推 capalari:TMAC早就打回SG了 TMAC沒進是防守名氣不夠的話
→ capalari:那怎麼不想想別人的防守名氣是怎麼來的?
推 ww3:young23那你覺得後場誰防守可以贏Kobe...舉幾個出來分析一下
→ ww3:湖人迷只是抱怨Kobe防守可以更好..但不代表他防守不好..
→ capalari:Hughse Hinrich Bell的防守名氣是花錢買來不是靠表現?
→ capalari:有人認為Kobe不該進就不該進? 那些人是可以投票嗎...
推 SMALLZCH:借轉火箭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.207.108
→ SMALLZCH:這位專家還真是大大的看好XD
推 k7117836:我就知道會被批....算了 TMAC一對一或協防真的很優
→ k7117836:大家真的可看看比賽 火箭防守最強的不是BATT 是TMAC
推 biobiohazard:TMAC防守真的不錯  不過有時候真的會度估QQ
推 iandol:看有沒有大大可以做個麥哥防守的MIX
→ iandol:因為其實我也不知道麥哥的防守怎麼樣 不常看比賽orz
推 SMALLZCH:他是大鎖等級阿  只是進攻端火箭太需要他 不能耗太多體力
→ SMALLZCH:如果他全力防守  被守過的人也都滿慘(德佬 公鹿的大狗)
推 hate2004:跟kobe一樣是大鎖 不過火箭現在得分點不少
→ hate2004: 遇上強隊 T-mac可以專心當大鎖
推 DDMO:到時候如果火箭被狂灌分是不是又要來個火箭像Battier的球員太
→ DDMO:少了??這種評論感覺都是嘴砲居多
→ DDMO:如果只是靠姚麥的話,季賽是根本就打不到這種戰績
推 taiwaner:推
推 york47c:John Hollinger 太樂觀了吧。 囧> 比我還樂觀...
推 ggne:我罩你