作者cobain888 (cobain)
看板Rockets
標題有關SF3上場的爭議(3)為什麼不能罵?
時間Tue Oct 30 22:57:27 2007
NBA教練是個什麼樣的職業?
60幾歲的A教練就算不缺錢也不可能拿自己名聲開玩笑
放著珍貴的黑松露不用?卻要用平淡無奇的豆乾?
Adelman:因為這道叫客家小炒...
我的意思是.這是組合VS組合的球類運動.
而不是1on1誰優誰劣.1on1誰貴誰賤的問題.
哪個球員適不適合戰術.誰比教練更清楚?
終極殺人兵器"血滴子"非常兇悍.
但如果主角是阿諾史瓦辛格...我想...給他拿光線槍會好一點...
因為這是適合不適合的問題.
前面一直有人提到SF3以前如何如何變態之類的.
但這明明就不是田徑比賽阿.如果彈跳高度.切入速度.
cross over的眼花撩亂程度如果代表一切的話.
老鷹灰熊早就幹翻馬刺了不是嗎?
對現階段的火箭而言.
即使是全盛時期的SF3能給的貢獻.
恐怕還不如全盛時期的Mobley.
何況SF3現在的狀態如何?誰比教練更清楚?
那個對黃蜂的補扣.你看到了.我看到了.
但..誰比教練看更清楚(他在現場ok)?
我這麼說不代表我保證SF3現在的狀態差到只能放板凳.
但我相信靠這個吃飯的教練團.看得比你深比你廣.
那...那...我為什麼不能罵?
OKOK你當然可以酸可以罵可以鞭可以哀.
如果你因此得到樂趣的話...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.84.174
推 DDMO:照你這樣說也不用來火箭版討論了,這種大絕怎麼到處都有人放啊 10/30 23:35
推 am37:好生動的比喻@@客家小炒...拜服 10/30 23:40
→ SMALLZCH:我想他想表達的是關於球員"狀態"教練最清楚 而不希望板 10/30 23:41
→ SMALLZCH:友們無視於這些 而一味罵A帥不給他上場吧... 10/30 23:41
推 DDMO:要是每個教練團都看的這麼深這麼廣,根本就不用換教練了 10/30 23:49
→ souter:樓上你要不要去當教練? 10/31 00:57