Re: [情報] Clutchfans的帖子，好像要有新交易

[supershi (弱)]

※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: 姚明自身的缺點太明顯-->Tmac要做的更多-->可是Tmac的命中率和傷病影響其貢獻
: -->導致MM擋拆無法大量"直接"造成對手失分
:  S兄所說, 擋拆之後自然要傳到弱邊, 當然爵士雙人組也不是總是兩人搞定一切.
: 但他們擋拆可以直接取分, 而且是連貫大量地取分, 為什麼火箭沒辦法?
所以要能直接取分的檔切才是好檔切? 可以啊 讓姚明打 pick & pop 啊
我保證他有多到不行的空檔能直接造成對手失分
還有我不知道你一直拿 NBA 史上首區一指的雙人組來當標準是怎樣
明明知道球員的特性不同還希望能打的跟爵士二佬一樣
照你的邏輯我也可以說 Mike James 打的不像 Mike Bibby 所以不適合 Adelman
: 至於高位和motion offense的關係, 我真的沒有深厚的戰術素養和對英文術語的掌握.
: 這邊如果有講不對的地方, 跟大家說sorry啦..XDD
: 我的想法很簡單, 現在火箭半場進攻的發動者, 是站高位的姚明.
: 他要負責分球, 觀察隊友走後門的時機, 以及外線有空檔的隊友,
: Adelman想利用的是姚明高大身高所產生的視野, 還有他還不錯的傳球能力.
: 可是這三場比賽, 已經展現出這個套路好像不是那麼管用.
: 姚明拿球高舉過頭, 大多無法順利傳給走後門的隊友, 也不常分到外線,
: 最多的是什麼? 是轉身面對三分線作一個掩護, 由鋒衛球員拿球接應重新開始跑.
: 這樣算是成功的高位打法嗎? 我覺得和理想有一段距離.
跑不出來是因為姚明不會切傳球差,還是因為就是沒跑出空檔?
: 所以我要再次請各位版友從你們打球的實際經驗出發, 順便跟全盛期的國王相對照.
: Webber在高位拿球, 為什麼對手非常難以防禦? 因為他實在太靈活又多才多藝了.
: 你貼上來, Webber一個轉身過了你, 你的隊友非協防不可, 可他還能在運球中傳球;
: 你要是不貼上去, 他就用中距離轟死你; 你壓低防守站位再貼近他,
: 他可以從45度角開始背框單打你, 等到你和隊友想包夾, 他或者傳或者瞬間轉成面框,
: 這就是最經典的高位打法: 你能做的動作太多, 所以防守者無所適從, 你的傳球就更輕鬆
什麼時候 motion offense 變成看高中鋒單打的戰術了?
: 但這是不是說火箭就不能打motion offense? 不是, 因為MO不是只能由高位發動的戰術.
: 我所說的, 是由姚明站高位所打的這個套路比較容易被防守.
: 因此Adelman必須設計更多兩人或三人的小組配合, 並且混雜MM的單打和擋拆.
: 球的流動就無法像過去國王那樣行雲流水, 而更強調個人單打的能力.
你好笑,當年的國王就是不斷的兩到三人小組配合
: 但這樣是不是就不好? 我覺得既然火箭現在的菜是這樣, 那就先這樣炒.
: 或許隨著一段時間的磨合, 火箭全員會更懂得跑空位和分享球的時機.
: 其實每次和 S兄或 H兄討論都很有趣, 因為總是會被逼著去反省自己的想法,
: 也偶爾會學到很 fancy的名詞, 俺總是覺得很有意義阿.
你學到名詞的意義大概跟記者學到M型這個詞差不多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.226.239.150
推 tamataco:呵呵 言簡意賅 只是我常常覺得super大的文看起來好兇@@
→ Kreen:有嗆到，但事實XX
→ Kreen:              XD
→ SincereBob:我覺得自己的觀點一直被S兄最偏狹解讀，感覺也不被尊重
→ SincereBob:難道討論就一定要這樣嗎？我真的很不解
→ supershi:認知錯誤還說別人偏狹解讀 我也很不解
推 cpks:推super
→ SincereBob:我也不知該說什麼了，或者該跟您討論說態度問題的人
→ SincereBob:應該不會是在下，而是您現實生活周遭的人吧
→ supershi:motion offense查了沒啊 當過留學生看個英文網站很難嗎
推 susugu:尊重一下別人  注意一下口氣  很難嗎
推 trytrytrytry:大家消消氣，理直要氣和，讓口氣更清新，版面更溫馨ꄠ
推 suvoon:你們就讓原PO在這裡找到一點現實裡獲得不到的成就感吧
→ suvoon:別再說他嗆了 連在網路上的一點滿足都不給他 太殘忍了
→ brianlin23:其實我蠻想噓的 就算你真的有料也不用這樣回文吧...
→ brianlin23:可以把具體的東西拿出來討論 而不是一直指責別人講錯
→ brianlin23:不然就算你真的有料 也只會讓人覺得你在嘴炮而已