[轉錄] 巴克利,史密斯和魔術師評論火箭和姚麥

[suvoon (要乖乖阿)]

http://bbs.hoopchina.com/htm_data/44/0712/271215.html


是轉自門戶的,但是幾個人說火箭的觀點很清晰,值得一看!

　　TNT電視台的四位主持人厄爾尼-約翰遜、肯尼-史密斯、魔術師約翰遜和

查爾斯-巴克利坐在演播室內也現場點評了這場比賽。

　　中場休息時，四位主持人點評了兩個隊的比賽。

　　巴克利說，「安東尼是個好的球員，但他不是超級明星，因為他如果不能得分，就不

能對球隊的獲勝有任何其它的幫助。魔術師約翰遜如果不能得分，他還可以助攻或搶籃板

，奧拉朱旺可以蓋帽。而現在很多的年輕球員只能在一項數據上有所貢獻。」

　　肯尼-史密斯說，「偉大的球員像魔術師、巴克利、喬丹和奧拉朱旺，他們必須在三個

方面都表現出色，每個人都知道得分、籃板和助攻是三個看得見的方面，但很多人忘記了

另外三個看不見的東西，那就是領袖能力(leadership)、節奏的把握(tempo)和

防守(defense)。基德和納什掌握著比賽的節奏，魔術師約翰遜具有領袖氣質，

丹尼斯-羅德曼善於防守。」

　　幾位解說把話題轉移到火箭隊上面。厄爾尼-約翰遜說，「麥克格雷迪今天沒有上場，

但拋開這個不說，休斯頓火箭隊的真正問題出在哪裡？」

　　魔術師說，「真正的問題是，必須交易他們其中的一個，姚明或是麥克格雷迪，必須

有一個走人。他倆在一起不行，他們總是在季後賽第一輪被淘汰出局，這幾年的情況已經

說明了他們在一起不行，我以前覺得他們兩個在一起應該能打出好球，可他們卻沒有。今

天麥克格雷迪不在場上，我覺得火箭隊的傳球轉移非常流暢，我從來沒有見過他們打得如

此流暢。他們把球傳給內線的姚明，然後全體運轉流暢。」

　　肯尼-史密斯插話說，「姚明不在場上時，只有麥克格雷迪一人在場上時，情況也是如

此，火箭隊的傳球也很流暢。」

　　魔術師接著說，「的確也是這樣，但他們兩個一起在場上時，球移動不起來。」

　　巴克利問，「那你覺得火箭隊應該留下誰？」

　　魔術師說，「我幾乎會選擇留下姚明，因為他可以為隊友製造投籃的機會，但也不很

確定。確定的只是他們兩個必須走一個。」

　　巴克利說，「他們兩個就是我們剛才討論的很好的例子。他們只能在統計數據上有所

貢獻，姚明的得分不錯，但籃板不行。麥克格雷迪是個出色的球員，但他不是個非常出色

的助攻球員。姚明和麥蒂他們兩個的作用只在於填充數據統計表，在剛才肯尼說的那幾個

其它方面一無是處。」

　　肯尼-史密斯說，「那就是在領袖氣質、控制節奏和防守上面，那些沒有出現在紙面上

面的東西，他們一個也沒有做到。」





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.53.101
推 Diawara:這段官網有影片喔
推 trytrytrytry:我怎麼記得去年姚麥同時在場上時的勝率是七成多。
推 linkismet:結果決定論...MM決不僅止於這樣...
推 kauw:不是結果論 不然要看啥? 當然像爵士雙老一生沒拿過冠軍也無
→ kauw:損其偉大 但好歹也打到冠軍戰或是第二輪第三輪常客吧..
→ kauw:MM在場上 隊友不會打球了 球都塞給這兩人 MM又不像KO那麼有主
→ kauw:宰力 少一個在場上 的確火箭可以打活起來 但又不足以贏球..
→ kauw:如果MM在解體前 連第一輪都沒過 那會很慘的..
推 k7117836:一無是處....是MM的評價 沒有在季後賽有作為 就是這樣...
推 DDMO:為何不比較一下兩人在場上跟只有其中一人在場上的勝率呢??
→ DDMO:而且T-mac明明是傳球極為出色的球員,如果要求他不要採用乾拔
→ DDMO:的出手而多多轉移球權跟跑位,這問題就直接解決了,也不用重組
推 tdl:這麼簡單的道理我不懂為什麼提妹不能改變 老是要幹拔跳投
推 WenSky:幹拔跳投   好酷的詞
推 TuChicken:有這麼好解決喔... 還有他們說的是球的流動不是比賽結果