看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
: Houston Rockets : pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts : R. Alston G 39:58 5-14 2-8 2-2 +8 0 2 2 4 1 2 3 0 0 14 : L. Head G 23:30 4-9 1-5 1-1 +6 0 1 1 3 1 2 1 0 0 10 : C. Hayes F 36:00 2-2 0-0 0-0 +13 1 3 4 1 4 1 2 0 0 4 : S. Battier F 36:58 2-7 0-4 0-0 +11 1 5 6 4 1 1 0 2 0 4 : Y. Ming C 38:35 12-21 0-0 6-7 +5 4 4 8 6 3 1 5 4 1 30 : ---------------------------------------------------------------------------- : A. Brooks 24:30 8-10 4-5 2-2 +6 1 2 3 1 1 1 0 0 0 22 : B. Wells 19:04 3-7 1-2 2-4 +5 0 2 2 0 1 1 1 0 0 9 : L. Scola 14:17 5-6 0-0 0-0 -4 0 1 1 1 1 1 1 0 0 10 : D. Mutombo 07:08 0-1 0-0 0-0 +10 0 4 4 0 1 0 1 2 0 0 :────────────────────────────────────── : Total 240 41-77 8-24 13-16 7 24 31 20 14 10 14 8 103 : 53.2% 33.3% 81.3% 雖然尼克是目前NBA墊底的球隊 但就算是最爛的球隊也依舊是有籃球最高殿堂水準的! 只要鬥志不夠也是會敗給吊車尾的! 這場比賽中先發5人先從姚明以外的球員來看 Alston打了將近40分鐘得到了14分 雖然看似不錯,但是瞧瞧它的出手次數 2分球命中率35.7%,3分球命中率25%,只能算水準偏下 小頭上場時間比較短表現跟Alston差不多 而Hayes以及Battier反而變成苦工腳色 表現也是普普而已 來談談主將姚明 這場比賽他的中距離跳投依舊不是很理想 但是他的小鉤射表現就非常好 不管是左右手的鉤射命中率都不錯 所以他今天的30分真的要歸功於他能大量使用小鉤射 以及能夠勇敢的強攻禁區 以他的身高搭配小鉤射 對方要阻止根本就很難 甚至就算減少下球次數影響也不大 以前的大歐光是靠著一招小鉤射就打遍天下無敵手 甚至對方多人包夾,他也不下球了 接球後直接翻身起跳小勾射 來包夾的球員連摸到球的機會都沒有 只能眼睜睜看他進球順便加罰 而姚明雖然沒有大歐的厚實跟靈活 卻有任何努力都得不到的最強武器--身高 以他的條件來使用小鉤射效果絕對不會遜於大歐 至於表現最令人驚豔的Brooks 對於他過高的命中率我認為應該只是曇花一現 可以高興但是不用過度期待 --------------- 整體來說 雙方的防守鬆散也是導致火箭隊進攻流暢的原因 如果對上防守的比較強的隊伍 球要如何帶過半場恐怕都很有問題 而且這場比賽Wells跟Scola的上場時間都被大大壓縮 獲得時間的那幾位卻沒有發揮等值的表現 真的不曉得為何Aldeman要那麼堅持使用小球員 如果小球員能防守更加積極或許還能讓人理解 但事實上卻並非如此.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.25.31
miera:8D2怎麼一直低潮阿...感覺沒什麼貢獻... 01/08 01:35
miera:我說得分.. 01/08 01:35
SMALLZCH:他本來就不是主打得分了啦...它可是防守隊長 01/08 01:37
happyhello:遇到防守強的球隊頂多進攻的傳導不流暢吧 說帶不過半場 01/08 01:44
happyhello:太誇張了...就如你所說得 火箭也是一支NBA球隊 01/08 01:44
EeLong:這句話我是說的誇張了點...請多包含吧~ 01/08 01:50
tamataco:我覺得姚明勾好玩的只是Curry防守爛而已 01/08 01:51
tamataco:尼克防守還真爛 01/08 01:52
Lanternfox:Wells對紐約這場打得並不好 防守的集中力很差 尤其第 01/08 02:11
Lanternfox:四節連番出現防守上的判斷錯誤 所以Adelman才再把8da 01/08 02:11
Lanternfox:放進場的 另外看比賽倒是不覺得Alston命中率這麼低 01/08 02:12
Lanternfox:可能因為他投進了不少關鍵球吧 01/08 02:13
Lanternfox:Scola防守很認真 但協防的判斷也是和Wells一樣不太好 01/08 02:14
Lanternfox:這場球既然給了時間Brooks 為免防守上失血更多所以以 01/08 02:14
Lanternfox:上兩人的時間被壓縮 (可以看到紐約很努力用單擋戰術打 01/08 02:15
Lanternfox:Brooks 這一點) 01/08 02:16
DDMO:Scola的中距離給我的感覺從怎麼偏這麼多變成進球全都漂亮空心 01/08 03:08
alex1009:ALSTON二分球命中率是6投3中 50%哦... 01/08 09:10
Caster:原po最好改一下,兩分球是50%,FG是包含3FG的 01/08 09:40
nikekobe:5-14 裡面已經包含了三分球 樓上可能弄錯了! 01/08 10:49
JokePtt:火箭做出切入的變多了 Alston Brooks Head Wells 不過T妹 01/08 12:33
JokePtt:回來後 他持球時間過長是不是會影響到其它人? 另則 先發中 01/08 12:34
JokePtt:一直有兩人得分低於5-10分 始終不是好事 替補上那一點時間 01/08 12:36
JokePtt:卻要得到二十幾分 姚明得近30 這表示火箭先發仍值得檢討 01/08 12:38
happyhello:你就直說是Battier不就好了 01/08 12:49
vaorejao:照J大的說法 那馬刺早就該丟掉Bowen了 平均得分從未破十 01/08 12:54
vaorejao:連9分也不到 01/08 12:56
vaorejao:馬刺的先發也是有兩個位置的球員是做防守苦力 01/08 12:59
vaorejao:相較之下 Alston必須加強得分比較實際 01/08 13:00
j8866yanzi:就知道文章寫到海爺跟8DA某人會出現... 01/08 13:01
JokePtt:火箭要打普林斯頓 當然要力求得分點的平衡 反之 如果不打 01/08 13:41
JokePtt:要像馬刺那型的三強點也行 不過得分點要穩要有力 01/08 13:42
JokePtt:火箭之所以不穩就是他介於兩者之間 卻不知要捨棄普林斯頓? 01/08 13:44
JokePtt:還是找尋可靠的三四個又穩又固的強點?? 01/08 13:45
SMALLZCH:好啦我幫你說:Battier滾! 你給我滾!! (我人真好) 01/08 16:02
SMALLZCH:連馬次都被勇士幹掉了 西區真的越來越有趣 火箭快加入~ 01/08 16:05
vaorejao:火箭啥時打普林斯頓了?http://0rz.tw/943zT 01/08 17:25
vaorejao:看清楚再評吧 01/08 17:25
vaorejao:另外要一個原本工作是防守 出手機會不多的的人多得分 01/08 17:27
vaorejao:根本不切實際 因為得分不是他的任務 01/08 17:28
nlgomlfy:竟然有人會不喜歡BATTIER?! 01/08 18:35
nikekobe:希望先趕過爵士隊......最好以第6第5的名次打進季後賽 01/08 18:45
tamataco:Battier明明是很好的不需持球的得分手 01/08 18:48
tamataco:為什麼JokePtt始終認為Battier得分不到10分就是不能得分? 01/08 18:49
tamataco:進攻端他的空切 底線三分 進攻籃板的衝搶都不錯啊 01/08 18:49
tamataco:沒有他拉開防守範圍其它人會好切嗎 姚明會好打嗎? 01/08 18:50
tamataco:其它點受制的時後你沒看過Battier的跟低位勾射嗎? 01/08 18:51
tamataco:更不要說在防守端的貢獻了 就算火箭SF放Josh Howard 01/08 18:52
tamataco:這麼少的出手數也不見得能拿多少分吧 01/08 18:53
HMDS:8DA不論在老A或JVG手上 都有近40分鐘的出場時間 01/08 19:17
HMDS:他有沒有作用顯而易見 01/08 19:18
SMALLZCH:小弟建議不用跟他解釋那麼多...因為沒用= = 真的... 01/08 20:03