Re: Toyota Center之於Tmac

[chinlingts (C'est La Vie)]

※ 引述《barkleyc (嘎抓   \⊙▽⊙/)》之銘言：
: ※ 引述《cobain888 (cobain)》之銘言：
: Yao
: Home Games 24  24 38.0 .519 .000 .820  3.7  8.3  12.0  2.4  0.5  2.3  24.5
: Road Games 27  27 36.5 .497 .000 .878  2.7  7.1   9.8  2.4  0.4  2.0  20.2

: Shane Battier
: SPLIT       G  GS  MPG  FG%  3P%  FT%  OFF  DEF  REB   APG  SPG  BPG  PPG
: Home Games 25  24 36.0 .455 .415 .667  1.7  3.7  5.4   2.0  1.0  1.0  9.4
: Road Games 27  27 35.6 .403 .355 .727  1.4  3.1  4.6   1.6  1.2  1.3  8.1

: Bonzi Wells的話也是命中率差頗多
: 主場FG：46.1%，客場只有38.9%

: 大部分球員都是主場命中率比客場好
: 所以...T-mac在主場到底是怎麼了？
: 心理因素？


檢定兩個母體平均數之差異，其實還必須將標準差考慮進去。
以下是 T-Mac 主客場出手數之差異檢定：

主場  平均出手次數：16.6  標準差：6.17
客場  平均出手次數：20.6  標準差：5.28

檢定結果 Z = 2.043  p-value = 0.021

因此取 5% 顯著水準，可發現 T-Mac 主客場之出手數是有顯著差異的，
主場出手數明顯低於客場的出手數。

另外助攻的部分，主場平均是 5.82 次，客場則是 5.10 次，
雖然檢定沒有達到顯著差異，但也可說 T-Mac 主場的助攻數稍微大於客場一點。

配合其他人的命中率來看，
我覺得可以解釋為 T-Mac 在主場較常扮演助攻者的角色，
有了 T-Mac 的傳導也使得其他人命中率稍微高了一點。
而在客場征戰時，T-Mac 出手數較高，
(事實上得分也較高，結果很明顯我就懶得檢定了)
表示在客場時 T-Mac 自己進攻的比例比較高，
畢竟在其他人表現不好時主力球員必須扛起進攻的重責大任。

可能因為一般人都是主場打得比客場好，
因此 T-Mac 也為了配合隊友而自己調整了進攻模式吧。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.171.38
推 SMALLZCH:襪...越來越專業了
推 Lr1:原po學統計嗎...
推 BeStronger:都還給老師了(泣)
推 w2570:原po是把主客場當不同母體 所以用2項算吧? (樣本數不足)
推 barkleyc:越來越專業了..........
推 w2570:還是用母體比例? 沒注意看 我說的原po是第一篇
推 tamataco:第一篇我是用雙P標準常態分配啦XD
推 stfguess:版主是SPSS高手?