› 看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
作者barkleyc (嘎抓 \⊙▽⊙/)
看板Rockets
標題[轉錄][專欄] Ron Artest交易簡評
時間Wed Jul 30 22:49:50 2008
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: kobejo4 (xjapan) 看板: NBA 標題: [專欄] Ron Artest交易簡評 時間: Wed Jul 30 22:42:45 2008 Published 30-07-2008 12:06 by 艾迪 我可以理解火箭急亟擺脫「姚麥（Tracy McGrady）時代」始終無法突破季後賽首輪魔 咒的處境，但是「阿泰」Ron Artest是裹著糖衣的毒藥，值得這麼大膽且不計代價將擺明 已經不要他的國王手上交易過來嗎？ 這筆震撼交易清單如下：國王送出阿泰，換回火箭後衛Bobby Jackson、今年首輪新秀前 鋒Donte Greene、2009年首輪選秀權與100萬美元現金，不過卡著Greene必須在簽下新秀 約後1個月才能成為交易籌碼的緣故，這筆交易要到8月14日才能正式成交。 先來談火箭在這筆交易的不計代價之處，阿泰合約只剩最後1季740萬美元，Jackson也只 剩1季610萬美元（另含交易加碼條款trade kicker88.2萬美元），皆未有套牢團隊薪資的 疑慮，不過火箭同時附贈Greene與2009年首輪秀權就太過慷慨了。 尤其以送出潛力股Greene最讓人不解，火箭能在今年選秀會上撈到Greene，頗有彌補過去 放走Rudy Gay的遺憾，Greene也在拉斯維加斯夏季聯盟繳出優質表現，首戰即轟得今年拉 斯維加斯夏季聯盟單場最高40分，5戰得分皆逾15分，平均22.6分，投籃命中率42.5％， 三分球38投14中（36.8％），已夠證明擁有不俗的得分火力。 Greene也是國王願意出讓阿泰的關鍵，因為致力於「年輕化」的國王，正需要這種潛力股 來厚植未來戰力。即使火箭願意割愛Greene，那麼就沒有必要再奉送2009年首輪選秀權了 ，最多只是讓國王擁有2009年首輪選秀順位交換權（當火箭首輪選秀順位高於國王時，國 王即可行使此權利取得火箭較高的選秀順位）。 火箭「拿未來換現在」的犧牲，除了讓我感受到西區的競爭壓力實在太嚴苛以外，也隱約 意識到下季應該是「姚麥時代」最後1季，因為姚麥已經聯手4季，3度闖進季後賽皆在首 輪墜地，未符合當初在西區一飛沖天的預期效應，火箭這樣大手筆交易來阿泰，就是希望 盡人事後，再給姚麥一次證明自己的機會，如果下場仍不如人意，也該是思考另一方向的 時候了。 阿泰只要言行舉止正常的時候，的確是一把利刃，攻守都是對手的夢魘，因為阿泰有小前 鋒的速度與靈活度，讓後又有得分後衛難以抗衡的對抗性，在搖擺人位置上，防守起來很 棘手，然後阿泰的防守又是經過「年度最佳防守球員」認證，可以從2號守到4號，絕無問 題。 為了善加利用阿泰的長處，火箭未來先發可能是擺上姚明、Shane Battier、阿泰、T-Mac 與Rafer Alston，這樣的陣容既不會制限姚明在禁區的施展空間，又能夠保有「小球」的 靈活性，算是合情合理的盤算。 問題是，阿泰「不正常」的時候該怎麼辦，而且這機率不低，不要以為當年和Rick Adelman相處1季相安無事，就認為阿泰會在火箭當位「乖乖牌」，因為阿泰總覺得自己在 攻守擁有絕對miss-match，球交給他處理最妥當，這種主宰球權的威勢在溜馬與國王不是 搞得教練抓狂，就是隊友不爽。 來到火箭後，阿泰充其量只是進攻第3選擇，因為T-Mac握有絕對控球權，姚明又是供輸第 1選擇，我高度質疑需要一球在手的阿泰，是否能適應這種必須以防守為主，然後進攻只 能伺機而動的模式。 一旦阿泰對球權分配有所不悅，什麼狗屁倒灶事會出爐也沒什麼好讓人意外了，如果火箭 又難以擺脫「姚麥時代」讓人最嘔的傷兵問題，那麼寶貴的1季又這樣玩完了，然後又要 面對充滿未知的重整或重建工程。 國王能夠脫手早已心不在此的阿泰已是萬幸，又能換回這麼優沃的回報，真是有賺無賠， 年輕化的重建工程又向前邁進一步。看看國王未來可能的接班陣容，由得分後衛 Kevin Martin領軍，搭配控衛Beno Udrih，小前鋒Greene，強力前鋒Jason Thompson與中 鋒Spencer Hawes，年紀全在26歲以下，能不夠讓人興奮嗎！ 然後只要老將Brad Miller、回鍋的Jackson能夠提攜後進，加上中生代的John Salmons與 功能性不錯的年輕元素Shelden Williams、Francisco Garcia與Qunicy Douby，這樣的陣 容在西區已具競爭力，重返季後賽也指日可待。 ----------------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.183.230
推 ITracyI:借轉KINGS 07/30 22:46
※ ITracyI:轉錄至看板 Kings 07/30 22:46
推 barkleyc:借轉火箭 謝謝 07/30 22:49
-- █ █ ███ █ █ █ ████ ████ ████ ████ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ████ █ █ █ █ █ █ ██ █████ █ █████ █ █ █ Ｘ Japan THE LAST LIVE ▉▊▋▌▍▎▏ http://barkleyc.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.25.171
→ barkleyc:火箭送出的籌碼竟然可以用慷慨來形容....=.=? 07/30 22:50
推 IceSword:老實說到最後一句很...無言...西區可是戰區... 07/30 22:52
→ SMALLZCH:看完後怎麼變成是國王賺Orz 07/30 22:52
→ IceSword:老實說把一些新秀想的太美好了... 07/30 22:53
推 mixco:Greene也不過是第一輪的末段 我們有這麼虧嘛 XD 07/30 22:54
推 JimmyBlue:拓荒者都還沒一飛沖天，哪裡就輪得到國王了... 07/30 22:56
推 MCKING:這是國王迷的評比吧XDXDXD 真歡樂 07/30 22:57
→ GoDeE:艾迪的文 看看就好 07/30 23:01
推 eggdoegg:不過中間那段我覺得滿中肯的 今年的確是MM最後一年了... 07/30 23:03
→ larson:艾迪好像是馬刺迷的樣子,對同區的火箭酸一點也沒什麼~ 07/30 23:04
推 suvoon:靠一群年輕人想進季後賽可能要排在拓荒者跟兩支灰字輩後面 07/30 23:04
→ larson:事實上國王脫手了他們最難搞的阿泰的確是有賺無賠,球迷大多 07/30 23:05
→ larson:在幹譙為什麼只賺這一點點 07/30 23:05
→ barkleyc:我對國王沒有什麼意見啦 只是最後一段...不覺得很orz嗎 07/30 23:07
→ barkleyc:一點說服力都沒有阿 囧 07/30 23:07
推 suvoon:早在拿Gay換Battier就已經說明現階段注重的不是未來 07/30 23:12
→ suvoon:每年老拿首輪末的簽來談未來實在很好笑 07/30 23:13
→ suvoon:都能拿8#換八爺了 不懂現在拿28#換阿泰有什麼可惜的 07/30 23:15
→ suvoon:從選秀到現在看來 就是拿25#得到Dorsey和Artest一年使用權 07/30 23:16
→ suvoon:還有一個二輪前段 怎麼樣都是大賺阿 07/30 23:17
推 liujonathan:因為換到明年的灰熊第二輪 所以把明年的第一輪給國王 07/30 23:25
→ liujonathan:沒有意外的話 這兩個順位差不了太遠 07/30 23:26
→ barkleyc:推liu老大 XD 07/30 23:30
推 Dinki:第一輪尾不太容易選又要保障合約 價值降低不少 07/30 23:33
→ Dinki:第二輪頭的彈性倒是好了一些...就看各隊的需求 07/30 23:34
→ eggdoegg:讓我想起了某二輪控... 07/30 23:41
推 liujonathan:關於明年第二輪的選秀我似乎記錯了 明年選秀有沒有籤? 07/30 23:45
推 liujonathan:怎麼好像都換出去了... 真的是全押在現在 07/30 23:46
推 suvoon:有灰熊的二輪簽 07/30 23:46
推 bank1000:下季應該不用再讓T-Mac和Battier打到40+分鐘了.......那 07/31 00:19
→ bank1000:樣實在太操了............. 07/31 00:19
推 nba1ook:艾迪的話讓我想到 既然丟了Greene 不太可能是691萬到期約 07/31 00:30
→ nba1ook:換740萬到期約... 以莫瑞跟阿泰立場 應該會先簽後換... 07/31 00:31
→ nba1ook:我不認為丟一個好用的潛力 只換1年 可能會先補3年約再過來 07/31 00:33
推 liujonathan:http://www1.realgm.com/src_future_draftpicks.php 07/31 00:39
→ liujonathan:2009有灰熊的第二輪籤 但自己的2009&10第二輪都送走了 07/31 00:41
推 suvoon:想問一下 阿泰有柏德條款嗎? 07/31 00:56
推 larson:有 07/31 01:06
推 gohit:同意nba1ook 不可能只讓阿泰打一年 07/31 01:14
推 larson:要簽延長合約也是換過來火箭自己續約,阿泰不是FA不會S&T啦~ 07/31 01:36
→ larson:反正換到火箭,阿泰的鳥權利也會跟著過來,他可以自己再和火 07/31 01:37
→ larson:箭談論續約的事宜 07/31 01:37
推 kart:誰賺誰賠其實交易過後已經不重要了，倒是文中提到阿泰的個性 07/31 08:41
→ kart:和打法適不適合火箭的確是一大隱憂，帳面上火箭看起來超猛， 07/31 08:42
→ kart:能不能把化學效應打起來我也是打一各大問號，尤其是對Artest. 07/31 08:42
→ sneak : 因為換到明年的灰熊第二 https://daxiv.com 12/12 19:43