Re: [討論] Artest可以打PF嗎?

[sofialeon (我愛大頭小白貓)]

Artest應該是要打SF的替補比較適合
如此當Alston下場後,T-mac可轉當控球
Battier和Artest就可同時上場以高大的陣容兼打防守戰
事實上火箭目前當Alston不在場上時T-mac也是實際上的控球者
只是這樣就可惜了Brooks
我總覺得他未來必成大器,但就看火箭院不願意栽培他了

※ 引述《Amilous (GameOver)》之銘言：
:   說真的原本不怎麼愛火箭隊
:   不過個人是很愛Artest 以後有空應該會來這邊逛逛
:   不知道Battier能否控球(類似Pippen)
:   可以的話那就PG:Battier SG:TMAC SF:Artest PF:Scola C:Yao
:   這樣的陣容應該是防守最強的陣容吧
:   外線能力也還不錯
:   至於街球王就打第六人吧
:   替補時就靠他的切入和冷箭打爆對方板凳
:   把Artest(防守超強)或Battier(防守不錯)放在板凳上
:   其實還頗不智的 浪費這個陣容

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.150.194
→ SMALLZCH:踢妹不會打pg啦，又不是沒人，給barry控也行阿
推 win1130:Artest打替補我真不知道板凳會不會打架!!她應該想先發吧!!
推 shinn816:我想開始會打替補,慢慢就是先發了!!
推 tmaclon:阿泰有說當8D2的替補沒關係~ 不過不知道它是說真的還假的.
推 win1130:我比較想看三人上場的威力耶!!囧!!
推 Knicks:Artest說的話應該是真的，只不過他通常隔天就後悔了
推 win1130:他如果乖乖的真的是很好用!!希望能相處的很好!!
推 windmeow:以他和老K個性  他應該還是會先發  以免又節外生枝
→ windmeow:很多人想法錯誤的是 會以為Battier帶領板凳效果不好
→ windmeow:實際上是不可能發生這種事情 MM一定會有一個在場上
→ windmeow:不用擔心說沒有戰術主軸或者攻擊發起點
→ windmeow:我比較支持Battier時間和姚重疊 然後Artest和Tmac重疊
→ windmeow:這樣有個好處 第一姚可以得到比較多的攻擊空間 也習慣了
→ windmeow:第二 Tmac這幾年沒姚的時候 場上基本上都像是打小球了
→ windmeow:Artest可以這時候搭配Dorsey頂上禁區 後排有更多調度空間
→ windmeow:目前火箭比較要考慮的就是Landry要不要簽 要怎樣簽
→ windmeow:Dorsey的能耐我想是決定Landry去留很大的關鍵
→ windmeow:最近還在看Dorsey在夏季球賽的表現 有空在Post文聊
→ SMALLZCH:Battier就做類比Posey的腳色其實也滿OK的
推 orange78:如果碰上矮個子的跑轟球隊，三個同時上就能發揮最大效果
推 JimmyBlue:Battier當Posey用真浪費
推 justin23112:夏聯不是早打完了?Dorsey打2場13.14板~他和Landry誰強
→ iamexwilly:夏季聯盟跟常規賽 季後賽強度是不同的
推 DDMO:Landry有中距離,跟Dorsey比罰球也遠勝,不過現在應該可以殺價
→ DDMO:我們中產完全沒用,人也補了不少,就看Landry誠意如何了
推 ziga1232005:推windmeow
推 k7117836:強烈認同windmeow 一些重要時刻MM都在就OK了
→ Dinki:真的沒人簽，中產就部份Landry，部分老木收工，有剩的就省
推 tracy8901:要看三個人一起打 BATTIER不是有時會頂PF嗎?
推 homocat:8.2那塊頭怎麼頂PF？頂sf，sg的
→ chenlansue:老實說 簽Landry下來 可能也沒上場時間
推 tahikuro:巴遞帝爾大學是守禁區 頂上PGF還是可以啦 對手不要太強
→ kendle:問題是我們是在西區  變態PF實在太多了= =
推 jorden:8d2和射手布以前都是扛杜克禁區
推 stonelight:ㄟ~樓上此言差矣 NBA強度差太多了吧.NCAA怎比
→ sneak       : 不用擔心說沒有戰術主軸 https://noxiv.com