[新聞] 火箭球迷呼籲送走弗朗西斯 休斯敦昔日寵兒遭拋棄

[suvoon (要乖乖阿)]

http://nba.sports.tom.com/2008-10-17/0424/03419487.htm

TOM體育訊 北京時間10月17日消息，火箭陣容位置的競爭進入白熱化，本是沃恩-沃弗爾、
D.J.-斯特羅貝裡兩人的競爭遊戲加入了「第三者」甚至「第四者」，身高不足、防守不佳
的盧瑟-海德和傷病纏身的史蒂夫-弗朗西斯的位置開始變得不安穩。《火箭迷論壇》針對
誰該留隊進行了網友調查，結果76％的網友建議火箭送走弗朗西斯和海德，以騰出位置
留下沃弗爾和斯特羅貝裡————

網友dexkk認為，由於斯特羅貝裡和沃弗爾在季前賽當中發揮出色，火箭決定陣容就成為了
難題。目前最佳的解決方案是將海德和史蒂夫-弗朗西斯交易出去，騰出薪金空間，然後
留住沃弗爾和斯特羅貝裡，這樣火箭陣容當中還有位置可以用來續簽迪肯貝-穆托姆博。

Dexkk的這種建議得到了很多網友的贊同，他們都認為用海德和弗朗西斯交易未來的選秀權
是行之有效的決策。沃弗爾和斯特羅貝裡的身體都非常健康，而海德腳部有傷已經連續
缺席好幾場季前賽，弗朗西斯的恢復更是遙遙無期，對於迫切盼望好成績的火箭來說，
留下即戰力更強、薪水更低的球員（沃弗爾和斯特羅貝裡）是最佳選擇。

網友Alvin
Choo率先發言，他認為海德是個控球糟糕，只懂投三分的後衛，尤其是突破上籃能力幾乎
沒有。海德的身材打得分後衛太矮，打組織後衛又太瘦和沒有技巧。上賽季海德遠投命中
率已經降到職業生涯最低點，他的作用逐漸被削弱。沃弗爾卻是個得分能力出色的高大
後衛，速度很快，很少失誤，他打馬刺拿下過14分，對灰熊又砍下23分，他還曾在
夏季聯賽當中24分鐘拿下42分；斯特羅貝裡來火箭的時候，進攻能力曾受到質疑，但
「草莓男」目前已經反擊了這種質疑。他的突破能力很好，罰球命中率相當高，攻擊力已
經比上賽季效力太陽時提升了很多。這兩人都比海德有競爭力，走人的應該是海德。

網友yobod則遺憾地表示，火箭送走史蒂夫-諾瓦克是一個失誤，做為純射手來說，他比
海德的準星更高。如果當時留下諾瓦克，此刻就可以放棄海德和沃弗爾了。沃弗爾是一個
類似諾瓦克和海德的純射手，但他只有6尺5寸，而斯特羅貝裡是另一種風格，他突破能力
很強，罰球自信心也很足。火箭目前可以採取的決策就是裁掉弗朗西斯和哈里斯，留下
斯特羅貝裡並續約迪肯貝-穆托姆博，這樣的話，休城陣容就由14將組成，在常規賽當中
可以進退自如。

另有網友建議，「裁掉弗朗西斯」對於一個休城歷史上的功臣來說不太合適，兩全其美的
辦法是火箭說服弗朗西斯主動要求退役（類似鮑勃-蘇拉的情況）。弗朗西斯已經連續一周
時間沒有參加訓練，看起來他恢復身手的概率已經非常小了。不過也有不少網友表示，
弗朗西斯一向心高氣傲，他認為自己還有恢復狀態的可能，而且他只有31歲並不老，所以
弗老大不會接受這樣的建議。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.104.15
推 maywind:誰敢裁老大我跟誰急...況且火箭不要..還一堆人搶著要
推 sealyoyo:不~~我想等佛老大復出，他一定還會上場的!!
推 Caster:唉 才三年... 三年的改變還真大啊...
推 wadeGergebye:有種裁掉弗老大試試看 到時候被跌龍輾爆不要哭
→ wadeGergebye:弗老大辛苦的帶領火箭走過最困頓的時候
→ newbalance1:網友的建議就不用太認真了，反正以前 baron davis
→ newbalance1:受傷的時候也是一堆人唱衰
→ newbalance1:現在還不是一樣  會飛的胖子 到處飛無人可擋
推 mixco:他都願意降薪來火箭了  還這樣婊他  黑心奶粉吃太多嘛？
推 Dinki:是該擔心  Morey選人挺冷酷的  不在他的計算內就會快速踢掉
→ Dinki:Wells還不是被丟...他這人只看有沒有價值
推 shower0713:復活吧!三井!
推 OHGURO:無論如何,火箭擁有強大的三分球進攻能力是非常重要的。
推 a127n:在商言商 如果他沒辦法復元 那其實也只是ROSTER Filler
推 skies123:其實我很想說...大陸的NBA新聞看看就好
推 s4340392:真的送走的話感覺對小法滿殘忍的
→ orgeat:有一點看了真得很討厭,老是有人喜歡說什麼陸聞看看就好,内
→ orgeat:容不合你意就說看看就好,若內容合你意又悶聲不響=.=
→ orgeat:對新聞有什麼意見直接質疑該篇新聞的內容就好了,一竿子打翻
→ orgeat:一船人有比較了不起嘛。什麼看看就好看看就好淨出一張嘴
推 SincereBob:推樓上，可是也沒辦法，兩岸情節沒那麼容易化解
推 fox0922:火箭版就不要講什麼兩岸了...沒啥意義...
推 skies123:本來就是這樣..如果新聞是在說球隊某人說的話就算了.
→ skies123:這篇新聞根本就是記者在發表自己的看法..有啥參考價值?
→ SaTonOO:某O有必要那麼嗆嗎,要嗆去總板嗆,相較於其他熱門板,火箭板
→ orgeat:你就直接說你根本沒看完就end就好了嘛,要不要看清楚這篇是
→ SaTonOO:對於對岸的板友算是相當友善的了好嗎
→ orgeat:記者轉述網友的看法還是發表自己的意見?每次都只會陸聞看
→ orgeat:看就好看看就好,啊有問題是不會直接對該篇新聞直接發表你的
→ orgeat:質疑嗎?
→ orgeat:只要有人轉陸聞就看看就好看看就好,是機器人還是鸚鵡啊?
→ skies123:他挑幾個網友說的話然後說球迷們這樣說.很中肯的文章是吧
推 skies123:看文章至少了解一下有沒有內涵.上面一篇都比較有價值
→ orgeat:上面那幾篇就不是大陸的NBA新聞?那幾篇如果轉去NBA版你認為
→ orgeat:要不要標上陸聞這二個字?那我說有些人喜歡合己意的陸聞就不
→ orgeat:說話,不合己意的陸聞就嘴巴酸說:陸聞看看就好。不是這樣子
→ orgeat:嗎?我有說這篇陸聞非常好請絶對不要批評嗎?沒有嘛,你可以直
→ orgeat:針對這篇說它非常爛,但是這篇代表全部的陸聞嗎?
→ SaTonOO:那你可以直接說,有些陸文還蠻有價值的,不要一竿子打翻一
→ SaTonOO:船人就好,何必講話這麼帶刺,何況新聞本來就是看看就好,
→ SaTonOO:不然還把它背下來嗎?
推 Dinki:嗯 可以停了吧  已經離題到火星去啦
→ kameng:連這種東西都可以戰...= = 是球季未開始大家沒東西討論嗎?
→ SMALLZCH:我可以理解o為啥而怒耶～，某種程度上有講到我的心聲...
推 barkleyc:大家夠了喔 熄熄火吧
推 nofun:陸聞沒有啥麼不好,就好像有人質疑搖明明星賽的票是大陸人灌
→ nofun:但就算如此,大陸人的票就不是票？  兩岸早點統一比較好
→ nofun:別以為台灣人都希望獨立  希望統一的大有人在 也許超過六成
→ tenka92417:大阪主不要出來澆油啦
→ nofun:這點看火箭版的人氣也能得證,心向祖國認同搖明
推 DDMO:大家都在戰,沒人要討論我波的下一篇Q_Q
→ nofun:不想談政治,其實我也不懂政治,但火箭球迷高居PTT第一是事實
→ nofun:看看別版有哪一隊熱身賽推文輕鬆能"爆"的
→ nofun:版友太過低調並非好事,球迷霸氣不足也影響了球隊奪冠氣勢
→ nofun:下一篇理性有餘 但欠缺人性和熱情  老實說有點乏味無從回起
→ DDMO:......總覺得nofun大師還是永遠不要放出來好......
推 barkleyc:nofun你夠了
→ sneak       : 推樓上，可是也沒辦法， https://daxiv.com